具体描述
《医事法学》讲述了：法学从来都是一门与实践紧密联系的学科，法律规则从来都是建立在具体的社会实践基础之上的。脱离实际、脱离实践研究法学，只会是空中楼阁、无源之水。而正在大学殿堂学习的法律、医学专业学生，对医疗实践中产生的法律制度、法律纠纷缺乏基本的感性认识。
作者简介
刘鑫 中国政法大学证据科学研究院、卫生法研究中心教授，副主任法医师。现任《证据科学》(原《法律与医学杂志》)编辑部主任，《中国病案》编委，《中国现代药物应用杂志》编委，中国卫生法学会理事，中国医师协会维权部委员，中国医院协会医院法制专业委员会委员，中华医学会医疗事故技术鉴定专家。主要从事卫生法学研究，侧重于医疗事故技术鉴定、医疗纠纷防范理论与实务研究。著有《病历规范化书写与举证》、《医疗告知与维权指南》、《医疗纠纷处理法律事务文书写作》、《医疗侵权案件认定与处理实务》、《护理执业风险防范指南》等书。
王岳 北京大学医学部副教授，中国医科大学医学学士，中国政法大学法律硕士，法学博士在读。曾作为访问学者在日本昭和大学和德国科隆大学进修。曾任北京大学医学人文研究院医学伦理与卫生法学研究中心副主任，北京大学医学部卫生法教研室副主任。现任北京大学医学部法律事务小组负责人，《中国卫生法制》杂志编辑部主任，北京大学司法鉴定中心鉴定人，中国卫生法学会理事，中国医疗保险研究会专家顾问，北京市律师协会医疗法律专业委员会委员。先后在国内核心学术刊物上发表论文三十余篇，并编著有《卫生法学》、《卫生法学学习指导》、《医疗纠纷法律问题新解》、《药品集中招标采购指南》、《医疗纠纷案件索赔指南》、《国家赔偿案件索赔指南》等教材、专著。
李大平 广东医学院副教授，民商法学硕士，律师。主要从事卫生法学方面研究。主持完成省部级课题3项，公开发表论文四十余篇。著有《医事法学》一书；发表的论文有：《认定医疗过失行为的几个法则》、《医师的注意能力》、《医师注意义务的履行》、《医师注意义务产生的渊源》、《医师注意义务的概念及其与医疗过失行为的关系》、《让患者知情同意的义务》等。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的阅读体验可以说是“意料之外，情理之中”。我本以为会读到很多枯燥的法律条文，但实际上，作者用一种非常文学化的方式，将“医事法学”展现在我面前。我特别喜欢他在探讨“医疗隐私”这个话题时所采用的视角。他没有直接引用数据保护法，而是从一个患者被曝光病历的真实事件出发，生动地描绘了个人隐私被侵犯后的痛苦和无助，以及法律是如何为受害者提供救济的。作者在书中详细解释了医疗机构在收集、存储和使用患者信息时所应承担的责任，以及患者在信息保护方面的权利。这让我意识到，在信息爆炸的时代，医疗隐私的保护变得尤为重要。此外，书中对于“医疗美容”相关法律问题的分析也让我眼前一亮。作者通过分析几起典型的医疗美容事故，阐述了消费者在选择医疗美容项目时，需要了解哪些风险，以及在发生纠纷时，如何维护自己的合法权益。这种贴近生活、解决实际问题的讲解方式，让原本复杂的法律知识变得触手可及。这本书不仅增长了我的法律知识，更提升了我对个人权利保护的意识。
评分怎么说呢，这本书给我的感觉就像是在经历一场关于医疗和法律的深度对话。我一直对医疗行业的某些方面感到好奇，尤其是当事情发展到法律层面的时候，那种界限和责任的划分到底是怎么样的？《医事法学》恰好满足了我这种好奇心。我特别欣赏作者处理“医疗过失”这个概念的方式。他没有简单粗暴地给出一个结论，而是通过分析不同案例中，导致不良后果的因素，比如，是医生操作失误，还是设备故障，亦或是患者自身的原因。这种抽丝剥茧的分析过程，让我深刻理解了法律判断的严谨性。而且，作者还在书中探讨了“知情同意”这个概念，不仅仅是形式上的签字，更强调了医患之间充分、有效的沟通。他举了一个关于器官捐献的案例，其中涉及到家属在紧急情况下是否能够做出最符合逝者意愿的决定，以及法律如何介入其中，保护各方的权益。这种将复杂伦理问题与法律程序相结合的写法，让我觉得这本书不只是一本法律教科书，更是一本关于生命权、身体权以及人道关怀的思考录。读完之后，我对医疗纠纷的处理有了更清晰的认识，也更加理解了医护人员所面临的挑战。
评分这本书实在太出乎意料了！我本来以为“医事法学”会是一本晦涩难懂的理论著作，充斥着各种法律条文和复杂的案例分析。结果没想到，作者的笔触如此生动，将原本可能枯燥的法律概念，用一种非常贴近生活的方式呈现出来。读第一章的时候，我几乎以为自己在看一部律政剧的剧本，里面详细描述了医疗事故发生后的各个环节，从初步的调查取证，到双方的证据收集，再到法庭上的唇枪舌战，每一个细节都描绘得栩栩如生。更让我惊喜的是，作者并没有仅仅停留在法律程序的介绍，而是深入剖析了这些程序背后的伦理困境和人性挣扎。比如，在讨论医疗差错的认定部分，作者举了一个非常具体的例子，一个年轻的医生因为一次偶然的疏忽，导致患者病情恶化，究竟是应该承担全部责任，还是说由于当时的技术局限性，他只是一个无辜的受害者？这种思考非常深刻，让我不禁反思，在快节奏的现代医疗体系下，我们应该如何平衡效率与责任，如何保护那些在压力下工作的医护人员，同时又不损害患者的权益。这本书让我对“医事法学”这个领域产生了全新的认识，不再仅仅是冰冷的法律条文，而是一门关乎生命、尊严和公正的学问。
评分我必须承认，一开始我对这本《医事法学》的期待并不高，总觉得这类专业书籍会显得过于学术化，读起来会非常吃力。然而，翻开书本，我立刻被它独特的叙事方式所吸引。作者显然花费了大量心思去构建一个引人入胜的阅读体验，不仅仅是罗列事实和观点，而是通过一些精心设计的案例，将抽象的法律原则具象化。我尤其喜欢作者在分析医疗合同的章节，他并没有直接给出法律定义，而是从一个患者与医院签订合同的那一刻开始，一步步拆解合同的要点，以及当合同出现违约情况时，双方各自的权利和义务。他用通俗易懂的语言解释了“告知说明义务”的重要性，比如，为什么医生必须详细告知患者手术的风险，以及如果医生没有尽到这个义务，可能承担的法律后果。这一点让我受益匪浅，作为一个普通人，我之前对这些并不太在意，但读完之后，我才意识到，了解自己的权利是多么重要。而且，作者在案例的选取上也非常有代表性，涵盖了从小型诊所的纠纷到大型医院的疑难杂症，让我对医疗法律的适用范围有了更全面的了解。这本书的结构安排也非常合理，循序渐进，即使是对法律领域不甚了解的读者，也能轻松跟上节奏。
评分这本书给我带来的冲击远超我的想象。我原以为“医事法学”会是一本讲授如何打官司的书，但事实证明，它更像是一堂关于生命伦理与法律边界的精彩课程。作者在书中对“医疗事故鉴定”的阐述，让我印象深刻。他并没有简单地给出鉴定标准，而是通过对几个案例的深入剖析，展现了鉴定过程中可能存在的复杂性，以及不同因素对最终判定的影响。他详细地介绍了鉴定委员会的构成，以及他们在审查过程中需要考虑的方方面面，从医学专业知识到法律法规的适用。我尤其被作者在分析“医患沟通障碍”时所传递的信息所打动。他认为，很多医疗纠纷并非源于恶意，而是由于双方信息不对称和沟通不畅。他通过一些详实的案例，展示了良好的医患沟通如何能够有效化解矛盾，避免不必要的法律诉讼。这种从源头上解决问题的思路，让我觉得这本书不仅具有法律指导意义，更富含人文关怀。读完这本书，我不仅对医疗法律有了更深的理解，更对医患关系有了新的认识，也更加尊重医护人员的工作。
评分基于实用主义研究实例更具实益
评分基于实用主义研究实例更具实益
评分基于实用主义研究实例更具实益
评分基于实用主义研究实例更具实益
评分基于实用主义研究实例更具实益
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有