威廉·S.霍爾茲沃思(1871-1944),英國法律史學傢,1922年任劍橋大學瓦伊納法學教授,代錶作為十六捲本的《英國法律史》。這部巨著講述瞭從盎格魯—撒剋遜時代至1875年司法改革時期的英國法曆史,被譽為該領域最全麵,也是最齣色的作品之一。霍爾茲沃思還著有《盎格魯—美國法律史》(1928)、《作為法律史學傢的狄更斯》(1928),後者是他在耶魯大學法學院斯托爾斯講座的授課內容。
何帆,最高人民法院法官,中國人民大學刑法學博士。著有《刑事沒收研究:國際法與比較法的視角》(法律齣版社,2007)、《刑民交叉案件審理的基本思路》(中國法製齣版社,2007);譯有《九人:美國最高法院風雲》(上海三聯書店,2009);閤著《國際法院新近案例研究:1990-2003》(商務印書館,2006);另著有小說《一個僞知識分子的警察生涯》(廣西師範大學齣版社,2004)。
《作為法律史學傢的狄更斯》內容為:查爾斯·狄更斯,這位享有盛譽的文豪,原來與法律世界有著不解之緣。從《雙城記》、《遠大前程》、《霧都孤兒》,到《匹剋威剋外傳》、《大衛·科波菲爾》、《荒涼山莊》,他的每部作品中都有法律與法律人的蹤影,更不乏對法律機構與司法製度的生動描述。就連資深律師都驚嘆於他對法律行當的熟稔,人們忍不住追問,難道狄更斯與海涅、席勒、歌德、泰戈爾一樣,是“從法學院逃齣來的文學傢”嗎?
在這《作為法律史學傢的狄更斯》裏,英國法律史學大傢威廉·S.霍爾茲沃思為人們解開瞭上述疑問。他圍繞狄更斯的一係列文學作品,條分縷析,悉心梳理,為讀者復原瞭狄更斯時代的法律圖景,闡釋當年的司法背景與庭審模式。無論是虛假保人、拘捕令、財産扣押令這些瑣碎細節,還是貴族誘奸案、藥店學徒過失殺人案、賭博誹謗案這些逸聞趣事,霍爾茲沃思都能如數傢珍,娓娓道來,使得閱讀《作為法律史學傢的狄更斯》成為一段在文學、法律與曆史之間穿行的愉悅經曆。
相对于正统的实体与程序法,我反而更钟情于法律交叉学科。譬如法律社会学、法律经济学、法制史、法律与文学。这首先在于这些交叉学科往往更生动有趣,或另辟蹊径;其次是因为我一贯以为,法律问题是社会问题,法学作为社会科学,不能脱离社会、撇开历史与人文环境,而去做玄空...
評分“他对任何事情都没有观点。他只是怀着无比的同情参与人类生活……”乔治·桑塔耶纳如此评价查尔斯·狄更斯。西班牙人桑塔耶纳在伦敦浪迹多年,彻底融入了狄更斯笔下的雾都风景,这句话算是说到了点子上,他从文学大师的嬉笑怒骂之中看出了本质上的关怀。 我们现在常说“...
評分“他对任何事情都没有观点。他只是怀着无比的同情参与人类生活……”乔治·桑塔耶纳如此评价查尔斯·狄更斯。西班牙人桑塔耶纳在伦敦浪迹多年,彻底融入了狄更斯笔下的雾都风景,这句话算是说到了点子上,他从文学大师的嬉笑怒骂之中看出了本质上的关怀。 我们现在常说“...
評分来源:《21世纪经济报道》2009-06-29 finance.sina.com.cn/roll/20090629/00012919016.shtml 作为文学家的狄更斯有过不算短暂的法律职业生涯。他曾在艾利斯与布莱克默律师事务所做过律师助理,还曾在博士院和大法官法院担任过庭审速录员。在成为作家之后,他依然与司法界...
學者運用頭腦作齣思考,文學傢以心靈進行體驗,在探索同一個問題時,兩者的視角與思維互為補充。在社會影響力上,後者甚至高於前者,是以本書的作者斷言:狄更斯小說對英國司法改革的貢獻,遠遠超過瞭邊沁。
评分角度太好玩瞭,一直很想研究文學與法律的關係。
评分何帆譯。 獵奇!
评分譯筆難得!
评分早先讀《荒涼山莊》的時候,我是無法理解(文學界?文學史界?)對這本書的超高評價的,太冗長瞭,實在沒耐心仔細讀。這本書又把《荒涼山莊》贊瞭幾迴,這次我明白原因瞭。“法律”應該是解讀狄更斯的另一種途徑,雖說不那麼容易上手。Pickwick和Curiosity Shop我本來打算重讀,這下會多留一個心瞭。 謝謝譯者,作為這本書的翻譯,怎樣贊也不為過。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有