作为法律史学家的狄更斯

作为法律史学家的狄更斯 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:上海三联书店
作者:[英] 威廉·S. 霍尔兹沃斯
出品人:
页数:161
译者:何帆
出版时间:2009-5
价格:25.00元
装帧:平装
isbn号码:9787542630445
丛书系列:
图书标签:
  • 法律
  • 狄更斯
  • 法律与文学
  • 何帆
  • 法学
  • 英国
  • 法律史
  • 传记
  • 狄更斯
  • 法律史
  • 小说与法律
  • 英国历史
  • 社会变迁
  • 19世纪
  • 文学与法律
  • 历史研究
  • 法治
  • 社会批判
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《作为法律史学家的狄更斯》内容为:查尔斯·狄更斯,这位享有盛誉的文豪,原来与法律世界有着不解之缘。从《双城记》、《远大前程》、《雾都孤儿》,到《匹克威克外传》、《大卫·科波菲尔》、《荒凉山庄》,他的每部作品中都有法律与法律人的踪影,更不乏对法律机构与司法制度的生动描述。就连资深律师都惊叹于他对法律行当的熟稔,人们忍不住追问,难道狄更斯与海涅、席勒、歌德、泰戈尔一样,是“从法学院逃出来的文学家”吗?

在这《作为法律史学家的狄更斯》里,英国法律史学大家威廉·S.霍尔兹沃思为人们解开了上述疑问。他围绕狄更斯的一系列文学作品,条分缕析,悉心梳理,为读者复原了狄更斯时代的法律图景,阐释当年的司法背景与庭审模式。无论是虚假保人、拘捕令、财产扣押令这些琐碎细节,还是贵族诱奸案、药店学徒过失杀人案、赌博诽谤案这些逸闻趣事,霍尔兹沃思都能如数家珍,娓娓道来,使得阅读《作为法律史学家的狄更斯》成为一段在文学、法律与历史之间穿行的愉悦经历。

法律的审判,人性的回响:狄更斯小说中的社会秩序与道德困境 查尔斯·狄更斯,这位维多利亚时代最伟大的小说家,其作品以生动的人物、跌宕起伏的情节和深刻的社会洞察力著称。然而,当我们深入探究狄更斯笔下的世界,不难发现一个贯穿始终的、至关重要的主题——法律,以及它如何塑造、审判并最终触及人性的深处。狄更斯的许多作品,并非仅仅是社会风俗的描绘,更是一次次对法律制度、司法实践及其在个体生命中所引发的震荡进行深刻的考察。本文将探讨狄更斯小说如何通过对法律的描绘,揭示社会秩序的脆弱、道德判断的复杂以及人性在严酷规则下的挣扎与救赎。 狄更斯对法律的关注,源于他对19世纪英国社会现实的敏锐观察。那个时代,工业革命带来的社会剧变,贫富差距的加剧,以及司法体系中存在的种种弊端,为狄更斯提供了丰富的创作素材。在他的笔下,法律不再是冰冷抽象的条文,而是鲜活的、具有生命力的存在,它既是维护社会秩序的利器,也可能是压迫个体的枷锁。 法律的具象化:从 Chancery 到 Old Bailey 狄更斯笔下最令人印象深刻的法律符号,莫过于那庞大、缓慢、令人绝望的“ Chancery”司法程序。在《荒凉山庄》中,塔科特小姐的遗产案,历经数代人,消耗了巨额财富,却始终未能得到最终的解决。这场旷日持久的法律斗争,不仅仅是对一个具体案件的描绘,更是对整个英国司法体系效率低下、官僚主义横行、以及“法律”本身如何吞噬掉“正义”的控诉。 Chancery 的官僚机器,吞噬着金钱、时间和希望,将法律的初衷——追求公平正义,变成了一场无休止的折磨。它象征着一种僵化的、脱离现实的法律权威,在这种权威面前,个体显得渺小而无助。 与 Chancery 的缓慢、腐朽形成鲜明对比的,是“Old Bailey”——伦敦的刑事法院。这里是法律审判最直接、最残酷的舞台。《双城记》中的悉尼·卡顿,在革命的法国大革命时期,见证了无数次的审判和处决。尽管故事的背景设定在法国,但其对刑事司法程序的描绘,以及对法律审判可能带来的冤屈与滥用的揭示,与英国当时的司法环境息息相关。Old Bailey 的法庭,往往充满了戏剧性,控辩双方的唇枪舌剑,陪审团的裁决,以及法官的判决,都构成了引人入胜的叙事张力。然而,在这戏剧性的背后,是生命的权衡,是自由的剥夺。狄更斯通过对这些法庭场景的细致刻画,展现了法律的惩戒功能,同时也暗示了法律裁决的不可逆转性,以及一旦出现错误,其后果将是多么的悲惨。 法律的缺席与扭曲:当规则失灵 然而,狄更斯的作品并非仅仅是对现有法律体系的批判,他更关注的是在法律缺席、扭曲或者被滥用时,社会所呈现出的混乱与不公。 在《艰难岁月》中,工业城市 Coketown 的生活,被效率和数据所统治。贸易公司的老板 Thomas Gradgrind 先生,信奉“事实”至上,将教育和人性彻底理性化,他似乎代表着一种极端化的法律精神——一切都要按照既定的规则和逻辑来衡量。然而,正是这种对“事实”的僵化理解,导致了他对孩子情感需求的忽视,也为他女儿 Louisa 的不幸婚姻埋下了伏笔。Gradgrind 先生固守的“事实”原则,在某种程度上,是一种对社会复杂性和人性幽微之处的漠视,是一种扭曲的“法律”精神。在这种环境中,真正的人性价值被压抑,法律的条文变成了压迫的工具,而非保障。 《远大前程》中的 Pip,在一个充满社会阶层固化的环境中成长。他渴望成为一名绅士,这种“伟大前程”的追求,在很大程度上也受到社会规则和法律观念的影响。他通过一系列巧合和误解,以为自己将继承巨额财富,从而获得了改变命运的机会。然而,当真相大白时,他才发现,那些看似牢不可破的社会阶层壁垒,以及隐藏在其中的复杂人情,才是真正决定他命运的因素。法律在这种情境下,显得有些苍白无力,它无法真正弥合社会鸿沟,也无法直接改变人心的复杂。 法律的道德维度:惩罚、救赎与宽恕 狄更斯的小说,始终在追问一个根本性的问题:法律的惩罚是否能带来道德上的救赎? 《圣诞颂歌》中的 Ebenezer Scrooge,是一个典型的吝啬鬼,他的行为在道德上备受谴责。然而,通过三个幽灵的拜访,Scrooge 经历了一场深刻的道德觉醒。这场“觉醒”并非由法律强制执行,而是源于内心的震动和对未来的恐惧。Scrooge 的转变,代表了一种超越法律的道德救赎。他的行为在法律上或许并没有触犯太多条文,但在道德上却是不可饶恕的。他的救赎,来自于自我反思和对他人的关怀,这是一种更高层次的“法律”——人性的道德法则。 《孤儿的故事》中的 Oliver Twist,一个天真无辜的孩子,却被卷入了伦敦的阴暗角落,与盗贼为伍。法律在这个故事中,扮演着复杂的角色。一方面,它是惩罚犯罪的工具,Oliver 几次险些被当做罪犯受到法律的制裁。另一方面,法律的缺席或不作为,也使得像 Oliver 这样的孤儿,更容易陷入危险的境地。然而,最终 Oliver 的命运,是通过人性的善良和一些正直人士的帮助而得到拯救,而非简单的法律审判。这表明,在狄更斯的世界里,人性的光辉,有时比冰冷的法律条文更能带来真正的救赎。 《匹克威克外传》中,Sam Weller 的父亲,一位老派的马车夫,常常引用一些民间智慧和谚语,这些谚语往往蕴含着朴素的道德判断。这些民间智慧,在某种程度上,构成了比官方法律更贴近人心的“准则”。当法律的条文显得僵化或不近人情时,这些民间智慧就成为人们行为的指导,也反映了社会内心深处的道德评判。 法律的局限性与人性之光 通过对法律的描绘,狄更斯并非全盘否定法律的作用。事实上,他认识到法律是维持社会秩序的必要手段。然而,他更强调的是法律的局限性。法律无法完全理解人性的复杂,无法预料人心的变化,也无法填补道德的真空。 他笔下的许多人物,例如《董贝父子》中的 Florence,在面对父亲的严厉管教和社会的冷漠时,她所依靠的,是内心的坚韧和对爱的渴望,而非法律的保护。而《我们共同的朋友》中的 Bellewether,尽管身处法律和道德的泥沼,却最终选择了一种艰难的自我救赎,这是一种超越法律的个人选择。 狄更斯的小说,就像一面镜子,映照出法律的威严,也暴露了法律的不足。他以悲悯的笔触,描绘了那些被法律所伤害、被社会所遗弃的人们,他们的命运,常常是法律失灵的悲剧。但同时,他也歌颂了人性的善良、坚韧和对爱的追求,这些光辉,在最黑暗的时刻,给予了人们希望和救赎。 狄更斯对法律的描绘,并非枯燥的法条解读,而是一次次生动的人生剧场。他通过小说,让我们看到,法律不仅仅是冰冷的条文,更是与人性紧密相连的血肉。当法律公正时,它是秩序的基石;当法律失灵或被滥用时,它就会成为制造悲剧的元凶。而在这两者之间,人性的选择与坚持,才是最终衡量一切的尺度。狄更斯的小说,正是通过对法律与人性的深刻互动进行描绘,展现了19世纪英国社会的面貌,也留下了对人类社会永恒的思考。

作者简介

威廉·S.霍尔兹沃思(1871-1944),英国法律史学家,1922年任剑桥大学瓦伊纳法学教授,代表作为十六卷本的《英国法律史》。这部巨著讲述了从盎格鲁—撒克逊时代至1875年司法改革时期的英国法历史,被誉为该领域最全面,也是最出色的作品之一。霍尔兹沃思还著有《盎格鲁—美国法律史》(1928)、《作为法律史学家的狄更斯》(1928),后者是他在耶鲁大学法学院斯托尔斯讲座的授课内容。

何帆,最高人民法院法官,中国人民大学刑法学博士。著有《刑事没收研究:国际法与比较法的视角》(法律出版社,2007)、《刑民交叉案件审理的基本思路》(中国法制出版社,2007);译有《九人:美国最高法院风云》(上海三联书店,2009);合著《国际法院新近案例研究:1990-2003》(商务印书馆,2006);另著有小说《一个伪知识分子的警察生涯》(广西师范大学出版社,2004)。

目录信息

法律的傲慢与文学的偏见
致谢
第一章 法院与法律人的居所
第二章 法律人、法律助理与法律文员
第三章 《荒凉山庄》与大法官法院的程序
第四章 《匹克威克外传》与普通法程序
补遗
译后记:一本书与一段时光
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

这本书的书名很容易让人产生误会。读者看到书名容易以为,狄更斯不仅是一名伟大的小说家,还是一位对法律史颇有研究的法律学者。如果读者在这种第一印象的基础上,去翻阅这本书,肯定会大失所望。 作者威廉·S.霍尔兹沃思是一位知名的英国法律史学家,曾经出版过16卷本的皇皇...  

评分

评分

评分

查尔斯·狄更斯是十九世纪英语世界的一位文学巨匠,他的著作《雾都孤儿》、《荒凉山庄》奠定了他在文学史上的地位,围绕在他身上的光芒并没有因为时光流逝而褪色,研究英国文学和历史的人们,拿着显微镜在他著作的字里行间中寻找那个逝去的年代的蛛丝马迹,并为此而争论不休。 ...  

用户评价

评分

坦率地说,这本书在某些章节的论证密度大得惊人,读起来需要时刻保持高度的专注力,否则很容易跟不上作者跳跃性的思维链条。但这恰恰也是其魅力所在——它拒绝迎合,坚持用最高标准来要求读者。书中对某些关键概念的定义和演变过程的梳理,极其严谨和详尽,展现了作者深厚的学术功底。每当我感觉自己即将迷失在信息的海洋中时,总有一处精妙的比喻或一个强有力的论断将我拉回正轨。这本书不是用来“消磨时间”的,它是用来“拓宽思维边界”的工具。读完之后,我感觉自己对理解社会运作的复杂机制,获得了一种全新的、更具批判性的视角,这对于任何一个对人类文明进程感兴趣的人来说,都是一笔宝贵的精神财富。

评分

这本书给我的整体感觉是既磅礴又精致,如同一个雕刻大师耗费数年心血完成的微缩景观。在对宏大历史背景的铺陈上,作者的视野开阔,几乎涵盖了那个时代错综复杂的社会肌理;而在对个体心理活动的刻画上,又达到了令人称奇的精微。我特别喜欢那些穿插在正文中的小插曲或人物侧写,它们如同散落在广袤画布上的宝石,虽然独立存在,却共同折射出主体的光芒。这些片段的加入,极大地丰富了阅读的层次感,避免了纯粹理论阐述可能带来的单调乏味。通过这种叙事技巧,作者成功地将严肃的学术探讨与引人入胜的文学故事完美地融合在了一起,达到了知识性与可读性的高度统一。

评分

这部作品带给我一种奇妙的阅读体验,仿佛是穿过时间的迷雾,亲眼目睹了那个维多利亚时代的伦敦。作者的笔触细腻而富有洞察力,将我们带入了一个充满矛盾与活力的世界。叙事的节奏掌控得恰到好处,时而如潺潺流水般舒缓,引人入胜地描摹着街头巷尾的众生相;时而又如骤雨般紧凑有力,将那些深刻的社会议题毫不留情地剖开。阅读过程中,我常常会停下来,反复咀嚼那些充满哲思的句子,它们不仅是文字的堆砌,更是对人性幽微之处的精准捕捉。这种对细节的执着,使得书中的人物仿佛不再是纸上的符号,而是拥有了鲜活的血肉和复杂的情感纠葛。整本书的结构布局非常巧妙,不同线索之间的穿插衔接自然流畅,像一张精心编织的巨网,将所有元素紧密地联结在一起,让人在享受故事的同时,也不禁为作者构建的宏大世界观感到惊叹。

评分

初读这本书,我首先被其独特的叙事视角所吸引。它摒弃了传统线性叙事的窠臼,采取了一种更为碎片化、更具后现代色彩的处理方式,使得信息的呈现更像是对历史真相的一种多维解读,而不是单向度的灌输。这种处理手法极大地增强了阅读的互动性,迫使读者必须主动地去拼凑、去解读那些隐藏在字里行间的深层含义。尤其是在对某些特定历史事件的描摹上,作者展现出了惊人的勇气和批判精神,他没有选择简单地复述史实,而是深入挖掘了权力结构下个体命运的无力和挣扎。语言风格上,充满了古典的韵味和现代的锐利,这种张力在碰撞中产生了奇妙的化学反应,使得即便是严肃的议题,读起来也毫 不枯燥,反而有一种令人心潮澎湃的力量感。

评分

我必须承认,这本书的阅读门槛略高,它需要的不仅仅是时间,更是一种沉浸式的思考投入。但一旦你跨越了最初的适应期,随之而来的回报是极其丰厚的。作者似乎拥有一种罕见的“复原”能力,他能将那些尘封已久的法律条文、社会习俗,用一种极其生动、仿佛昨日之事的方式重现在我们面前。我尤其欣赏他对于“灰色地带”的描绘,那些法律的模糊之处,正是人性最复杂、最精彩的舞台。与其说这是一本关于历史的书,不如说这是一部关于“秩序与混乱”的辩证哲学思考。它像一面镜子,映照出我们这个时代在面对规则与道德困境时的某种相似性,让人读后久久不能平静,并开始重新审视自己习以为常的许多判断标准。

评分

学者运用头脑作出思考,文学家以心灵进行体验,在探索同一个问题时,两者的视角与思维互为补充。在社会影响力上,后者甚至高于前者,是以本书的作者断言:狄更斯小说对英国司法改革的贡献,远远超过了边沁。

评分

翻译与详尽无遗的译者注释无愧五星力荐。(看完后庆幸上学时没去研究英国法律史上那些无比繁复的程序,不然早已吐血而亡了)

评分

真是佩服那些根据字里行间的东西去一点点查资料、考证的人。只是对于我这种门外汉来说,就研究得太详细以至于我都看得有点晕乎乎的了。不过里面一些细节对于了解英国法律史以及其文化还是很有帮助的。这还是耶鲁的一门选修课呢,国内敢不敢开这样的课?

评分

学者运用头脑作出思考,文学家以心灵进行体验,在探索同一个问题时,两者的视角与思维互为补充。在社会影响力上,后者甚至高于前者,是以本书的作者断言:狄更斯小说对英国司法改革的贡献,远远超过了边沁。

评分

法律与文学的确值得关注

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有