图书标签: 法学 方法论 陈瑞华 论文写作 研究方法 法律 法律哲学与法律方法 法理学
发表于2024-05-18
论法学研究方法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《论法学研究方法》是一部有关法学研究方法的学术著作,记录了笔者八年来在这一问题上的所思所想。《论法学研究方法》所要研究的是“如何做研究”、“如何写文章”的问题,全书主要包括法学方法的基本要素——关于法学研究方法的对话之一、法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二、社会科学对法学方法的影响等内容。
陈瑞华,1967年2月生,山东聊城人。现任北京大学法学院教授,博士生导师,同时在中国政法大学、国家法官学院、国家检察官学院任兼职教授。
中国政法大学学士(1989),中国政法大学硕士(1992),中国政法大学博士(1995),北京大学法律学系博士后研究人员(1995—1997),美国耶鲁大学法学院高级访问学者(2002)。1997年起在北京大学法学院任教。
研究领域主要有刑事诉讼法学、刑事证据法学、司法制度、程序法基础理论等。独立出版的著作有:《刑事审判原理论>(1997,2004);《刑事诉讼的前沿问题》(2000,2006);《看得见的正义》(2000);《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》(2003):《程序性制裁理论》(2005);《法律人的思维方式》(2007);《刑事诉讼的中国模式》(2007)。
法学研究的目的不应是为了推进法制改革、立法完善,而应当是提出概念,推进理论的发展,其终极目标是发现、认识真理。因此,学术研究应当源于法制(经验事实),又高于法制。陈教授提出,当学科的领头人立志成为某某法学之父,而不是某某法之父的时候,这门学科才是真正的有希望了。陈教授提出了“第三条道路”。按照笔者的理解,这条路意味着对外国经验和中国实践坚持“两点论”和“重点论”的统一:从我国的改革和发展中出现的许许多多问题、现象中去总结、归纳,提出新的理论来,这样的理论才能真正推动我国的进步,也才是中国学者对中国的经济社会发展所应该负起的责任。
评分看得出陈老师既有渊博的知识,更是有理想和信仰的法律人。遗憾的是书中重复较多,编排像是论文堆砌。但文中的思想和方法却是光芒四射,尤其是对我们研究中国问题,给出了第三条路。
评分陈教授的这些观点大概在大学时听讲座就听过了,这本书算是系统梳理,很接受。但全书重复内容太多,用两篇文章的篇幅就可以全部说完了。
评分听君一席话,胜读十年书。但读了瑞华大大的这本书,虽然由于学术积淀有限,依然无法写出优秀的论文,却还是有种醍醐灌顶、豁然开朗的感觉。
评分触碰到了法学研究方法核心的问题,区分“学术逻辑和政治逻辑”,批判了对策法学的错位和误差。区分法学里“中西体用”,回到了价值无涉的社科法学研究方法上。但对话体行文如果不琐碎勾连,没有连续追问和回应,而选择中段的结论性陈述,显得比深不足比浅有余,例如在论述法律发现运动和社会学方法引入的时候,并没有回应社会科学理论与法理的界线,很快带过。且编排略有重复。瑕不掩瑜。
不厚的一本书,利用业余时间也读了一周多,几口气读完了,感觉不错。 这本书是北大法学院陈瑞华教授关于法学研究方法的经验之谈和理论总结,对于法学研究者来说应该是很有帮助的。俺虽非法学研究者,但开卷有益,也可以从中吸取点养料。 全书主题主要是指出...
评分不厚的一本书,利用业余时间也读了一周多,几口气读完了,感觉不错。 这本书是北大法学院陈瑞华教授关于法学研究方法的经验之谈和理论总结,对于法学研究者来说应该是很有帮助的。俺虽非法学研究者,但开卷有益,也可以从中吸取点养料。 全书主题主要是指出...
评分不厚的一本书,利用业余时间也读了一周多,几口气读完了,感觉不错。 这本书是北大法学院陈瑞华教授关于法学研究方法的经验之谈和理论总结,对于法学研究者来说应该是很有帮助的。俺虽非法学研究者,但开卷有益,也可以从中吸取点养料。 全书主题主要是指出...
评分http://hi.baidu.com/书评天下 中国论文不少,文抄公也不少。学年论文、毕业论文、每期中心期刊的文章,乃至一部门、一系统之政研参考,都可称得上论文。然而从现实看来,写得好的不多,写得出彩的更少,同样是这些内容,开始时谦虚点或者心虚点,叫“浅谈”、叫“初探”,过...
评分在上过北大法学院老师的课程中,给我留下最深印象,让我觉得最为精彩的就是陈瑞华老师的课程(这样说,实在对不起其他老师了,你们的课程也是受益匪浅呀)。陈老师给我们上过两门课,一门是刑事诉讼法,一门是讲授法学论文写作。陈老师上课从不用PPT,依然仿佛旧时的良工艺匠一...
论法学研究方法 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024