《论法学研究方法》是一部有关法学研究方法的学术著作，记录了笔者八年来在这一问题上的所思所想。《论法学研究方法》所要研究的是“如何做研究”、“如何写文章”的问题，全书主要包括法学方法的基本要素——关于法学研究方法的对话之一、法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二、社会科学对法学方法的影响等内容。
具体描述
作者简介
陈瑞华，1967年2月生，山东聊城人。现任北京大学法学院教授，博士生导师，同时在中国政法大学、国家法官学院、国家检察官学院任兼职教授。
中国政法大学学士（1989），中国政法大学硕士（1992），中国政法大学博士（1995），北京大学法律学系博士后研究人员（1995—1997），美国耶鲁大学法学院高级访问学者（2002）。1997年起在北京大学法学院任教。
研究领域主要有刑事诉讼法学、刑事证据法学、司法制度、程序法基础理论等。独立出版的著作有：《刑事审判原理论>（1997，2004）；《刑事诉讼的前沿问题》（2000，2006）；《看得见的正义》（2000）；《问题与主义之间——刑事诉讼基本问题研究》（2003）：《程序性制裁理论》（2005）；《法律人的思维方式》（2007）；《刑事诉讼的中国模式》（2007）。
目录信息
附录一 穿过经验事实的迷雾
法科学生如何撰写学术论文——关于法学研究方法的对话之二
附录二 陈瑞华教授书房散记
社会科学对法学方法的影响
附录三 中国的问题。世界的眼光
如何进行原创性法学研究
附录四 如何研究法律问题
第三条道路——连接经验与理论的法学研究方法
附录五 惊心动魄的跳跃
刑事诉讼法学的范式与方法问题
附录六 法学研究的具体方法
· · · · · · (收起)
读后感
在上过北大法学院老师的课程中，给我留下最深印象，让我觉得最为精彩的就是陈瑞华老师的课程（这样说，实在对不起其他老师了，你们的课程也是受益匪浅呀）。陈老师给我们上过两门课，一门是刑事诉讼法，一门是讲授法学论文写作。陈老师上课从不用PPT，依然仿佛旧时的良工艺匠一...
评分http://hi.baidu.com/书评天下 中国论文不少，文抄公也不少。学年论文、毕业论文、每期中心期刊的文章，乃至一部门、一系统之政研参考，都可称得上论文。然而从现实看来，写得好的不多，写得出彩的更少，同样是这些内容，开始时谦虚点或者心虚点，叫“浅谈”、叫“初探”，过...
评分躺在床上看完了这本书，觉得有些话不吐不畅，于是又从床上爬下来，坐在电脑前堆这篇文章。 陈瑞华的这本书是我们辅导员推荐给我们的，我们班几乎人手一本，正如《黄生借书说》里所说“书非借不能读也”，这本书在我的书架上静静地躺了一个学期后，我决定翻翻看，主要...
评分不厚的一本书，利用业余时间也读了一周多，几口气读完了，感觉不错。 这本书是北大法学院陈瑞华教授关于法学研究方法的经验之谈和理论总结，对于法学研究者来说应该是很有帮助的。俺虽非法学研究者，但开卷有益，也可以从中吸取点养料。 全书主题主要是指出...
评分躺在床上看完了这本书，觉得有些话不吐不畅，于是又从床上爬下来，坐在电脑前堆这篇文章。 陈瑞华的这本书是我们辅导员推荐给我们的，我们班几乎人手一本，正如《黄生借书说》里所说“书非借不能读也”，这本书在我的书架上静静地躺了一个学期后，我决定翻翻看，主要...
用户评价
听君一席话，胜读十年书。但读了瑞华大大的这本书，虽然由于学术积淀有限，依然无法写出优秀的论文，却还是有种醍醐灌顶、豁然开朗的感觉。
评分书不错，就是书内部的重复率有点高
评分听君一席话，胜读十年书。但读了瑞华大大的这本书，虽然由于学术积淀有限，依然无法写出优秀的论文，却还是有种醍醐灌顶、豁然开朗的感觉。
评分反复强调的问题意识对自己很受益。主要缺陷有两个：作者对社会科学方法的认识较为浅薄；如其他读者所言书中的自我重复较为严重。
评分书中的观点很有启发，但是非常让人不爽的是，内容重复太多，很多东西居然翻过来复过去讲了三四遍，本来3万字的论文就能全部搞定，硬是凑出25万字的一本书，资源的巨大浪费啊！后来者慎买，图书馆有的话借看一下就行，两个小时足以搞定
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有