日常沟通容易被带偏?网上信息分不清真假?做决定时总靠 “拍脑袋”?其实,这些都是因为缺乏逻辑思维!
著名投资人、计算机科学家吴军带你手把手拆解逻辑思维的三大模块,从底层概念、演绎推理到数据洞察,带你系统掌握。
读完本书,你将收获四大核心能力的升级:
沟通谈判更高效
沟通时能直击核心,一眼识破对方的逻辑漏洞,如偷换概念、逻辑滑坡等常见套路,不被情绪牵着走,句句都能说得清。
信息鉴别更敏锐
在海量信息面前,能快速分辨造假和以偏概全的数据陷阱,从此不再迷茫,事事都能看得透。
分析决策更理性
遇到复杂问题时,能将零散的信息梳理成一条条清晰的逻辑链条,让决策更加理性和科学,次次都能选得准。
跨学科思维更顺畅
逻辑学是哲学、数学、计算机科学等领域的 “共同语言”。掌握逻辑思维,理解不同学科的思维方式,学习新领域时就能更快抓住本质,事半功倍。
吴军,硅谷投资人,计算机科学家,人工智能、语音识别和互联网搜索专家。现任丰元资本创始合伙人、上海交通大学客座教授、约翰·霍普金斯大学工学院董事等职。
得到App课程主理人,开设有《硅谷来信》《数学通识50讲》《科技史纲60讲》等专栏和课程。
畅销书作家,著有《吴军阅读与写作讲义》《吴军数学通识讲义》《浪潮之巅》《数学之美》《文明之光》《硅谷之谜》《见识》《格局》《态度》等十余部畅销书,作品曾获得中华优秀出版物奖、文津图书奖等图书大奖,并入选中国好书。
在最近读这本书时,发现书中的一些勘误,整理出来,供后续阅读的朋友参考,避免产生不必要的困扰。 第二章 P25 当 P 和 Q 都为 T,P ⊕ Q 应该为 F。 P29 前文所述:“前提为假,蕴含关系恒为真”。因此该表的第二行,P 和 Q 都为 F 时,P → Q 应该为 T。 P36 第二列表头,应...
评分在最近读这本书时,发现书中的一些勘误,整理出来,供后续阅读的朋友参考,避免产生不必要的困扰。 第二章 P25 当 P 和 Q 都为 T,P ⊕ Q 应该为 F。 P29 前文所述:“前提为假,蕴含关系恒为真”。因此该表的第二行,P 和 Q 都为 F 时,P → Q 应该为 T。 P36 第二列表头,应...
评分在最近读这本书时,发现书中的一些勘误,整理出来,供后续阅读的朋友参考,避免产生不必要的困扰。 第二章 P25 当 P 和 Q 都为 T,P ⊕ Q 应该为 F。 P29 前文所述:“前提为假,蕴含关系恒为真”。因此该表的第二行,P 和 Q 都为 F 时,P → Q 应该为 T。 P36 第二列表头,应...
评分在最近读这本书时,发现书中的一些勘误,整理出来,供后续阅读的朋友参考,避免产生不必要的困扰。 第二章 P25 当 P 和 Q 都为 T,P ⊕ Q 应该为 F。 P29 前文所述:“前提为假,蕴含关系恒为真”。因此该表的第二行,P 和 Q 都为 F 时,P → Q 应该为 T。 P36 第二列表头,应...
评分在最近读这本书时,发现书中的一些勘误,整理出来,供后续阅读的朋友参考,避免产生不必要的困扰。 第二章 P25 当 P 和 Q 都为 T,P ⊕ Q 应该为 F。 P29 前文所述:“前提为假,蕴含关系恒为真”。因此该表的第二行,P 和 Q 都为 F 时,P → Q 应该为 T。 P36 第二列表头,应...
这是一部非常感人的家庭回忆录,作者以一种近乎透明的坦诚,讲述了她与一位患有罕见神经系统疾病的父亲共同度过的二十年。叙事语言朴素而真挚,没有过度的煽情或戏剧化处理,正是这份克制,让每一个生活细节都显得格外沉重而真实。书中描绘的那些日常琐事——比如父亲如何学习使用新的辅助设备,母亲如何在照料和工作之间寻求平衡——比任何宏大的叙事都更能打动人心。我读到好几处,几乎要流泪,不是因为悲伤,而是被那种至深的爱与责任感所震撼。它成功地将一个看似私密的家庭故事,提升到了关于生命尊严和亲情韧性的普世探讨。如果说有什么可以改进的地方,那就是作者在提及自己的内心挣扎时,可以更深入一些,毕竟读者也渴望了解她在重压之下的真实心路历程,而非仅仅是外部观察者的视角。
评分这本新出的历史读物,视角独特,深入剖析了中世纪欧洲的社会结构变迁。作者并没有仅仅停留在对王权和教会势力的传统叙述上,而是巧妙地将目光投向了新兴的城市商业阶层,细致描绘了他们如何在封建制度的夹缝中寻求生存与发展。尤其是书中关于行会制度对早期资本主义萌芽的影响的论述,考据扎实,论证严密,让人耳目一新。阅读过程中,我仿佛置身于那些尘土飞扬的街道,听着铁匠铺的叮当声和商队远行的驼铃声。然而,对于当时农村地区佃农阶层生活状况的描绘,篇幅略显不足,这使得整体的社会图景在细节上稍欠完整性。总体而言,这是一部极具启发性的作品,对于想要跳出传统史学框架,理解复杂历史动态的读者来说,绝对是不可多得的佳作,值得细细品味,反复研读其对权力转移的精妙解读。
评分这本关于当代艺术评论的文集,无疑是为专业人士准备的“硬菜”。作者的语言风格晦涩而精准,充满了后现代主义的解构意味。每一篇文章都像一把锋利的手术刀,毫不留情地剖析了当代艺术市场背后的资本逻辑和话语权争夺。书中对几位知名当代艺术家的作品分析,角度极其刁钻,直接触及了作品背后的权力结构,让人不得不重新审视那些被奉为经典的“杰作”。我花了很长时间去消化其中关于“符号消解”和“在场性缺失”的理论部分,常常需要查阅其他哲学著作才能勉强跟上作者的思路。对于业余爱好者来说,门槛确实高得有些吓人,很多地方读完后也只是似懂非懂,但它强迫你跳出对艺术表象的肤浅欣赏,转而思考艺术作为一种社会实践的本质。它不是一本让人放松的书,而是一次智力上的严酷考验。
评分我不得不说,这本关于园艺疗法的指南,实用性大大超出了我的预期。它完全不是那种空泛地谈论“亲近自然有益身心”的鸡汤读物。作者非常细致地分类介绍了针对不同心理状态(如焦虑、轻度抑郁、失眠)的植物选择和具体操作步骤。书中图文并茂,连土壤配比和光照需求的微小差异都标注得清清楚楚,简直像一本植物学和心理学的交叉学科教材。我按照书中的指导,动手尝试了“芳香疗愈角”的布置,效果立竿见影,那股迷迭香和薰衣草混合的香气,确实比我过去随便买的香薰有效得多。唯一希望未来再版时,能增加一些针对不同气候区域的植物适应性说明,毕竟我的居住环境相对特殊,有些推荐的植物难以存活。但就目前的内容而言,它无疑是所有园艺爱好者和关注心理健康人士的宝藏指南。
评分最近读完的这本科幻小说,简直是想象力的狂欢!情节推进极其紧凑,充满了令人窒息的悬念和意想不到的反转。故事设定在一个高度赛博朋克的未来都市,那里的霓虹灯光和永不停歇的雨水,营造出一种既迷人又绝望的氛围。主人公的内心挣扎和道德困境被刻画得淋漓尽致,作者似乎对人性的阴暗面有着深刻的洞察。我尤其欣赏作者在构建技术细节上的严谨,虽然是虚构,但那些关于神经接口和虚拟现实的描述,读起来竟然有种真实的可信度。唯一的瑕疵可能在于,某些支线角色的塑造略显扁平,他们的动机有时显得服务于主线情节过多,不够自然。不过,瑕不掩瑜,对于追求感官刺激和深度思考的科幻迷来说,这本绝对是近几年来最值得熬夜看完的作品,看完后劲十足,让人久久不能平静地思考“真实”的定义。
评分读完了,很有爽感,我也是能读懂逻辑学的人儿了!
评分刚看了一点儿,感觉书中有几处明显错误: 表 2-4,异或关系的真值表,当 P 和 Q 都为 T,P ⊕ Q 应该为 F 表 2-7,前提为假时蕴涵关系的真值表,明明前文刚说过:“前提为假,蕴含关系恒为真”。在该表中,P 和 Q 都为 F 时,P -> Q 应该为 T 表 2-10 的第二列表头,应该是:等价关系 (~P) <-> Q
评分我最佩服吴军的是他能把这些理性的规律应用到现实生活中。本身纯粹的知识其实学过,比如高中数学和政治都提过这些,某些叫法可能也过时了。还有一些在形而上学导论的预备章提及过。以后有电子版了再翻翻吧,水分有点大,比数学讲义逊色。
评分诚品读到这本书,数学的部分略过了,只读了关于日常生活中可能会利用到的逻辑谬论,发现确实有很多事情被模糊了界限,毫无关联的两件事情被扯上关系来误导,比如不上补习班就考不到班级前三类似的 本身毫无关联的两件事硬拼在一起扰乱逻辑。还有受用的是抛锚效应,首先否定人:小明这个人不可信,不要相信小明的话。先否定人再去说后续的行为,听者就很容易被影响。日常中要做到对事不对人,也要警惕有没有被别人对人不对事。 有句话很有意思,就怕你学博弈论但对面的人也学博弈论,就怕你学逻辑学但对面的人不讲逻辑。
评分在信息茧房时代,这本书是送给认知免疫系统的维生素大礼包!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有