伯纳德·威廉斯是过去五十年里最重要的哲学家之一。从最早关于个人同一性的研究到最后关于信实的研究,伯纳德·威廉斯在人格形而上学、哲学史,尤其是伦理学和道德心理学方面的观点和论证,虽会引起争议,但极具影响力,而且始终值得研究。
本书全面阐述了威廉斯对当代哲学的诸多重要贡献。主题包括个人同一性、功效主义、康德式伦理学理论、实践理性、真理和客观性以及古代世界与现代生活的关系。作者不仅将威廉斯置于这些重要的哲学主题之中,还将其与其他哲学家的观点联系,不仅包括休谟和尼采等前辈哲人,还包括内格尔、麦克道尔、麦金太尔和泰勒等当代思想家。
据托马斯·内格尔说,“伯纳德·威廉斯曾经提过一个难对付的问题,如果你不是不一般地擅长做哲学,那你做哲学的意义何在?”这似乎是说,虽然化学和物理学领域的卓越思想家需有佐证他们思想的随从,哲学领域最耀眼的名家却无需太多人,甚至无需任何人,来映现他们的荣耀:小工就不用来凑热闹了。本书通过详细呈现威廉斯对当代哲学的重大原创贡献及其支持性论证来记录他的不一般之处。
伯纳德·威廉斯的作品本身就是如此细致入微、充满历史感、精深而广博,以至于只有很特别的评论者才能跟随他进入他所引领的众多领域。我无法想象有比马克·詹金斯更好的向导,也无法想象有比本书更好的地图。——罗伯特·B. 皮平,芝加哥大学
【作者简介】
马克·詹金斯(Mark P. Jenkins, 1958-2017)
芝加哥大学哲学博士。詹金斯曾在芝加哥商品交易所(Chicago Mercantile Exchange) 德国马克期权交易所做过几年交易员,后获得西北大学学士学位。博士毕业后,先后在约翰霍普金斯大学、富兰克林与马歇尔学院、普吉特海湾大学和华盛顿大学塔科马分校教授哲学。
【译者简介】
吴芸菲
江苏无锡人,清华大学哲学系在读博士,主要研究方向为当代英美伦理学和政治哲学。译有《思想家:BBC 哲学对谈录I》《威廉斯论评集:1959 2002》(合译)等。
马克·P.詹金斯,伯纳德·威廉斯导论,吴芸菲译, 伯纳德·威廉斯是一位极重要的哲人,我从他那里学到很多。但威廉斯不好读懂。在简短的前言里,译者吴芸菲提到不好读懂的几点缘故,在我看,单这个话题就有很多可说。不管怎样,对想接近威廉斯哲学的读者来说,马克·P.詹金斯的...
评分毫无疑问,伯纳德·威廉斯是二十世纪最卓越的哲学家之一。思考即行路,威廉斯在伦理学领域算得上是开路先锋,虽然他未必把开出来的一条条路都踩得很实,事实上,这是造成他的作品难读的原因之一。很多从论证主线岔出去的思路远未达到成熟论述的程度,反而把原本连贯的想法扯得...
评分马克·P.詹金斯,伯纳德·威廉斯导论,吴芸菲译, 伯纳德·威廉斯是一位极重要的哲人,我从他那里学到很多。但威廉斯不好读懂。在简短的前言里,译者吴芸菲提到不好读懂的几点缘故,在我看,单这个话题就有很多可说。不管怎样,对想接近威廉斯哲学的读者来说,马克·P.詹金斯的...
评分毫无疑问,伯纳德·威廉斯是二十世纪最卓越的哲学家之一。思考即行路,威廉斯在伦理学领域算得上是开路先锋,虽然他未必把开出来的一条条路都踩得很实,事实上,这是造成他的作品难读的原因之一。很多从论证主线岔出去的思路远未达到成熟论述的程度,反而把原本连贯的想法扯得...
评分马克·P.詹金斯,伯纳德·威廉斯导论,吴芸菲译, 伯纳德·威廉斯是一位极重要的哲人,我从他那里学到很多。但威廉斯不好读懂。在简短的前言里,译者吴芸菲提到不好读懂的几点缘故,在我看,单这个话题就有很多可说。不管怎样,对想接近威廉斯哲学的读者来说,马克·P.詹金斯的...
这本书在对该思想家整个思想体系的构建上,展现出一种罕见的宏大视野和精妙的细节掌控力。它最成功之处,或许在于它敢于直面那些最具争议、最令人困惑的哲学难题,并且不提供简单的答案,而是引导读者自己去“承担”这些难题的重量。例如,在深入剖析该思想家关于“自由意志”的论证时,作者没有回避其逻辑上的潜在矛盾,反而将这些矛盾本身视为该思想体系持续生产力的源泉。这种处理方式,极大地提升了本书的学术品位,避免了将复杂的思想简化为一套可以轻松背诵的教条。此外,书中对于该思想家与其同时代其他主要哲学家的关系梳理,也做得极为到位,通过对比,更清晰地凸显了其思想的独特性和突破性。作者的语言风格在某些章节显得尤为老练和沉稳,每一个句子都像是经过反复锤炼,信息密度极高,以至于我不得不时常放慢速度,甚至回溯阅读,以确保没有遗漏任何关键的转折点。这本书无疑是为那些渴望真正掌握该思想精髓,而非仅仅满足于表面概念的深度学习者所准备的绝佳资源。
评分这本书的结构安排,展现了作者深厚的学术功底和极强的叙事控制力。它不是简单的时间线梳理,而更像是一部精心编排的交响乐,不同主题的乐章相互呼应、层层递进。初读之下,最让我印象深刻的是其对“行动哲学”的阐释,作者没有将“行动”仅仅视为一系列的物理位移,而是将其置于一个更为广阔的“意向性”场域中进行考察。这种将实践哲学与心灵哲学紧密结合的处理方式,彻底颠覆了我以往对该领域零散的认知。更值得称赞的是,作者在探讨每一个核心概念时,总会穿插引用最新的学术对话,使得这本书即便探讨的是经典理论,读起来也丝毫没有陈旧感。比如,在讨论某一特定伦理原则的普适性时,作者巧妙地引入了当代社会学对于文化相对性的批评,并将其与原理论家的回应并置分析。这使得整本书的论述充满了动态的张力,读者在阅读过程中,不仅是在学习一个哲学家的思想,更是在参与一场持续进行的、跨越世纪的思想辩论。对于希望深入理解某一哲学流派与当代思潮交汇点的读者来说,这本书提供了无与伦比的清晰度和深度。
评分阅读体验之流畅,简直令人难以置信,尤其是在处理那些极具争议性的哲学论断时。这本书的作者似乎拥有一种魔力,能够将那些原本令人望而生畏的形而上学辩论,转化为一场引人入胜的智力探险。我尤其欣赏作者在引入“后果主义”与“道义论”的经典冲突时所采取的叙事策略。他没有采用那种居高临下的评判姿态,而是像一位公正的法官,细致地陈述了每一方论点的逻辑支撑及其潜在的漏洞。这种平衡的视角,极大地提升了批判性思维的培养。书中对某些具体案例的剖析,比如关于“责任的界限”的讨论,设计得极为精巧,每一个细节都充满了推敲的余地,让人忍不住停下来,反复咀嚼其中的含义。高潮部分,当作者开始梳理该思想家晚年对“自我同一性”的思考时,笔锋陡然变得更加锐利和深刻,文字的密度明显增加,但却保持着一种惊人的节奏感,仿佛是在高速公路上疾驰,窗外的风景却丝毫没有模糊。这本书绝非肤浅的入门读物,它在保持普及性的同时,成功地嵌入了足够多的硬核内容,足以让那些有一定哲学基础的读者也能从中获得新的启发。
评分这本关于某位哲学家思想的导论,着实让我这位初学者感到既亲切又充满挑战。开篇的叙述方式极其平易近人,仿佛一位经验丰富的老教授在课后的咖啡时间与你娓娓道来。他没有一上来就抛出那些晦涩难懂的专业术语,而是从最贴近日常生活的道德困境切入,引导读者思考“我们究竟该如何行动”这一核心命题。我特别欣赏作者在梳理其早期著作脉络时所展现出的耐心和清晰度,就像是手里拿着一张复杂的地图,作者却用最直观的颜色和标记,为我们指明了通往理解其复杂思想体系的关键路径。例如,在探讨“内在动机”与“外在义务”的张力时,作者没有简单地将两者对立起来,而是巧妙地通过一系列思想实验,揭示了它们之间相互渗透、彼此塑造的动态关系。这种细腻的分析使得原本僵硬的哲学概念变得富有生命力,让读者能够真切地感受到这些理论在现实生活中的回响。对于那些对当代伦理学感兴趣,却又被传统教科书的艰涩劝退的人来说,这本书无疑是一剂良药,它成功地架起了一座通往深奥思想世界的坚实桥梁,每读一页,都像是推开了一扇通往更深刻自我认知的大门。
评分坦率地说,我原本预期这会是一本枯燥乏味的学术导览,然而,这本书却以一种近乎文学性的散文笔调,将严肃的哲学议题包裹了起来。行文之中,偶尔会流露出作者对这位思想家作品的深切共鸣,这种“非纯粹客观”的叙述角度,反而带来了一种独特的亲密感。书中对于“理性”与“情感”在道德判断中所扮演角色的区分与整合,尤其令人玩味。作者没有将情感视为理性的对立面,而是将其视为构成复杂人类经验不可或缺的一部分,并探讨了两者如何共同塑造我们的“实践智慧”。这种对人类能动性的细腻描摹,远远超出了普通导论的范畴。特别是书中对于该思想家后期关于“审美判断”如何影响伦理选择的论述,处理得极为优雅。作者用大量的比喻和类比,成功地将抽象的本体论问题转化为可感知的经验,使得那些原本需要反复研读才能勉强理解的段落,在初次阅读时便能豁然开朗。这本书的价值在于,它不仅仅是知识的传递,更是一种思维方式的潜移默化影响,让你在合上书本之后,看世界的方式都似乎产生了一些微妙的位移。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有