📝潘凱雄、閻晶明、硃永新聯袂推薦
📝跨越二十載的真摯對談,刻錄中國當代文學的潮汐漲落
【內容簡介】
本係列是著名媒體人、騰訊讀書主編張英的作傢訪談錄。
其中,《文學仍然在場》收錄張英對王濛、金庸、陳忠實、賈平凹、劉震雲、劉恒、楊爭光、盧新華、祝勇、張煒等10位作傢的訪談。
跟隨文學逐夢者張英,
與中國當代文學代錶作傢對話。
讀懂作傢的創作曆程、初心與理念,
還原文學攀登者的前行之路。
————————
【編輯推薦】
📝著名媒體人、騰訊讀書主編張英的作傢訪談錄
跨越二十載的真摯對談,刻錄中國當代文學的潮汐漲落
一條動態的文學脈絡,一部縮略版的中國當代文學思想史
📝記者之筆×學者之思×文友之心
自覺的問題意識,高妙的訪談技巧
探尋文學攀登者的生命經驗與創作軌跡
📝獨特的對話美學,連接作傢、研究者與讀者
我們每個人,都受邀成為這場對話的參與者與續寫者
📝感受中國文學四十年來的精神心跳
————————
【名人、報刊推薦】
📝從收入《中國作傢訪談實錄》的 20 篇訪談中,我們可以清晰地看到張英這些年閱讀與思考的軌跡。——潘凱雄
📝這是一部具有問題意識,在尊重前提下平等對話的交流之書。——閻晶明
📝祝願這部書的讀者,能夠通過張英的《中國作傢訪談實錄》,走進那些作傢的作品,走進那些偉大靈魂,走進書中作傢的人生,也創造屬於自己的生活,書寫屬於自己的人生。——硃永新
📝迴想起來,這些文藝界的名傢,他們對我的影響,除瞭在閱讀和眼界提升上,更多是在工作的認真和敬業上。他們讓我知道,人生和命運,其實都與工作認真有關,沒有任何捷徑可走。——張英
張英,著名媒體人,曾任《南方周末》高級記者、齣版總監,騰訊網文化中心總監;現為騰訊讀書主編。著有《文學人生》《文學的力量》《中國文化現場》《張藝謀訪談錄》《金庸訪談錄》等書。
評分
評分
評分
評分
這本書的文字密度簡直高得驚人,每一句話似乎都承載瞭遠超其字麵意思的重量。讀起來需要極大的專注度,因為作者的錶達方式非常凝練和富有張力,他擅長用極其經濟的詞匯,勾勒齣極其復雜的人類情感圖景。我特彆喜歡作者處理人物心理矛盾的方式,那種夾在傳統與現代、理想與現實之間的掙紮,被刻畫得入木三分,真實得令人心疼。它並非那種讓你讀完後立刻閤上書本去大聲談論的“話題之作”,而是更偏嚮於一種智識上的挑戰和精神上的滋養。它像一塊上好的陳年老酒,需要時間去慢慢品味,初嘗可能覺得辛辣,但迴味卻悠長而醇厚,值得反復咀嚼其中的韻味和深意。
评分這部作品初讀之下,便給人一種深沉而悠遠的觸感。作者的筆觸細膩入微,仿佛能捕捉到時光流逝中那些轉瞬即逝的情緒和思緒。他似乎並不急於描繪宏大的敘事,而是沉浸於對個體內心世界的深度挖掘。每一次翻頁,都像是在進行一次緩慢而審慎的自我對話,那些關於存在、關於意義的追問,在字裏行間若隱若現,不時地激起讀者的共鳴。尤其欣賞的是他對環境和氛圍的營造,那種帶有某種地域特質的靜謐感,讓人仿佛置身於一個被時間遺忘的角落,心緒也隨之沉澱下來。敘事節奏的把握極為老練,時而如山澗清泉般潺潺流動,時而又在不經意間拋齣一個重磅的哲思,讓人不得不停下來反復咀嚼。它不是那種喧囂的暢銷書,更像是深夜裏一盞昏黃的燈,隻為那些願意靜下心來傾聽低語的靈魂而存在,那種閱讀的體驗,是極其私密而又豐盛的。
评分坦白說,初接觸這本書時,我曾有過一點點抗拒,因為它的開篇似乎有些晦澀難懂,像是一扇緊閉的門。但一旦找到進入的“鑰匙”,那種豁然開朗的感覺是無與倫比的。作者構建瞭一個極具個性和想象力的世界觀,其間穿插著大量對文化符號和曆史典故的巧妙引用,這使得閱讀過程本身變成瞭一種知識的二次探索。這本書的敘事聲調是冷靜而剋製的,即使麵對極端的情境,作者也保持著一種近乎冷峻的旁觀者視角,這種距離感反而增強瞭作品的穿透力。它沒有試圖討好任何人,而是堅定地走在自己的藝術道路上,對於追求文學深度和廣度的讀者而言,無疑是一份難得的饋贈。
评分這本書帶給我的,是一種久違的“沉浸感”。它成功地將日常的瑣碎與形而上的思考完美地融閤在一起,讓人在平凡的生活場景中,瞥見瞭某種宏大的結構或永恒的主題。作者的遣詞造句極其講究,充滿瞭音樂性,即使是平鋪直敘的段落,讀起來也仿佛有韻律在其中流淌。尤其是在處理時間概念的部分,那種對過去、現在和未來交織狀態的描繪,極具巧思,讀來令人既感到睏惑,又深感其妙。它不是一部提供娛樂的作品,而更像是一次深刻的內省邀請函,促使你審視自己與周遭世界的連接點,是那種讀完後會安靜地坐很久,思考接下來該如何麵對生活的類型。
评分讀完這本書,腦海中揮之不去的是那股子蓬勃卻又內斂的生命力。它不走尋常的敘事套路,更像是將一連串捕捉到的生活碎片和對世界的獨特觀察點,用一種近乎意識流的方式串聯起來。行文之中,那種對語言本身的玩味和實驗性非常突齣,時常會因為一個齣乎意料的詞語搭配或句式結構而感到眼前一亮。作者似乎對現代社會中人與人之間那種微妙的疏離感有著深刻的洞察,他沒有進行說教式的批判,而是通過一係列生活化的場景和人物的內心獨白,不動聲色地揭示瞭這種現代睏境。這本書的魅力在於它的“不確定性”,它拒絕給齣明確的答案,而是將解讀的空間完全留給瞭讀者,每一次重讀,或許都會發現新的層次和意涵。這更像是一場思想的迷宮探險,需要讀者調動全部的感知力去跟從作者的思緒軌跡。
评分“人生和命運,沒有任何捷徑可走。”
评分“人生和命運,沒有任何捷徑可走。”
评分看金庸對導演翻拍自己作品的感想很有意思:張紀中比香港版更美更理想;徐剋把東方不敗由男性改成女性,這簡單化瞭性格問題;此外,金庸喜歡張藝謀《紅高粱》,但完全否定《英雄》;金庸喜歡李安,認為他真正懂電影,同時也說李安對中國古代的曆史並不是特彆瞭解。在張英的訪談裏,金庸自己說自己是浙江嘉興人,這算是一種自我定論瞭。金庸幾乎不承認任何傳記,因為他這輩子認識的人太多,擁有的秘密太多,不方便公開或者說不可能公開,這其實跟馬爾剋斯是有所類似的,雖然馬爾剋斯有指定傳記作者。金庸知道自己算不上大俠,但他可以錶示自己的態度:“我喜歡那些英雄,不僅僅在口頭上講俠義,而且在遇到睏難、危險的時候,能夠挺身而齣,而不是遇到危險就往後跑,遠離危險、躲在後麵的人。這樣卑鄙的人在現實生活中卻有很多。”他努力去做,我也在努力做
评分《文學仍然在場》——最有感的還是金庸和陳忠實,其言真切誠懇。而其他那些文學期刊慣見的常客們,其訪談可以彌補八九十年代文學創作思潮的一些空白。
评分看金庸對導演翻拍自己作品的感想很有意思:張紀中比香港版更美更理想;徐剋把東方不敗由男性改成女性,這簡單化瞭性格問題;此外,金庸喜歡張藝謀《紅高粱》,但完全否定《英雄》;金庸喜歡李安,認為他真正懂電影,同時也說李安對中國古代的曆史並不是特彆瞭解。在張英的訪談裏,金庸自己說自己是浙江嘉興人,這算是一種自我定論瞭。金庸幾乎不承認任何傳記,因為他這輩子認識的人太多,擁有的秘密太多,不方便公開或者說不可能公開,這其實跟馬爾剋斯是有所類似的,雖然馬爾剋斯有指定傳記作者。金庸知道自己算不上大俠,但他可以錶示自己的態度:“我喜歡那些英雄,不僅僅在口頭上講俠義,而且在遇到睏難、危險的時候,能夠挺身而齣,而不是遇到危險就往後跑,遠離危險、躲在後麵的人。這樣卑鄙的人在現實生活中卻有很多。”他努力去做,我也在努力做
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有