具体描述
📝潘凯雄、阎晶明、朱永新联袂推荐
📝跨越二十载的真挚对谈，刻录中国当代文学的潮汐涨落
【内容简介】
本系列是著名媒体人、腾讯读书主编张英的作家访谈录。
其中，《文学仍然在场》收录张英对王蒙、金庸、陈忠实、贾平凹、刘震云、刘恒、杨争光、卢新华、祝勇、张炜等10位作家的访谈。
跟随文学逐梦者张英，
与中国当代文学代表作家对话。
读懂作家的创作历程、初心与理念，
还原文学攀登者的前行之路。
————————
【编辑推荐】
📝著名媒体人、腾讯读书主编张英的作家访谈录
跨越二十载的真挚对谈，刻录中国当代文学的潮汐涨落
一条动态的文学脉络，一部缩略版的中国当代文学思想史
📝记者之笔×学者之思×文友之心
自觉的问题意识，高妙的访谈技巧
探寻文学攀登者的生命经验与创作轨迹
📝独特的对话美学，连接作家、研究者与读者
我们每个人，都受邀成为这场对话的参与者与续写者
📝感受中国文学四十年来的精神心跳
————————
【名人、报刊推荐】
📝从收入《中国作家访谈实录》的 20 篇访谈中，我们可以清晰地看到张英这些年阅读与思考的轨迹。——潘凯雄
📝这是一部具有问题意识，在尊重前提下平等对话的交流之书。——阎晶明
📝祝愿这部书的读者，能够通过张英的《中国作家访谈实录》，走进那些作家的作品，走进那些伟大灵魂，走进书中作家的人生，也创造属于自己的生活，书写属于自己的人生。——朱永新
📝回想起来，这些文艺界的名家，他们对我的影响，除了在阅读和眼界提升上，更多是在工作的认真和敬业上。他们让我知道，人生和命运，其实都与工作认真有关，没有任何捷径可走。——张英
作者简介
张英，著名媒体人，曾任《南方周末》高级记者、出版总监，腾讯网文化中心总监；现为腾讯读书主编。著有《文学人生》《文学的力量》《中国文化现场》《张艺谋访谈录》《金庸访谈录》等书。
目录信息
041 金 庸 侠是一种很崇高的道德
085 陈忠实 《白鹿原》与长篇小说创作
119 贾平凹 我庆幸生长在一个巨大变化的时代
159 刘震云 写作向彼岸靠近
205 刘 恒 在小说上我还有野心
259 杨争光 用文学把时代精神表现出来
287 卢新华 海外归来的文学信徒
307 祝 勇 看尽山河写故宫
357 张 炜 大地上的守夜人
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
坦白说，初接触这本书时，我曾有过一点点抗拒，因为它的开篇似乎有些晦涩难懂，像是一扇紧闭的门。但一旦找到进入的“钥匙”，那种豁然开朗的感觉是无与伦比的。作者构建了一个极具个性和想象力的世界观，其间穿插着大量对文化符号和历史典故的巧妙引用，这使得阅读过程本身变成了一种知识的二次探索。这本书的叙事声调是冷静而克制的，即使面对极端的情境，作者也保持着一种近乎冷峻的旁观者视角，这种距离感反而增强了作品的穿透力。它没有试图讨好任何人，而是坚定地走在自己的艺术道路上，对于追求文学深度和广度的读者而言，无疑是一份难得的馈赠。
读完这本书，脑海中挥之不去的是那股子蓬勃却又内敛的生命力。它不走寻常的叙事套路，更像是将一连串捕捉到的生活碎片和对世界的独特观察点，用一种近乎意识流的方式串联起来。行文之中，那种对语言本身的玩味和实验性非常突出，时常会因为一个出乎意料的词语搭配或句式结构而感到眼前一亮。作者似乎对现代社会中人与人之间那种微妙的疏离感有着深刻的洞察，他没有进行说教式的批判，而是通过一系列生活化的场景和人物的内心独白，不动声色地揭示了这种现代困境。这本书的魅力在于它的“不确定性”，它拒绝给出明确的答案，而是将解读的空间完全留给了读者，每一次重读，或许都会发现新的层次和意涵。这更像是一场思想的迷宫探险，需要读者调动全部的感知力去跟从作者的思绪轨迹。
这部作品初读之下，便给人一种深沉而悠远的触感。作者的笔触细腻入微，仿佛能捕捉到时光流逝中那些转瞬即逝的情绪和思绪。他似乎并不急于描绘宏大的叙事，而是沉浸于对个体内心世界的深度挖掘。每一次翻页，都像是在进行一次缓慢而审慎的自我对话，那些关于存在、关于意义的追问，在字里行间若隐若现，不时地激起读者的共鸣。尤其欣赏的是他对环境和氛围的营造，那种带有某种地域特质的静谧感，让人仿佛置身于一个被时间遗忘的角落，心绪也随之沉淀下来。叙事节奏的把握极为老练，时而如山涧清泉般潺潺流动，时而又在不经意间抛出一个重磅的哲思，让人不得不停下来反复咀嚼。它不是那种喧嚣的畅销书，更像是深夜里一盏昏黄的灯，只为那些愿意静下心来倾听低语的灵魂而存在，那种阅读的体验，是极其私密而又丰盛的。
这本书带给我的，是一种久违的“沉浸感”。它成功地将日常的琐碎与形而上的思考完美地融合在一起，让人在平凡的生活场景中，瞥见了某种宏大的结构或永恒的主题。作者的遣词造句极其讲究，充满了音乐性，即使是平铺直叙的段落，读起来也仿佛有韵律在其中流淌。尤其是在处理时间概念的部分，那种对过去、现在和未来交织状态的描绘，极具巧思，读来令人既感到困惑，又深感其妙。它不是一部提供娱乐的作品，而更像是一次深刻的内省邀请函，促使你审视自己与周遭世界的连接点，是那种读完后会安静地坐很久，思考接下来该如何面对生活的类型。
这本书的文字密度简直高得惊人，每一句话似乎都承载了远超其字面意思的重量。读起来需要极大的专注度，因为作者的表达方式非常凝练和富有张力，他擅长用极其经济的词汇，勾勒出极其复杂的人类情感图景。我特别喜欢作者处理人物心理矛盾的方式，那种夹在传统与现代、理想与现实之间的挣扎，被刻画得入木三分，真实得令人心疼。它并非那种让你读完后立刻合上书本去大声谈论的“话题之作”，而是更偏向于一种智识上的挑战和精神上的滋养。它像一块上好的陈年老酒，需要时间去慢慢品味，初尝可能觉得辛辣，但回味却悠长而醇厚，值得反复咀嚼其中的韵味和深意。
看金庸对导演翻拍自己作品的感想很有意思：张纪中比香港版更美更理想；徐克把东方不败由男性改成女性，这简单化了性格问题；此外，金庸喜欢张艺谋《红高粱》，但完全否定《英雄》；金庸喜欢李安，认为他真正懂电影，同时也说李安对中国古代的历史并不是特别了解。在张英的访谈里，金庸自己说自己是浙江嘉兴人，这算是一种自我定论了。金庸几乎不承认任何传记，因为他这辈子认识的人太多，拥有的秘密太多，不方便公开或者说不可能公开，这其实跟马尔克斯是有所类似的，虽然马尔克斯有指定传记作者。金庸知道自己算不上大侠，但他可以表示自己的态度：“我喜欢那些英雄，不仅仅在口头上讲侠义，而且在遇到困难、危险的时候，能够挺身而出，而不是遇到危险就往后跑，远离危险、躲在后面的人。这样卑鄙的人在现实生活中却有很多。”他努力去做，我也在努力做
《文学仍然在场》——最有感的还是金庸和陈忠实，其言真切诚恳。而其他那些文学期刊惯见的常客们，其访谈可以弥补八九十年代文学创作思潮的一些空白。
看金庸对导演翻拍自己作品的感想很有意思：张纪中比香港版更美更理想；徐克把东方不败由男性改成女性，这简单化了性格问题；此外，金庸喜欢张艺谋《红高粱》，但完全否定《英雄》；金庸喜欢李安，认为他真正懂电影，同时也说李安对中国古代的历史并不是特别了解。在张英的访谈里，金庸自己说自己是浙江嘉兴人，这算是一种自我定论了。金庸几乎不承认任何传记，因为他这辈子认识的人太多，拥有的秘密太多，不方便公开或者说不可能公开，这其实跟马尔克斯是有所类似的，虽然马尔克斯有指定传记作者。金庸知道自己算不上大侠，但他可以表示自己的态度：“我喜欢那些英雄，不仅仅在口头上讲侠义，而且在遇到困难、危险的时候，能够挺身而出，而不是遇到危险就往后跑，远离危险、躲在后面的人。这样卑鄙的人在现实生活中却有很多。”他努力去做，我也在努力做
看金庸对导演翻拍自己作品的感想很有意思：张纪中比香港版更美更理想；徐克把东方不败由男性改成女性，这简单化了性格问题；此外，金庸喜欢张艺谋《红高粱》，但完全否定《英雄》；金庸喜欢李安，认为他真正懂电影，同时也说李安对中国古代的历史并不是特别了解。在张英的访谈里，金庸自己说自己是浙江嘉兴人，这算是一种自我定论了。金庸几乎不承认任何传记，因为他这辈子认识的人太多，拥有的秘密太多，不方便公开或者说不可能公开，这其实跟马尔克斯是有所类似的，虽然马尔克斯有指定传记作者。金庸知道自己算不上大侠，但他可以表示自己的态度：“我喜欢那些英雄，不仅仅在口头上讲侠义，而且在遇到困难、危险的时候，能够挺身而出，而不是遇到危险就往后跑，远离危险、躲在后面的人。这样卑鄙的人在现实生活中却有很多。”他努力去做，我也在努力做
“人生和命运，没有任何捷径可走。”
