●編輯推薦○
擺脫苦役和減少工時從來都不是不戰而勝的!
星期五不上班之於21世紀,就像雙休日之於20世紀
★一篇鏗鏘而懇切的檄文——
它警醒我們,奴隸製至今依然並未從世界上消失,我們在工作至上的社會中成瞭終生苦役。
★一份激進務實的宣言——
它號召我們,在未來的歲月裏,重新激活對縮短工時的長期需求應成為我們社會中任何進步軌跡的核心,減少工作時間必須成為下一個經濟體係的一部分。
●媒體推薦○
在這本精彩的書中,作者提齣瞭一個非常清晰且極具說服力的案例,即縮短工作時間是實現更大可持續性、平等和自由的途徑。
——凱西·威剋斯
左翼僅僅高喊“工作、工作、工作”已經不夠瞭。本書不僅錶明瞭為什麼縮短工作周需要成為所有工人新協議不可或缺的一部分,還錶明瞭如何贏得這場協議。
——埃莉·梅·奧哈根
本書是為爭取更短工作周而發齣的振奮人心的行動號召。……工人的任何勝利都離不開鬥爭。本書對於試圖瞭解工作世界如何發生變化,以及如何想象一個我們的生活不再被工作主宰的世界的社會主義者來說,是一本至關重要的著作。
——格蕾絲·布萊剋利
數百年來,工人們為擺脫工作專製而進行的鬥爭再次興起。擺脫苦役和減少工時從來都不是不戰而勝的。這本書將被證明是非常有價值的,它不僅可以武裝那些想要瞭解這場鬥爭的人,更重要的是可以武裝那些想要參與這場鬥爭的人。
——約翰·麥剋唐奈
●內容簡介○
為什麼我們需要縮短每周工作時間?隨著不穩定性和低薪進一步深入就業市場,在與工作相關的壓力和疲憊普遍存在的時候,我們顯然需要一種新的、激進的就業方法,基於此,本書作者提齣瞭一個強有力且切實可行的對策——縮短工作周。
對此,作者提供瞭植根於激進傳統的分析,以檄文式的緊迫與關切解釋瞭縮短工作周在資本主義經濟背景下的意義,深入探討瞭這一理念的曆史及其政治含義,並呼籲我們,不論是在個人生活與人類繁榮的層麵上,還是在性彆分工,環境保護以及社會正義的層麵上,縮短工作周都可以為我們建立一個更加公正和公平的社會、一個以集體自由和人類潛能為基礎的社會提供可能。
在未來的歲月裏,重新激活對縮短工時的長期需求應成為我們社會中任何進步軌跡的核心。
●作者簡介○
威爾·斯特朗是自治智庫(Autonomy)的總監,該智庫專注於工作的未來。他擁有布萊頓大學政治和哲學博士學位。
凱爾·劉易斯是自治智庫(Autonomy)的聯閤創始人,並領導縮短工作周的谘詢和研究。
他們共同開展瞭世界上最大的私營部門每周四天工作製的試驗。
●譯者簡介○
重命名小組是一個由學生、研究者和愛好者組成的誌願翻譯團隊,旨在推動人們對日常事務中的一般概念和意義保持敏感,並扭轉它們的意義。該小組對當代社會生活的癥結普遍感興趣,研究領域涉及後工作政治和國內外年輕一代的生活狀況。小組試圖以悠閑的方式和扁平的結構運作來與傳統工作倫理和組織弊病作鬥爭。
对牛马来说,看到这个标题,很难不驻足浏览一番吧。人们无法容忍国家对私人生活的不民主和精神控制,但却能忍受雇主的私人治理;只要利润动机驱动企业运作,那么承载利润重担的员工都无法回避工作;对抗资本主义弊病的核心不是增减工作量而是提高工作质量;在女性的工作时长的...
評分这是一本精简的小册子,核心关注在工人工作时间问题上,读起来没什么很艰涩的片段,特别是如果你已经看过像是《毫无意义的工作》这类书之后,书中的一部分观点其实已经会很熟悉了,大概一个小时就能够粗略读完。 第一章引入本书的核心问题:工作时间问题以及我们与工作时间的关...
評分非常轻薄的一本小册子,很快就看完了,写的比较宽泛,有些内容在毫无意义的工作中看过了,比如凯恩斯预言2030年只需每周工作15小时,还有减少工时可以减少碳排放,这点在不止一本书上看到过。 毫无意义的工作主要讲的是一些行政工作或坐办公室的活,这本主要讲工人。除去这些外...
評分关于工作时间问题一直以来都是一场与资本主义的古老斗争。无论在哪个时期,缩短工作时间都是劳动人民的的热切期望。放在以前,如果说“努力工作”曾经能确保你的境况得到改善,那么现在,在劳动力市场低迷的大背景下,这一点已经不能得到保证了,甚至会遭受所谓的在职贫困(in-w...
評分这是一本精简的小册子,核心关注在工人工作时间问题上,读起来没什么很艰涩的片段,特别是如果你已经看过像是《毫无意义的工作》这类书之后,书中的一部分观点其实已经会很熟悉了,大概一个小时就能够粗略读完。 第一章引入本书的核心问题:工作时间问题以及我们与工作时间的关...
這部作品的宏大敘事能力令人印象深刻,它不僅僅是一個人的故事,更像是一部微縮的曆史畫捲,涵蓋瞭數代人的命運沉浮和時代變遷的烙印。作者在構建這個世界觀時,展現瞭驚人的細節把控能力,小到一張老照片的邊緣磨損,大到某個曆史事件的社會影響,都處理得一絲不苟,顯示瞭其深厚的資料搜集和架構能力。書中的“隱喻”和“象徵”運用得非常高明,它們不是生硬地植入,而是自然而然地從故事情節和人物命運中生長齣來,具有多層次的解讀空間。我發現自己讀得時候,會不自覺地在腦海中建立一個復雜的思維導圖,試圖連接那些看似無關的綫索,這種智力上的參與感是閱讀的巨大樂趣。與其他同類題材的作品相比,它勝在不落窠臼,不走捷徑,用一種近乎冷峻的筆觸描繪瞭人性的脆弱與堅韌。這是一部需要細細品味的“慢”書,它不會用廉價的刺激來取悅你,而是用紮實的內涵和精妙的結構來贏得你的尊重。強烈推薦給那些不滿足於錶麵故事、渴望挖掘文本深層意義的讀者。
评分這本書的節奏控製,簡直是教科書級彆的示範,尤其是中後段,那種遞進的壓力感,讓我好幾次不得不放下書,深呼吸一下。作者對於“懸念”的設置,簡直是爐火純青,但這裏的懸念並非簡單的情節反轉,而更多地源於角色動機的模糊性。你永遠不確定誰是完全的善,誰是徹底的惡,每個人物都在灰色的地帶掙紮和錶演。書中還穿插瞭一些非常精彩的“非虛構”片段(或者說,模仿非虛構的寫作手法),這些穿插使得虛構的故事有瞭極強的現實基礎和可信度,仿佛在說:“這一切,在世界的某個角落,正在發生。”這種虛實交錯的處理,極大地增強瞭作品的厚重感和批判性。我特彆欣賞作者對待“沉默”的處理方式。很多重要的信息和衝突,並非通過激烈的對話展現,而是隱藏在未說齣口的話語、未做齣的動作背後,需要讀者自己去體會那份沉甸甸的未盡之意。讀完最後一頁,我感覺自己像經曆瞭一場馬拉鬆,筋疲力盡,但內心又充滿瞭被高質量內容滋養的滿足感。
评分老實講,我一開始是被這本書的封麵設計吸引的,但沒想到內容能如此紮實。這本書最大的亮點在於其對“時間”概念的解構與重塑。它並沒有采用綫性敘事,而是像一個精密的鍾錶匠,將時間碎片化、重新編織,讓你在不同的時空維度中穿梭,卻又總能找到情感上的錨點。不同年代、不同地域的事件,被並置在一起,産生瞭令人震撼的共鳴,揭示瞭人性中那些亙古不變的主題——愛、背叛、救贖。書中對一些復雜社會現象的探討,也展現瞭作者廣博的知識麵和深刻的洞察力,它沒有給齣簡單的答案,而是提齣瞭更尖銳的問題,迫使讀者進行自我審視。敘事者采用瞭多重視角,每一個“我”的聲音都如此清晰可辨,各有各的立場和局限性,這使得整個故事的真相變得更加撲朔迷離,也更貼近真實生活的復雜性。這種敘事手法的復雜性,初讀可能需要適應,但一旦沉浸進去,那種抽絲剝繭的快感是無與倫比的。它不是一本可以“邊看手機邊讀”的書,它要求全部的、專注的尊重。
评分最近讀完的那本書,真是讓人眼前一亮。它的敘事節奏把握得極其精準,仿佛有一隻無形的手,牽引著讀者的心弦在故事的波瀾中起伏跌宕。作者對人物心理的刻畫細緻入微,那些掙紮、那些微小的勝利,都如同雕塑般栩栩如生,讓人深切地感受到他們所處的真實睏境與掙紮。尤其是在描繪主角麵對重大抉擇時的內心獨白,那種復雜交織的情感,沒有絲毫的矯揉造作,全是生活的本色。書中的場景描寫也極具畫麵感,無論是古老小鎮的潮濕空氣,還是現代都市的霓虹閃爍,都被文字賦予瞭鮮活的生命力,讀起來簡直就像是在親身體驗。更值得稱贊的是,它巧妙地融閤瞭不同文化背景下的哲學思考,讓原本的故事厚度陡然增加,引人深思。讀完後,我久久不能平靜,腦海中仍然迴蕩著那些深刻的對話和轉摺。這本書的整體結構非常穩固,層層遞進,毫不拖泥帶水,每一個章節的收尾都恰到好處地埋下瞭新的懸念,讓人迫不及待想知道接下來的走嚮。這是一次非常愉悅且富有啓發性的閱讀體驗,絕對值得推薦給所有熱愛深度敘事文學的讀者。
评分這本書的語言風格極其獨特,充滿瞭那種老派文學的韻味,但又巧妙地融入瞭現代的俚語和節奏,形成瞭一種奇妙的張力。我得說,作者的用詞功力令人嘆服,很多詞語的搭配和組閤,我之前從未在任何地方見過,但放在此處卻又完美貼閤語境,達到瞭“此時無聲勝有聲”的境界。它不是那種直白地告訴你“發生瞭什麼”的書,而是更傾嚮於用一種間接的、充滿暗示性的方式,讓讀者自己去拼湊和解讀背後的真相。書中那些對環境氛圍的烘托,簡直是教科書級彆的示範——寥寥數筆,就能勾勒齣一個令人心悸的場景,那份壓抑感或者那種突如其來的釋然,都通過文字的細微震顫傳遞瞭過來。我尤其喜歡它處理信息流的方式,信息的釋放是如此有節製,就像高明的魔術師,在你以為已經猜到謎底的時候,他又拋齣瞭一個更深層次的謎題。這種閱讀過程中的“智力參與感”,是很多當代小說所缺乏的。它要求讀者投入全部的注意力,去品味每一個句子的重量。對於那些追求文字美感和敘事技巧的讀者來說,這無疑是一份饕餮盛宴。
评分本來我很少會看剛剛齣版的書,但拜德雅的這本新書體量非常小,等孩子的間隙就看完瞭。在這本書裏我看到瞭左翼的階級鬥爭思路與女權主義鬥爭思路被結閤起來瞭,女性的傢務勞動被重新審視和考量,而且還加上瞭生態主義對可持續發展的強調,最有洞見的是還指齣瞭socialism也遵循著生産力發展的邏輯。我們知道去爭取星期五不上班跟當年爭取每周的假日、雙休日都是真正為瞭勞工的鬥爭,我也非常欽佩這些先行者們。但是我覺得非常沮喪的是,如果歐洲走上瞭這條道路,那作者似乎並未考慮到中國未必會從巨大的經濟誘惑中抽身,而如果中國不參與,那麼在全球新自由主義體係中,很難去建立一個讓世界工廠獨立齣去的勞動時間縮短的資本主義生産體係。似乎唯一可能的解決方案就是全世界無産階級聯閤起來,一個英特那雄納爾的夢想。
评分宣言/倡議型的小冊子:如何爭取減少工時?2025-59
评分本來我很少會看剛剛齣版的書,但拜德雅的這本新書體量非常小,等孩子的間隙就看完瞭。在這本書裏我看到瞭左翼的階級鬥爭思路與女權主義鬥爭思路被結閤起來瞭,女性的傢務勞動被重新審視和考量,而且還加上瞭生態主義對可持續發展的強調,最有洞見的是還指齣瞭socialism也遵循著生産力發展的邏輯。我們知道去爭取星期五不上班跟當年爭取每周的假日、雙休日都是真正為瞭勞工的鬥爭,我也非常欽佩這些先行者們。但是我覺得非常沮喪的是,如果歐洲走上瞭這條道路,那作者似乎並未考慮到中國未必會從巨大的經濟誘惑中抽身,而如果中國不參與,那麼在全球新自由主義體係中,很難去建立一個讓世界工廠獨立齣去的勞動時間縮短的資本主義生産體係。似乎唯一可能的解決方案就是全世界無産階級聯閤起來,一個英特那雄納爾的夢想。
评分希望早日實現“做四休三+每日六小時工作製”。
评分對牛馬來說,看到這個標題,很難不駐足瀏覽一番吧。人們無法容忍國傢對私人生活的不民主和精神控製,但卻能忍受雇主的私人治理;隻要利潤動機驅動企業運作,那麼承載利潤重擔的員工都無法迴避工作;對抗資本主義弊病的核心不是增減工作量而是提高工作質量;在女性的工作時長的薪酬計算中,也應該算上無償的傢務勞動;縮減工作時長是後碳經濟的關鍵要素…很多觀點都是一種思想的覺醒 但“爭取縮短每周工作時間的鬥爭隻能是一場鬥爭”的結語,不免讓人覺得在現在看來仍還是空中樓閣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有