具体描述
《拉贝日记》是近年发现的研究南京大屠杀事件中数量最多、保存得最为完整的史料。这部日记所记述的，都是拉贝的亲历亲见亲闻，非常具体、细致和真实，无人能否认其可信度。在写作日记的同时，拉贝还精心保存了80多张现场拍摄的照片，并对这些照片作了翔实的说明。这些文字对中日交战双方的实际情况和政治是非作了客观公正的评价。
作者简介
约翰•拉贝(John H. D. Rabe,1882年11月23日——1950年1月5日）生于汉堡市的德国商人，以其在南京大屠杀中救了大约20多万中国人而闻名,被世人尊敬地称为"中国的辛德勒"。
目录信息
读后感
拉贝故居，南京市广州路小粉桥1号。 其实它离我很近，很近，因为它离我在南京的寓所很近，每次从地铁珠江路站出来，穿过小粉巷遍是汉口路，走几步便是家。但是你不注意看，一眨眼它就会从你眼前溜过去，因为它不过是小巷子口一所安静的小洋楼罢了。 但是它离我却那么的遥远，...
关于二战,关于南京大屠杀,张纯如借用了邱吉尔的一句话:"忘记历史就是重蹈覆辙". 厚厚的一本书,断断续续地看了将近一个月.也许是书中的内容太压抑,也许是过往的伤疤提示我们这一切太沉重. 书中有段内容讲到,唐生智为了逃亡不惜抛下百姓,所谓的政府在灾难面...
拉贝故居，南京市广州路小粉桥1号。 其实它离我很近，很近，因为它离我在南京的寓所很近，每次从地铁珠江路站出来，穿过小粉巷遍是汉口路，走几步便是家。但是你不注意看，一眨眼它就会从你眼前溜过去，因为它不过是小巷子口一所安静的小洋楼罢了。 但是它离我却那么的遥远，...
今天这个日子读完《拉贝日记》，心情真的是更加沉痛。不免一直想起张纯如和她的《南京大屠杀》，还有严歌苓的《金陵十三衩》。 南京大屠杀是一段屈辱的历史，悲愤的历史，更是不容遗忘的历史。我们看了太多的国外“大片”，讲二战反法西斯，讲盟军英勇抗战、讲犹太人遭受的屠杀...
本文的内容，来自报纸书刊、新闻视频上南京大屠杀幸存者们的口述。 为避免让文章篇幅过长，整理的过程中，适当地删掉了一些内容。 内容尚不完整，欢迎大家补充、转载。 文章目前包括的人物：李秀英、伍正禧、潘开明、穆喜福、李世珍、丁永庆、汤英、孙有明...
用户评价
这本书的叙事视角转换得极为自然流畅，它成功地在宏观的历史背景与微观的个体经验之间搭建了一座坚实的桥梁。我们既能感受到时代洪流的不可抗拒性，又能清晰地体察到每一个生命在其中努力维持其尊严的挣扎。作者对于白描手法的运用达到了炉火纯青的地步，寥寥数语，便能勾勒出一个鲜活的形象，或是一种复杂的心境。例如，某个人物在面对巨大变故时，仅仅是专注于清洗一个沾满尘土的物件，这种行为本身所蕴含的巨大精神张力，比任何激烈的言语冲突都要来得震撼人心。此外，这本书在结构上展现出一种精巧的对称性，前后呼应，伏笔埋藏得深而不露，直到故事的某个关键节点才蓦然绽放，让人拍案叫绝。这种精心的布局，使得全书的逻辑链条紧密无间，即便是最细微的描写，也可能在后文找到其存在的意义。它需要的不仅仅是读者的注意力，更是一种耐心的品读和回味，急于求成只会错过那些隐藏在字里行间的深刻洞察。
我必须承认，这本书的阅读过程充满了挑战性，它要求读者付出极大的情感投入和智力努力。它的节奏是缓慢而深沉的，像是一条缓慢流动的、泥沙俱下的河流，你必须静下心来，才能分辨出水底那些闪光的卵石究竟是什么。作者拒绝使用任何花哨的修辞来粉饰太平，文字本身就带着一种未经雕琢的、近乎原始的力量感。书中对环境的描绘，常常与人物的心境形成了微妙的互文关系，环境的压抑感被放大，反过来也加剧了角色的困境，形成了一种无法逃脱的宿命感。最让我印象深刻的是作者处理“希望”的方式——它并非以一个光明的结局出现，而常常是以一种近乎脆弱的、转瞬即逝的微光形式存在于极度的黑暗之中，这种“希望的克制表达”反而比高歌猛进的乐观主义更具感染力，因为它更贴近真实的生存体验。这本书迫使我跳出既有的思维框架，去重新审视那些看似理所当然的日常行为背后的复杂动机和深层含义。它不是一本用来消遣的书，而是一面映照历史与人性的镜子。
这本书的叙事结构实在精妙，它并非简单地线性展开，而是像一张细密的网，将人物的情感、历史的重量与日常的琐碎编织在一起。作者对细节的捕捉达到了令人咋舌的地步，比如对一个特定时间点光线如何落在窗棂上的描摹，或是对某种特定气味在特定场景下的重现，都仿佛有魔力，能瞬间将我从现实中抽离，完全沉浸在那个特定的时空背景里。更令人称道的是其对人物内心世界的挖掘，那些潜藏在言语之下的挣扎、恐惧与希望，通过人物的动作、眼神乃至沉默得到了充分的表达。我尤其欣赏作者那种不动声色却又力量强大的笔触，它没有歇斯底里的控诉，而是以一种近乎冷静的克制，将人性的复杂与时代的残酷缓缓铺陈开来，留给读者巨大的想象和反思空间。每一次重读，都会有新的感悟浮现，仿佛书中的人物和场景拥有了生命力，随着我的阅历增长而展现出不同的侧面。这本书的价值，在于它提供了一个独特的观察世界的窗口，让我们得以窥见那些被宏大叙事常常忽略的、真实而微小的生命个体是如何承载和度过那些艰难岁月的。这种体验是极其深刻且令人难忘的，它不仅仅是阅读，更像是一次精神上的洗礼，让人对“存在”本身产生更深层次的敬畏。
这本书的叙事声音非常具有辨识度，它不像是一个旁观者的记录，更像是一种亲历者的、带着温度和伤痕的私人告白，尽管其笔触是客观冷静的。作者似乎拥有一种超乎寻常的共情能力，能够细腻地捕捉到不同社会阶层、不同年龄段人物在特定历史压力下的微妙心理变化。阅读过程中，我常常会因为某个场景的真实感而感到呼吸困难，那是源自于对历史厚重感的直观体验。书中对“失落”这一主题的探讨尤其深刻，它不仅仅是物质上的匮乏，更是记忆的断裂、身份的迷失以及情感纽带的脆弱。作者通过精巧的场景转换和对话设计，营造出一种“在场感”，仿佛你就是那个正在经历这一切的人。这本书的文学成就，在于它能在描绘巨大灾难的同时，依旧保持对个体生命细微之处的关注，不因事件的宏大而忽略了人性的复杂与多义性。它需要的不是快速翻阅，而是细细品味，因为每一个段落都可能蕴含着等待被发掘的、关于生存、记忆和尊严的深刻哲学思考。
读完这本书，我感觉像是经历了一场漫长而压抑的梦境，醒来后心头仍残留着挥之不去的阴影，但同时又有一种奇异的清醒感。这本书的语言风格极其独特，它时而像古老的民谣般低沉婉转，充满了历史的回响与宿命感；时而又像一把冰冷的解剖刀，精准而无情地剖析着人性的弱点和环境的巨大压力。作者对场景氛围的营造功力深厚，那些文字堆砌出的画面感极强，让人仿佛能真切地感受到空气的湿度、墙壁的冰冷，乃至那种无处不在的、令人窒息的压抑感。我注意到，书中对“时间”的处理也颇为高明，它不是匀速流逝的，而是被痛苦拉伸、被回忆扭曲，时而停滞不前，时而又疾速奔逃。这种对时间感官的重构，极大地增强了阅读的沉浸感和心理冲击力。这本书的魅力在于它的“真”，它不提供廉价的安慰或简单的道德判断，而是将所有美好的、丑陋的、卑微的、高尚的瞬间并置呈现，让读者自己去面对和消化这份沉甸甸的重量。它挑战了我们对“英雄”和“受害者”的刻板印象，展现了普通人在极端环境下所展现出的复杂且矛盾的人性光辉与阴暗面。
书一般，但历史沉重而残酷，拉贝的日记其实不全面，他人走了南京大屠杀还没结束呢，至于很多的片段很是触目，看了不少关于大屠杀的影视和书籍，其实我们不该仅仅记住一个南京浩劫，应该记住为无辜的生灵去呐喊，讨回公道，而不是一味的批判和追寻
很厚很厚的一本书，花了几乎十天读完。我觉得中国人都该看看这本书，看看史实到底是怎样的，而不是凭借一些文学影视作品判断历史。 对德国的好感再次上升。
很厚很厚的一本书，花了几乎十天读完。我觉得中国人都该看看这本书，看看史实到底是怎样的，而不是凭借一些文学影视作品判断历史。 对德国的好感再次上升。
1.读的时候觉得零零碎碎很长，读完又觉得很短。2.仇恨迟早会被时间抹平，但如果一定要满怀仇恨，至少请先试着了解充足的情报和细节。
你银幕上的奇迹 我笔尖下的叹息
