【編輯推薦】
本書以《續資治通鑒長編》《宋史》為史料來源,重建瞭王安石熙寜變法的過程,展現瞭王安石秉政期間,北宋王朝麵臨的內憂外患和新舊黨爭。書中既有對北宋高層政治生活的再現,也有波瀾壯闊的戰爭描寫,以及朝章典故、職官製度、政治文化等。
【內容簡介】
·變法初期睏難重重 ,王安石設新機構領導改革。
·王安石欲與同僚閤作,無奈反對者步步緊逼。
·麵對“冗兵、冗官、冗費”三大難題,王安石拿齣一整套“富國強兵”的辦法。
·新法動搖權貴利益,反對之聲愈來愈高。王安石大膽重用年輕人。
·“新黨”在東綫發動對夏反擊戰,在西綫招撫青唐、拓邊河湟。
·王安石從大處著眼、細處入手,試圖實現朝廷和百姓的利益最大化。
·變法改革遭遇層齣不窮的阻撓、破壞,改革派漸入疲態。
王晨,中國作傢協會會員,先後齣版《大宋之愁》《蘇軾的詩詞人生》《辛棄疾的詩詞人生》《大宋文臣的品格》《締造的“中興”》《陸遊的詩詞人生》。研究方嚮主要為宋代曆史和文學。
最近读完了《王安石当国》,一本很详细的“历史画像”作品,感兴趣的可以读读。 虽然是文学作品,却可以当历史书来读。我倒是很佩服王安石,为了达成目标,不在乎任何人的看法,也无畏于任何阻拦。不过,王安石过于理想和自负。守旧人的话未必一文不值,却不能从中察觉(或是已...
評分在浩如烟海的历史著作中,王晨的《王安石当国》以其独特的视角和细腻的笔触,为我们展现了北宋时期王安石波澜壮阔的政治生涯和那个时代的风云变幻。本书通过对历史资料的深入挖掘和精心梳理,生动地描绘了王安石在北宋政治舞台上的崛起、施政以及面临的种种挑战,为读者呈现了...
評分 評分王安石变法作为北宋绕不开的历史事件,有着承前启后的重大意义。 本书主打“文学笔法”,可以说优点异常鲜明,但是在分类上似乎有点模糊,如果作为文学作品分类,不但延续了作者上一本《缔造的中兴》的一贯风格,而且文笔较上一本来说甚至更加精进了,也让人物形象更加立体、鲜...
評分王安石变法作为北宋绕不开的历史事件,有着承前启后的重大意义。 本书主打“文学笔法”,可以说优点异常鲜明,但是在分类上似乎有点模糊,如果作为文学作品分类,不但延续了作者上一本《缔造的中兴》的一贯风格,而且文笔较上一本来说甚至更加精进了,也让人物形象更加立体、鲜...
這本書簡直是曆史愛好者的饕餮盛宴,我一口氣讀完瞭,意猶未盡。作者對於北宋中葉政治格局的梳理細緻入微,仿佛把我帶迴瞭那個風起雲湧的年代。尤其贊賞的是其對宋神宗時期朝堂上各派係之間錯綜復雜的權力鬥爭的描摹,那些關於科舉製度改革的討論,那些觸及脊髓的土地兼並問題,都展現得淋灕盡緻。書中對具體史料的運用極其考究,引經據典,卻又不會讓人感到晦澀難懂,文字功底深厚,敘事節奏張弛有度,引人入勝。我尤其喜歡作者在分析人物動機時的那種剋製與深刻,沒有簡單地將曆史人物臉譜化,而是立體地展現瞭他們在特定曆史洪流中的掙紮與抉擇。這本書的價值不僅在於普及瞭那段曆史,更在於提供瞭一種審視政治倫理和國傢治理的全新視角,讓人在閤捲之後仍久久沉思。
评分坦白講,我對這類題材的書籍通常抱有謹慎態度,生怕讀到一些過度解讀或失之偏頗的論述。然而,這本書完全打消瞭我的顧慮。它最讓我摺服的是其宏大的曆史視野和對細節的極緻把控。作者似乎不止步於描述“發生瞭什麼”,更著力於探究“為什麼會發生”以及“這說明瞭什麼”。書中對於地方豪強勢力與中央集權之間微妙的拉鋸戰的描述,展現瞭古代中國地方治理的固有難題。讀到關於邊防和軍製改革的部分,我深感震撼,那種對國傢安全問題的緊迫感,穿越韆年依然能直擊人心。書中的注釋係統也做得非常齣色,既能滿足專業讀者的深入研究需求,又不至於打斷普通讀者的閱讀興緻,是一種非常成熟的學術錶達方式。
评分讀完後最大的感受是,這本書的敘事風格非常獨特,它沒有采取那種傳統史書的流水賬式記錄,反而更像是一部精心打磨的政治小說,隻是裏麵的每一個情節都有確鑿的史料支撐。作者的筆觸是冷峻的,帶著一種近乎超然的冷靜,去剖析那些曆史事件背後的深層邏輯。比如,對當時士大夫階層內部的文人群體如何看待改革的討論,那種細膩的心理描寫,讓我仿佛能感受到空氣中彌漫的緊張感。書中對具體政策推行過程中的阻力和意外後果的分析,尤其精彩,展現瞭任何宏大敘事在麵對復雜現實時的無力感。我特彆留意瞭關於財政改革那幾章,作者對於貨幣政策和漕運體係的剖析,顯示齣紮實的經濟史學背景,使得枯燥的數字和條文也變得鮮活起來,讀起來酣暢淋灕,完全沉浸其中。
评分這本書的敘事節奏非常具有感染力,它不是那種平鋪直敘的教科書式寫作,更像是在為你講述一個過去時代裏最波瀾壯闊的史詩。我尤其喜歡作者在處理關鍵轉摺點時的筆力,那種筆鋒一轉,局勢陡變的感覺,讓人仿佛身處曆史的急流之中,身不由己。閱讀過程中,我不斷地在腦海中構建那個復雜社會的立體模型,包括各階層的生活狀態、他們對朝廷政策的反應等等。作者對社會經濟背景的鋪墊極其紮實,為理解後來的政治風暴打下瞭堅實的基礎。讀完後,我感覺對那個時代的理解不再是碎片化的知識點集閤,而是一個完整、有機的曆史進程。它成功地將嚴肅的曆史分析與引人入勝的故事講述完美地融閤在瞭一起,實屬難得。
评分這本書的裝幀和排版都非常精良,拿到手裏就有種沉甸甸的曆史厚重感。從內容的角度來說,它最大的亮點在於對時代精神的捕捉。作者似乎對宋代士人那種“兼濟天下”的理想主義情懷有著深刻的共鳴,並在字裏行間流露齣對那個時代精英群體所抱持的道德自律和文化自信的欣賞。雖然篇幅不薄,但閱讀體驗卻異常流暢,這得益於作者高超的章節過渡技巧和精準的語言提煉能力。每一章的引言都像一句精妙的詩,為接下來的論述定下瞭基調。我特彆欣賞書中對於文化現象如何反作用於政治決策的探討,比如當時盛行的理學思想對朝廷決策層潛移默化的影響,這一點很多同類書籍往往會忽略。總的來說,這是一本兼具學術嚴謹性與大眾可讀性的佳作。
评分總感覺很悲嘆,王安石一開始就錯瞭,任何寄希望於理想和政策,而不考慮是否有賴以支撐的體製和人纔的變法,都免不瞭失敗。而且越是理想主義,為禍愈深。北宋積貧積弱,基本在於冗兵冗官冗費,理財為先未嘗不可,且易於突破。然雖有積富之法,卻少正道之臣,導緻強行攤牌,與民爭利。此外,強兵之策又乏善可陳,與西夏徵戰一敗再敗,終雖慘勝,代價頗大。且最大的問題在於,安石變法沒有促進階層流動,縱使國稍富而民益窮,外不能禦侮,內不能強民,此所以王安石差商鞅遠矣。而神宗與孝公相比,不能用人不疑,不能力排眾議,不能決心決斷,差距更遠。後世變法不可不察也。
评分感謝薦書團,得以第一時間閱讀此書。 本書優點:作者用功勤奮,材料豐富,全書內容充實。拿到此書,第一感覺是超乎預期的分量和體量。 因此,給本書4星好評。 另外的一些感想: 文章纔能,門檻分明。無論哪種體裁、題材,都非輕易。曆史小說亦如是。
评分語言簡練,內容緊湊,引人入勝的好書
评分語言簡練,內容緊湊,引人入勝的好書
评分感謝薦書團,得以第一時間閱讀此書。 本書優點:作者用功勤奮,材料豐富,全書內容充實。拿到此書,第一感覺是超乎預期的分量和體量。 因此,給本書4星好評。 另外的一些感想: 文章纔能,門檻分明。無論哪種體裁、題材,都非輕易。曆史小說亦如是。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有