--编辑推荐--
🌞2022年诺贝尔文学奖安妮·埃尔诺访谈录
🌞与拍摄过伍尔夫、杜拉斯的女性纪录片导演的真诚对谈
🌞解释生活、写作、地点与文学之间的关联
🌞“每个人都有自己的经历,谁都不会替你生活。但你不能把它写成仅仅是你自己的经历。那些经历必须是跨人称的,超越个体的。只有这样你才能探索自我,用不同的方式生活。”——安妮·埃尔诺
--内容简介--
2011年,在其日常写作的地点——塞尔吉的家中,安妮·埃尔诺接受了纪录片女导演米歇尔·波尔特的采访。没有哪个作家比埃尔诺更符合这样的访谈前提:我们长大和生活的地方是写作扎根的现实背景。
在这本访谈录中,埃尔诺谈论了自己的生活与写作之间的联系,谈到了其写作欲望的诞生,以及她赋予写作的社会、政治和神话的意义。
如何以作家的视角来看待生活?为什么会有这样风格的作品?为什么必须书写生活?文学意味着什么?通过书中作家本人对这些问题的回答,读者可以更全面、深入地理解她的作品。
---作者简介----
安妮·埃尔诺,法国当代著名作家。1940年出生出生于法国利勒博纳,在诺曼底的伊沃托度过青年时代。持有现代文学国家教师资格证,曾在安纳西、蓬图瓦兹和国家远程教育中心教书。她住在瓦兹谷地区的塞尔吉。2022 年获诺贝尔文学奖。
--译者简介---
黄荭,南京大学法语系教授、博士生导师,南京大学当代外国文学与文化研究中心副主任,广东外语外贸大学云山讲座教授。主要研究领域为法国当代文学、中法比较文学。主要译著有:《外面的世界Ⅱ》《小王子》《花事》《然而》《我走不出我的黑夜》《多拉·布吕代》等。
- 安妮·埃尔诺,总是用第①人称,“我”,讲述自己的故事。 瑞典学院诺贝尔文学奖评委会说,她“以勇气和临床医生般的敏锐揭示出个人记忆的根源、隔阂和集体约束”。 在她看来,写作只能是这样的:“通过我所经历的,或者我在周遭世界所生活的和观察到的,把现实揭露出来。” ...
评分- 安妮·埃尔诺,总是用第①人称,“我”,讲述自己的故事。 瑞典学院诺贝尔文学奖评委会说,她“以勇气和临床医生般的敏锐揭示出个人记忆的根源、隔阂和集体约束”。 在她看来,写作只能是这样的:“通过我所经历的,或者我在周遭世界所生活的和观察到的,把现实揭露出来。” ...
评分- 安妮·埃尔诺,总是用第①人称,“我”,讲述自己的故事。 瑞典学院诺贝尔文学奖评委会说,她“以勇气和临床医生般的敏锐揭示出个人记忆的根源、隔阂和集体约束”。 在她看来,写作只能是这样的:“通过我所经历的,或者我在周遭世界所生活的和观察到的,把现实揭露出来。” ...
评分我能说我是先想到了这10字标题,觉得不写一篇文章就太可惜了嘛。 我超级喜欢这本访谈集,前不久得知中译本是黄荭老师翻译,黄老师说,她和Michelle Porte关系很好,真是羡慕了! 其实写这一篇的过程不是特别顺利,修改了十几稿还是不满意,总感觉有很多想说的没有说出来。但同...
评分- 安妮·埃尔诺,总是用第①人称,“我”,讲述自己的故事。 瑞典学院诺贝尔文学奖评委会说,她“以勇气和临床医生般的敏锐揭示出个人记忆的根源、隔阂和集体约束”。 在她看来,写作只能是这样的:“通过我所经历的,或者我在周遭世界所生活的和观察到的,把现实揭露出来。” ...
读完**《时间的灰烬》**,我感觉自己的时间观都被重塑了。这本书并非传统意义上的历史小说,它更像是一部哲学思辨录,通过讲述一个看似微不足道的家族跨越百年的兴衰,探讨了“永恒”与“瞬间”的辩证关系。作者的叙事结构极其复杂,采用了多重视角和非线性叙事,仿佛一块被打碎的镜子,你需要不断地将碎片拼凑起来,才能窥见全貌。最让我震撼的是其中关于“记忆的不可靠性”的探讨。每个人对同一事件的描述都存在微妙的偏差,随着时间的推移,这些偏差被放大,最终真相似乎淹没在了无数主观的叙述之中。书中的语言风格古朴而凝练,充满了古籍般的韵味,大量的排比和长句构建出一种宏大而缓慢流逝的时间感。我必须承认,一开始阅读时,我需要频繁地查阅族谱图和时间线笔记,但一旦适应了这种节奏,那种穿梭于不同年代、感受历史厚重感的体验,简直令人沉醉。它不是一本用来消遣的书,而是一次需要全神贯注的智力与情感上的远征。
评分我向来对那些探讨人与自然关系的文学作品情有独钟,而**《苔藓与磐石》**无疑是近十年来最杰出的一部。这本书将叙事背景设定在一个人迹罕至的北方山脉中,聚焦于一位隐居多年的植物学家和一位意外闯入的城市记者之间的互动。不同于那些浪漫化的田园牧歌,作者展示了自然界残酷而又精妙的生存法则。书里用大量的篇幅描写了山中特有真菌的共生关系、冰川融化对古老生态系统的连锁反应,这些自然科学的细节被融入叙事中,毫无说教感,反而让人物的挣扎显得更加真实和紧迫。记者与植物学家之间,从最初的相互试探、观点冲突,到最后在共同面对一场突如其来的山体滑坡时产生的生死依赖,情感发展得极其细腻自然。尤其是关于“静默的力量”这一主题,书中通过对苔藓在岩石上缓慢而不可逆转的侵蚀过程的描绘,深刻地揭示了耐心、适应性和时间积累所能达成的巨大改变。它让人反思,我们现代人所追求的“效率”和“速度”,在真正的生命周期面前,是多么的微不足道。
评分这本新出版的**《暗流涌动》**真是让人眼前一亮,它不像市面上那些充斥着俗套情节和扁平人物的畅销书,而是以一种近乎冷峻的笔触,剖析了现代都市人在高速运转社会中的那种无力和疏离感。作者对细节的捕捉能力令人称奇,比如主角在深夜便利店里,眼神空洞地盯着货架上琳琅满目的零食,那种“选择太多反而无所适从”的现代困境,被描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏书中对环境氛围的渲染,那种湿漉漉的、带着霓虹灯倒影的街道,似乎不仅是故事发生的背景,更像是人物内心世界的延伸——繁华之下,是无法言说的潮湿与压抑。情节推进不算快,它更像是一部慢镜头下的艺术电影,每一个场景、每一句对话都经过了精心的打磨,充满了隐喻。读到中段时,我甚至需要停下来,反复琢磨某个角色的一个不经意的微笑背后隐藏的巨大秘密。这本书的魅力就在于它拒绝给你一个简单的答案,它抛出问题,然后将理解的重担轻轻放在读者的肩上。对于那些习惯了被喂养式叙事,渴望快速刺激的读者来说,这可能需要一些耐心,但一旦沉浸其中,那种被深刻触动的体验是无与伦比的。
评分**《面具下的肖像》**是一部令人不安但又极具洞察力的心理惊悚小说。它没有传统意义上的连环杀手或血腥场面,其恐怖感完全来自于对人类身份认同的瓦解和重构。故事围绕一位顶尖的艺术修复师展开,他被卷入一桩牵涉到多幅文艺复兴时期名画的真伪谜团中。然而,随着他修复的深入,他开始怀疑自己所看到的“真实”是否只是被精心绘制的假象,这种怀疑逐渐蔓延到他自己的生活——他的婚姻、他的记忆,甚至他的自我认知。作者对细节的偏执近乎变态,书中对颜料成分、光线折射角度、油画底层纹理的描述,精确到令人头皮发麻,仿佛你真的能闻到古老画作上混合着桐油和尘埃的气味。叙事节奏从一开始的沉稳、学究气,逐渐加速,每一章的结尾都像一把钝刀,慢慢地切开主角的理智防线。这本书最成功的地方在于,它让你在阅读过程中也开始审视自己戴着什么样的“面具”生活,那层保护色下,究竟还剩下多少可以被称为“自我”的东西。读完后,我久久无法平复,它留下的寒意是渗透骨髓的。
评分**《星河尽头的微光》**这本书,如果用一个词来形容,那就是“磅礴”。这是一部太空歌剧,但它摒弃了那些廉价的太空战争和激光对射,转而将焦点放在了探索未知的孤独感和人类文明在宇宙中的渺小。作者构建了一个极其精细的未来世界观,从不同星际物种的社会结构、生物学特性,到他们之间复杂的政治博弈和形而上的哲学冲突,都处理得丝毫不含糊。我特别佩服作者在构建外星文明时的想象力,那些描述着依赖引力波进行交流的种族,或者生活在气态巨行星大气层中的生命形态,读起来完全没有生硬的科幻感,反而充满了诗意和科学的严谨性。故事的主线,关于一艘失踪已久的探索飞船的搜寻,只是一个引子,真正的精彩在于飞船乘员在面对绝对的虚空和来自宇宙深处的“信息”时,他们的人性、信仰和科学精神如何被拉扯、被摧毁、又最终重塑。这是一部需要仰望星空才能读完的作品,它让你在合上书页的瞬间,感到胸腔被一种辽阔而略带悲凉的敬畏感所充满。
评分还是非常喜欢看安妮埃尔诺谈论写作。提到普鲁斯特这段话:“真正的生活,最终得以揭露和见天日的生活,从而是唯一真正经历的生活,这也就是文学。”写作是感受、是认知、是创造,最终也一定是对世事的介入。而生活反而是一种延宕,是在拖延时间,直到我们迎来“真正的生活”。
评分自从门罗丑闻事件之后,文学虚构和生活诚实的关系,再次引起广泛讨论,究竟文学是让我们更虚伪还是更坦诚?安妮·埃尔诺在书中提供自己的答案——“写作就是介入世事”。一本非常迷人的访谈记录,简洁,勇敢,透彻,充满情感。
评分还是非常喜欢看安妮埃尔诺谈论写作。提到普鲁斯特这段话:“真正的生活,最终得以揭露和见天日的生活,从而是唯一真正经历的生活,这也就是文学。”写作是感受、是认知、是创造,最终也一定是对世事的介入。而生活反而是一种延宕,是在拖延时间,直到我们迎来“真正的生活”。
评分写书真是一件幸福的事,揭开并记录伤痛也是一种勇敢和能力!
评分每一篇对话里面都有一两段聊写作的特别让我有所触动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有