划清界限?

划清界限? pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者: 作者:[美国]埃里克·豪陶洛·马瑟斯 出品人: 页数:146 译者:郭硕博 出版时间:2024-8 价格:48 装帧:平装 isbn号码:9787575301688 丛书系列:凤凰文库·艺术与社会系列
图书标签
  • 人际关系
  • 边界感
  • 自我成长
  • 心理健康
  • 沟通技巧
  • 情绪管理
  • 原生家庭
  • 人际交往
  • 自我认知
  • 独立思考
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

◎ 喜爱的艺人“塌房”了,还能欣赏TA的作品吗?

◎ 失德艺术家及其作品应该被“取消”吗?

◎ 人品?作品?失德艺术家会做更糟糕的艺术吗?

◎ 从博物馆、电影、音乐到文坛,从伍迪·艾伦、R.凯利、凯文·史派西到J.K.罗琳……大量当代艺术界案例,深入探讨艺术家及其作品周围的道德灰色地带

——————————————————

这本书引人入胜、个性鲜明、文笔流畅,读起来令人愉悦。马瑟斯证明了自己不仅能清晰地传达出复杂的观点,而且还很灵巧。书中充满了生动的例子、另类的俏皮话、有启发性的比喻和个人洞察。

——《分析杂志》

马瑟斯认为,我们可以认识到,一件艺术作品因其创作者的不道德品行而变得糟糕,甚至达到我们无法再欣赏它的程度,但同时我们也可以接受其他人仍然可以发现它的魅力。

——《多伦多星报》

马瑟斯通篇分析透彻、细致入微和深思熟虑。 《划清界限?》是对一个极其重要问题的清晰、生动的探索。它并不打算一锤定音,但让我想要了解更多。它也让我想要坐下来喝点酒,并再看一遍《爱与死》。

——《星期日泰晤士报》

埃里克·豪陶洛·马瑟斯的《划清界限?》为当前的“取消文化”争议提供了指导:我们应该如何评估诸如高更、J. K. 罗琳、伍迪·艾伦等有“道德争议”的人的艺术作品?马瑟斯细致入微的建议是,我们应该将艺术家和作品区分开来,将私人反应和公众反应区分开来,同时承认我们可能对自己特别珍爱的作品仍然存在情感冲突。《划清界限?》是一本引人入胜、娓娓道来的书,它从美学和伦理学最新和最好的著作中汲取了朴素的见解。

——辛西娅·弗里兰,休斯顿大学教授

——————————————————

近年来,关于流行艺术家的不当言论和行为,甚至某些犯罪行为的揭露比比皆是。加上社交媒体和互联网的普及,公众对曾经喜爱的艺术家隐藏的生活开始保持警惕和批判的目光。艺术家的道德生活会影响其作品的审美价值吗?我们该如何看待这些失德艺术家?以及,还能欣赏他们的作品吗?

在本书中,作者运用哲学工具,为这一困扰我们的伦理问题提供了敏锐的洞察。作者认为,艺术家的道德生活不仅会影响公众对其作品意义的解读,而且还会影响其作品的审美价值。艺术作品提供了强大的情感资源,使我们能够在艺术世界中探索道德的复杂性,进而与不道德行为做斗争。因此,我们不应该回避那些失德艺术家的作品,而应该更加深思熟虑地参与其中,并且做出判断:当艺术家有不道德言行时,应该于何时何地在艺术和艺术家之间划清界限。

好的,这是一本关于城市历史与变迁的深度著作的简介: 《无形之墙:都市肌理的演变与权力边界的重塑》 引言:消失的边界,永恒的张力 我们每日穿梭于钢筋水泥的丛林,习以为常地接受着街道、区划和高墙所构建的城市空间。然而,这些“边界”并非自然形成,而是历史、经济、社会权力长期角力后留下的实体与隐形印记。《无形之墙:都市肌理的演变与权力边界的重塑》是一部跨学科的、对现代城市空间结构进行深度剖析的非虚构作品。本书拒绝将城市视为静态的地理集合,而是将其还原为一场永无止境的、关于划分、隔离与融合的动态博弈。 本书的核心关切在于:在高度流动的全球化时代,那些曾经清晰可见的物理屏障——从工业时代的工厂围墙到冷战时期的隔离带——是如何退却或消亡的?更关键的是,它们以何种更为隐蔽、更难以察觉的方式,在新的社会经济结构中重新聚合,构建起新的“无形之墙”? 第一部分:物质的遗迹与记忆的断层 本书的第一部分聚焦于那些已被拆除,但其历史影响仍深刻烙印在城市肌理中的物质边界。 第一章:铁路的切割与阶级的固化。 探讨19世纪末至20世纪中叶,大型铁路干线如何在城市中心地带制造出不可逾越的物理鸿沟。这些铁路不仅是交通动脉,更是将富人区与工人阶级聚居区、白人社区与少数族裔社区严格分割的地理标尺。我们分析了特定城市(如芝加哥、孟买)的“铁路效应”,如何通过基础设施的布局,无意中固化了社会阶层间的流动性,并遗留下了至今仍在影响房地产价值和公共资源分配的“阴影地带”。 第二章:围墙的黄昏:从防御到身份的象征。 历史上的城墙(如欧洲中世纪的环城墙、殖民地时期的堡垒)的拆除,往往被视为城市向外扩张、走向现代化的标志。但作者深入挖掘了拆除后的空间用途——很多地带演变成了环形绿地,看似开放,实则界定了前特权阶层与新发展区域的过渡地带。我们审视了“新城”与“旧城”在规划叙事中的对立与互补,以及“历史保护”如何有时成为一种排他性的文化符号。 第三章:工业遗存的静默宣言。 工业区、大型仓库群、被污染的棕地,这些曾经是生产力的象征,在去工业化浪潮后,成为了城市中被刻意遗忘的“非空间”。本书考察了这些遗弃的物质景观如何通过其内在的贬值和低可达性,有效地将低收入群体和特定产业“隔离”在城市核心的视野之外,成为一种“自发的”物理隔离带。 第二部分:隐形的边界:制度、数据与心理的空间重构 第二部分将分析的焦点从有形的墙体转向了更复杂的、由制度、技术和文化认知所编织的非物质边界。 第四章:区划的魔术:从学区划分到“邻里价值”的算法。 现代城市规划中,“区划条例”(Zoning)是构建边界最强大的工具。本书剖析了住宅密度限制、最小地块面积要求等看似中立的规定,如何在实践中成为社会经济隔离的有效手段。通过对美国特定郊区规划文件的细致解读,揭示了“好学区”是如何被制度性地保护起来,形成一种“价值壁垒”,使得财富无法轻易跨越这些行政边界。 第五章:数字的藩篱:算法与信用评分下的城市流动性。 随着智慧城市的发展,数据正在成为新的边界划定者。本书探讨了信用评分系统、租客背景调查、甚至交通流量监控,如何潜移默化地限制某些群体的居住和消费选择。例如,某些高科技公司或共享经济平台利用算法评估社区风险,从而在无形中“拒绝服务”特定地理区域,造成了数字上的“红线区”。 第六章:公共领域的退缩与“保安化”的蔓延。 审视了后9/11时代以来,公共空间在安全叙事下的私有化趋势。从带刺的灌木丛到限制进入时间的公园,再到高度安保的住宅社区(Gated Communities),作者分析了“安全”名义下的空间私有化如何削弱了城市作为“共同体”的功能,将公共的、可共享的经验压缩,使得人与人之间的互动必须经过严格的许可或筛选。 第三部分:城市边缘的叙事与反抗 本书的最后一部分将目光投向了这些边界所制造的社会后果,以及人们如何在这个被分割的世界中寻找出路。 第七章:破碎的通勤者:时间作为新的隔离带。 在超大城市群中,通勤时间成为了衡量社会地位的新指标。本书通过对长距离通勤者的深度访谈,展示了每日花费数小时在路上的人群,如何在时间上被“锁定”在相对边缘的区域,他们的社会资本积累速度明显慢于那些居住在核心区域的同行。时间成为了比距离更残酷的隔离物。 第八章:流动的抵抗:非正式空间的拓扑学。 边界的强大必然引发反作用力。本章考察了城市边缘地带和被遗忘空间中,如何催生出非正式的社会网络、黑市交易、以及跨越身份界限的文化社群。这些“次级空间”并非是对既有边界的简单否定,而是对现有秩序的一种创造性适应与修正。 结论:理解结构,方能消解藩篱 《无形之墙》最终旨在提供一个批判性的框架,帮助读者超越对城市美学的肤浅欣赏,直面其权力分配的冷硬现实。通过对物质、制度、数字和心理多层次边界的梳理,本书清晰地表明:现代城市或许没有了高耸的砖墙,但它的结构性隔离不仅没有消失,反而变得更加精妙、更具韧性。只有当我们能识别这些无形之墙的走向、材质与构造时,我们才有可能真正参与到塑造一个更加开放、更具包容性的城市未来。本书是一份对当代城市生活结构张力的深度田野调查与理论思辨。

作者简介

埃里克·豪陶洛·马瑟斯(Erich Hatala Matthes)

美国韦尔斯利学院哲学副教授,研究领域为文化遗产、艺术和环境伦理、政治和美学。他在耶鲁大学主修英语和哲学,并在加州大学伯克利分校获得哲学博士学位。2018年,被美国哲学协会授予公共哲学专栏奖。著有《划清界限?:如何对待失德艺术家的作品》《拯救以及为何拯救:身份、真实性和保护伦理》(即出)。

目录信息

致 谢
导 言
第一章 对魔鬼的同情:失德艺术家会做更糟糕的艺术吗?
第二章 同谋与团结:欣赏失德艺术家的作品是错误的吗?
第三章 改革艺术世界:失德艺术家应该被“取消”吗?
第四章 爱、信任与背叛:我们应该如何看待失德艺术家?
参考文献
索 引
· · · · · · (收起)

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

前段时间,艾丽斯·门罗的女儿斯金纳爆出了关于这位诺贝尔文学奖获得者的一个重大新闻,在小范围内的一个“公开的秘密”:门罗知晓他的现任丈夫杰拉尔德·弗雷姆林性侵她与前夫的女儿,对此却冷漠以对。这一消息迅即引发了舆论的激烈反应,并且还出现了“取消门罗”的强大呼声...  

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

我对这本书的结构感到十分惊艳,它采用了非线性的叙事方式,像打碎了一块块晶莹的玻璃,然后巧妙地用情感的丝线将它们重新粘合起来。初读时可能会有些许的迷茫,因为时间线和视角不断地跳跃,但这正是作者的高明之处——它模拟了我们人类记忆和情感的运作方式,许多重要的转折点并非线性发生,而是由无数个看似无关紧要的瞬间累积而成。我花了点时间适应这种叙事上的“碎裂感”,但一旦适应,便感觉自己像是拿着一个万花筒,从不同的角度观察同一个核心事件,每一次旋转都能看到新的图案和更深层次的含义。特别是作者对环境细节的捕捉,比如某个特定季节的光线、城市角落里被遗忘的雕塑,都不仅仅是背景,它们是人物内心世界的具象化。这种环境与心理的深度融合,使得故事的氛围感极其浓郁,读起来不只是在看故事,更像是在体验一种特定的“存在状态”。它挑战了传统的阅读习惯,要求读者主动参与到意义的构建过程中,对于追求文学深度和实验性的读者来说,绝对是一次酣畅淋漓的体验。

☆☆☆☆☆

我不得不提一下这部作品中展现出的那种近乎残酷的诚实感。作者似乎毫不畏惧地撕开了社会伪装的温情面纱,将人与人之间最原始的依恋、控制欲以及深深的不安全感暴露无遗。我尤其被其中关于“界限”的探讨所吸引,但这种探讨是内在的、哲学的,而非说教式的。它探讨的是,我们在构建自我与他人关系网时,那些看不见的“楚河汉界”是如何被设立、又如何被不断试探和侵蚀的。书中某些角色的选择和行为,虽然在道德层面上可能令人不安,但从心理动因上分析,却又显得无比真实和可理解。这种对人性的复杂性的接纳,让人感到一种释然——原来人不必是完美的,不必是无私的,这种坦率,让故事具有了超越时代的生命力。它不是一本读完后会让你心情愉悦的书,但它会让你变得更清醒、更具洞察力,去理解人性中的那些“灰色地带”,这种精神上的洗礼,价值千金。

☆☆☆☆☆

从技术层面来说,作者在叙事视角上的转换运用得炉火纯青,简直是一场教科书级别的展示。故事的核心事件被放置在一个相对固定的时间点上,但叙述者却像一个高空的无人机,时而俯瞰全局,时而贴近特定人物的内心,观察他们眼中世界的扭曲与变形。这种多重视角的交织,巧妙地规避了单一视角可能带来的偏颇和局限,反而构建了一个更加立体、更具张力的叙事场。读者需要不断地在不同的“眼睛”之间切换,重建事实的全貌,这个过程充满了智力上的挑战和乐趣。更妙的是,不同视角下的人物对同一事件的描述存在微妙的差异和冲突,这种不一致性反而增强了故事的真实感——因为现实世界本身就是由无数个主观经验碎片构成的。我非常享受这种被作者引导着去“拼图”的过程,它让阅读行为本身变成了一种主动的、创造性的探索,而不是被动的接受,这使得我对这本书的喜爱程度又提升了一个层次。

☆☆☆☆☆

这本书的语言风格有一种独特的冷峻美学,它摒弃了华丽辞藻的堆砌,转而追求最精准、最锋利的表达。每一句话都像经过千锤百炼的刀刃,直插核心,毫不拖泥带水。我特别留意了作者在处理对话时的技巧,那些没有说出口的潜台词,比实际说出的话语更加有力量。很多重要的信息是通过人物的停顿、回避的目光或者一个不恰当的笑声来传递的,这种“留白”的艺术处理,使得读者必须全神贯注地去解读每一个细微的表情和动作。它迫使我放慢语速,去品味那些看似平淡却蕴含巨大信息量的短句。这种阅读体验是需要耐心的,它不迎合快餐文化,反而奖励那些愿意深入挖掘文本肌理的读者。对于喜欢极简主义和精准文学表达的爱好者来说,这本书无疑是一座宝藏。它证明了,最深刻的情感往往不需要用最复杂的句子来表达,最稀疏的文字,有时能承载最沉重的重量。

☆☆☆☆☆

这部作品简直是当代人际关系的一面镜子,读完之后我心里久久不能平静。作者的笔触极其细腻,对日常生活中那些微妙的权力斗争和情感拉扯描绘得入木三分。我特别欣赏他/她处理复杂情感的方式,没有简单地将人物脸谱化,每个人都有自己的不得已和挣扎。比如书中对家庭聚会场景的刻画,那种表面和气的背后涌动的暗流,真实到让我忍不住想对号入座,反思自己在类似情境中的表现。它不提供廉价的答案,而是抛出问题,引导读者去深挖自己内心深处那些不愿面对的角落。我时常停下来,合上书本,思考自己是否也在不知不觉中侵犯了别人的空间,或者纵容了别人越界。文字的节奏感也掌握得很好,有些段落读起来像低沉的耳语,有些则像突然爆发的争吵,这种张弛有度的叙事,让整个阅读体验非常引人入胜,完全沉浸其中,仿佛自己就是局中人,感受着每一次心跳的加速和情感的起伏。这本书更像是一份自我审视的邀请函,而不是一本教人如何处世的指南,这一点,非常高明。

☆☆☆☆☆

作为有一套明确价值取向和行事逻辑的人,我心中对本书讨论的问题早有答案,读这本书是想知道从伦理哲学的角度如何看待,但果然,任何事情只要越理论化,就越复杂。对我而言,“道德感”与“艺术性”是界限分明的两码事,所以作结论在我这里要简单得多:我从不把一位创作者的作品价值和他的个人品德并列看待,对于品行有亏的创作者,如果触犯法律,那么我支持并要求他受到法律惩罚,如果仅涉及私德,那么我既不关心这件事,也不关心他人是否想对此施加社会性惩罚;对于该创作者的作品,如果符合我的审美要求,我就会继续消费,至于会否因此被扣上“同谋”的名号,我亦无所谓,我对做一个毫无道德瑕疵的人不感兴趣,正如我对他人的道德瑕疵不感兴趣。最后补充一个较为“无德”的看法,人有时就是很难避免成为某种艺术的情感养料,很残酷,但似乎也没办法。

☆☆☆☆☆

一本富有思考的小书。作者的目的是想要通过分析这些艺术家的道德问题进而展开思考。作者讲到,其作为一名专门研究伦理学的哲学家,希望将本书的重点放在关注音艺术家在道德的错误行为上而产生的问题。与此同时,通过这种人引人入胜的方式并加以有效的审议来引导读者的思考。作者在提出自身观点的同时,也为读者提供了方法,可以通过自身的视角来观察这些艺术家的失德行为。在具体的案例上,有R•凯利秘密与15岁少女秘密结婚以及康斯坦斯•格雷迪的家庭暴力问题等内容。正是由于艺术品本身具有的感性因素,让人们在其之上有很多遐想的空间。艺术家本身的行为也会影响人们对于作品艺术价值的判断与思考。这种积极的思考可以让人们在发现艺术家有不道德行为时,分析应该何时何地在艺术和艺术家之间划清界限。

☆☆☆☆☆

天哪,J.K.罗琳都算失德了,你们真可怕

☆☆☆☆☆

对艺术与道德的关系,有了新的认识

☆☆☆☆☆

如果想深入地理解“美学”,关键词应当是“文化”,而如果想更深一步地理解“艺术”,关键词则应是“社会”。近年来,关于流行艺术家的不当言论和行为,甚至某些犯罪行为的揭露比比皆是。加上社交媒体和互联网的普及,公众对曾经喜爱的艺术家隐藏的生活开始保持警惕和批判的目光。《划清界限?如何对待失德艺术家的作品》运用哲学工具,深入大量当代艺术界案例,探讨艺术家及其作品周围的道德灰色地带,为困扰我们的伦理问题提供了敏锐的洞察。