《清代科举人物家传资料汇编》是国家清史编纂委员会项目,是一部收录清代科举人物及其家族主要人员传记资料(所谓“三代履历”)的大型工具书。旨在为学人从事清史研究提供丰富、原始的清代人物传记资料,以免躬亲翻检之劳。应试士人自身的履历资料
是书以清代刻印本《硃卷》为主要收入范围。世传清代《硃卷》包括誊写本和刻印本两种。清代科举制度规定,参加乡试、会试的考生用墨笔书写的试卷叫墨卷,然后再由专门誊录的人用硃笔誊写,不书姓名,只编号码,使阅卷者不能认识笔迹,这种用硃笔誊写的卷子,叫作“硃卷”;又考中的人,把取中的文字(所谓“八股文”)以及自己和父、祖辈的传记资料刻印成小册子,分送师友亲朋,这种刻印成的卷子,也叫《硃卷》。本书收录刻印本《硃卷》都包括其家族的履历。它以清代科参加乡试、会试的考生为纵线条目,以科举人物及其家族主要成员的“三代履历” 资料为横向内容,裒集一帙,故名《清代科举人物家传资料汇编》。
硃卷履历中所记载的,不仅是清代应试举子本人的传记资料,更重要的是其家族的世系史料。其特点是对本家族凡有科举功名者全部列入,从而成为研究清代科举家族最完整的原始资料。硃卷履历具有准确性、丰富性和多样性特点。其内容的准确性,又超过普通家族的家譜或族譜。
硃卷刊刻始於明代,至清代则刊刻硃卷普遍通行。清代举人的总数目前尚无精确的统计,清代一百一十二科共有举人十四万名以上 .清代有进士二万六千八百八十八名,每名进士和举人一般都有一分硃卷,则曾有朱卷逾十六万分,加上通常人们都将贡生的贡卷也归入硃卷一类,从理论上说清代至少有朱卷十八万分以上。 硃卷中的数量份履历,大大超过《清史稿》和《清史列传》人物,可以极大丰富对清代人物的研究,成为清代社会史研究的新资源。据了解,现存国内各界硃卷约有两万五千种左右。本书仅收一万一千个应试生的履历,今后还要出续集,做为本书的补充。
本书具备三种功用。一是查找清代科举人物的传记资料,包括姓名、字号、中的科名、受业师等资料;二是查找清代科举人物家族中每一位主要成员的传记资料,包括姓名、字号、官职、著述、族系关系等基本情况;三是充当《家谱》使用。由于《硃卷》中“三代履历”记述的内容可以看作是其《家谱》的缩写,从这个角度来说,本书又具一万种《家谱》的功用。 正文编排:本书以科举人物为条目,每一位科举人物为独立的一个条目,该条目与其前后的条目在排序上没有内在关系。
索引编制:为了便于使用,本书编制了人名索引。以科举人物姓名的汉语拼音音序进行编排。为便于从其他角度进行检索,于人名索引之前,编制了人名字头的笔画和四角号码检字。
评分
评分
评分
评分
初翻此书,最先被其恢弘的气势所震撼,体量之大,内容之博,绝非寻常的传记合集所能比拟。它更像是一部微观的清代社会精英群像的剪影,透过这些科举人物的生平,我们得以窥见晚期封建王朝权力运作的末梢神经,以及社会阶层流动的复杂路径。作者团队显然付出了数十年如一日的艰辛,从海量的府志、家乘、奏折中抽丝剥茧,构建起一个庞大而精密的知识网络。我尤其关注了其中关于“中举”后的政治生态描写,那些看似平淡的升迁记录背后,实则暗流涌动,牵涉到派系斗争与地方势力的博弈。这种由个体命运折射时代洪流的手法,使得阅读过程充满了历史的厚重感和洞察的乐趣。对于普通历史爱好者来说,这可能略显专业和枯燥,但对于那些想深入理解清代士绅阶层“活法”的人来说,每一页都是珍贵的活态样本。
评分这部书的装帧和排版着实令人眼前一亮,那种典雅的古风设计,仿佛能让人瞬间穿越回那个士子们挑灯夜读的年代。纸张的质感上乘,触感温润,印刷的字迹清晰锐利,即便是繁复的碑文拓片和手稿影印,也处理得十分到位,阅读起来毫无费力感。尤其值得称赞的是,编者在历史人物的年谱梳理上,展现了极高的学术严谨性,对于复杂的家族关系和仕途变迁,都能用清晰的图表和注释加以说明,极大地降低了研究的门槛。我个人尤其欣赏那些对原始文献的忠实呈现,没有过度解读和现代化的修饰,让读者可以直接面对历史的肌理,感受那个时代知识分子真实的生命轨迹和精神风貌。对于致力于清代社会史、教育史或家族史研究的学者而言,这无疑是一部案头必备的工具书,其资料的翔实程度和系统的编排,使得许多分散在各地档案中的零散信息得到了有效的整合与展示,极大地提高了研究效率。
评分不得不说,这套书的价值核心在于其罕见的史料挖掘深度。它远超一般性的“名人事迹罗列”,更侧重于“资料汇编”的本质。我注意到许多地方的志书都鲜有记载的边远地区士子的科举经历被细致地记录下来,这对于纠正以往史学界对科举人才地域分布的偏见,具有不可估量的意义。编者对于原始文本的考订工作堪称细致入微,比如对于某些因避讳或笔误造成的姓名、地名的歧义,都有详尽的脚注予以澄清和佐证。这种精益求精的态度,使得整部作品的信誉度极高。如果说传统的断代史研究是宏观的俯瞰,那么这部汇编就是深入田野的挖掘,它提供了大量“可触摸”的史料碎片,允许后来的研究者基于这些一手资料进行更为多元和细致的解读。
评分从阅读体验上来说,虽然资料密集,但其体例设计十分精巧,有效地缓解了信息过载的压力。比如,人物条目内部分为“生平简述”、“科举轨迹”、“主要著述”、“家族关系”等模块,结构清晰,逻辑分明。我发现自己可以轻松地在不同人物之间建立联系,比如追踪某位主考官麾下的中榜者群体的后续发展,从而描绘出一种隐性的师承或地域网络。这种结构化的呈现方式,极大地提升了工具书的易用性,打破了传统档案汇编的僵硬刻板印象。即便是对某一特定人物感兴趣的读者,也能迅速定位到所需信息,而不会被冗余的无关信息所干扰。这种兼顾学术严谨性与读者便利性的设计理念,非常值得称赞。
评分这本书给我的一个深刻感受是,它描绘的并非一群高高在上的“精英”,而是充满了人性的复杂群像。在那些光鲜的“及第”、“入仕”记录背后,穿插着科场失意的落寞、乡里人情的维系、乃至晚年贫困潦倒的无奈。这些资料汇编,如同历史的显微镜,让我们看到了科举制度对个体命运的巨大塑造力,以及士人个体在庞大体制下的挣扎与适应。它不再是教科书上那种脸谱化的“成功人士”,而是一个个有血有肉、在特定历史语境下做出选择的鲜活个体。这种从冰冷档案中提炼出温热人性的能力,是此书超越一般文献整理的重要价值所在,它为我们理解清代知识分子群体的精神世界提供了最坚实的物质基础。
评分与《集成》有异曲同工之妙,互相对照比较,感谢图书馆买了它!
评分与《集成》有异曲同工之妙,互相对照比较,感谢图书馆买了它!
评分全101册。网上只找到81册以后的网盘资源,希望有人补全。
评分全101册。网上只找到81册以后的网盘资源,希望有人补全。
评分全101册。网上只找到81册以后的网盘资源,希望有人补全。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有