古籍点校疑误汇录(2) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中华书局

作者:国务院古籍整理出版规划小组编

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1900-01-01

价格:25.00

装帧:平装

isbn号码:9787101036138

丛书系列:古籍点校疑误汇录（古籍點校疑误彙録）

图书标签:

• 文献
• 点校
• 古籍整理
• 汉语语言学&文字学&目录文献学
• 工具书
• 书
• ~缘目求书
• 古籍点校
• 疑误辨析
• 校勘学
• 文献学
• 古籍整理
• 版本研究
• 学术研究
• 中华古籍
• 点校
• 疑误

《中国古代文献整理与研究新探》 内容简介 本书是一部集学术性、方法论探讨与前沿案例研究于一体的古代文献学专著。全书聚焦于中国古代文献整理与研究的当代新视角、新方法与新挑战，旨在推动传统文献学向更具活力和交叉性的现代学科发展。全书共分五大部分，结构严谨，内容涵盖从文献学基础理论的革新到具体文献类型的精细化处理，再到信息技术赋能下的古籍研究范式转变等多个维度，为广大古典文献研究者、高校师生及文博工作者提供了一份兼具理论深度与实践指导价值的参考指南。 --- 第一部分：文献学理论基础的当代重构 本部分深入探讨了中国古代文献学在信息时代下面临的理论困境与发展机遇。重点分析了“文献本体论”在后结构主义思潮冲击下的反思，强调了文本生成过程（包括抄写、刻印、流传中的误失与增益）对文本意义建构的决定性影响。 章节要点： 1. 文献学范式的流变与当代转向： 梳理了从传统考证学到新考证学的发展脉络，重点论述了“版本学”与“文献生成史”的有机结合。探讨如何将“文本批评”的深度分析融入到对古代文书流传轨迹的整体把握中，避免将孤立的版本视为终极文本。 2. “校勘”的哲学基础： 挑战了传统校勘学中“以善本为准绳”的绝对权威性。提出校勘应着眼于“文献链”而非“单一文本链”，探讨在没有确凿的“原貌”可寻时，如何以作者意图、时代语境和文献学常识进行审慎的“合理干预”与“版本选择”。强调校勘的目的不仅是“正误”，更是“揭示流变”。 3. 文献学方法论的跨学科视野： 引入历史地理学、社会人类学和符号学的方法，分析古代书籍的物质性（纸张、装帧、墨色）如何影响其知识承载与流传。特别讨论了“藏书史”如何反作用于“文献整理史”，以及不同地域、不同时期藏书家群体的学术趣味对文本讹误和存佚的影响。 --- 第二部分：特定文献类型的精细化整理策略 本部分针对不同历史时期、不同载体的文献，提出了更具针对性和操作性的整理规范和研究方法，旨在超越传统的“总集编纂”模式，实现对微观文本的深度挖掘。 章节要点： 1. 简帛文书的语境重建： 聚焦于出土文献这一“原始”文献形态，探讨在缺乏成熟的后世注释体系时，如何利用考古报告、地层学信息以及战国秦汉的语言习惯，对字词句进行语境化的解读和校订。强调对残泐、断句的处理应持审慎的态度，明确区分“可证”与“可疑”。 2. 宋元善本的形态学研究： 深入剖析宋代雕版印刷的技术细节，如讳字处理、避印、行款差异等，如何构成判断版本优劣和早晚的直接证据。提出“形态校勘”的概念，即将字体、符箓、版式等视觉元素视为与文字内容同等重要的校勘信息。 3. 清代批校本的“对话性”阅读： 针对大量的清代文人批校本（如乾嘉学派的注本），探讨如何区分批语中的“考证性订补”、“义理性阐发”与“纯粹的抄写错误”。主张将批校者视为文献流传链条中的重要一环，对其批语进行历史评价而非盲目采纳。 --- 第三部分：数字化赋能下的文献整理新工具与新挑战 本部分是全书的亮点之一，探讨了信息技术如何重塑古代文献的采集、存储、分析和展示，同时也警示了技术应用中可能产生的“技术决定论”的陷阱。 章节要点： 1. 多模态数据采集与OCR的局限性： 详细比较了高精度图像采集、结构化数据输入与传统光学字符识别（OCR）在古籍整理中的适用范围。特别分析了古籍中繁复的异体字、讹字、脱文、跳行等现象对现有主流OCR技术的挑战，并提出了基于深度学习的特定古籍字符集训练方案。 2. 文本比对与版本聚类的算法构建： 介绍了基于自然语言处理（NLP）和复杂网络分析的方法，用于大规模文献的比对、版本源流的自动聚类和知识图谱的构建。探讨如何通过算法筛选出最具“离散度”的校勘点，从而指导人工的精校工作，实现“人机协作”的最佳模式。 3. 数字人文环境下的知识组织： 讨论了如何利用语义网技术（如RDF）对古籍中的人名、地名、官职等实体进行标准化标注，打破单一文本的局限，实现跨文本的关联查询和知识发现。同时，强调在数据建构过程中，必须清晰标注每一个处理步骤和采信的文献依据，保证数字产品的“可追溯性”。 --- 第四部分：文献整理的学术规范与伦理考量 本部分关注文献整理工作本身的严肃性、准确性以及学者的职业道德，是保障文献成果质量的关键环节。 章节要点： 1. 校注规范的精细化： 提出了对古籍校注中“一字不当，全书皆误”的警醒，强调校勘记的撰写必须严谨、明确，区分“底本文字”、“他本异文”、“推测性改动”以及“原书固有的形、音、义错误”。反对将校勘记异文简单罗列，而应阐明校改的理由和文献支持。 2. 底本选择与叙录的透明度： 强调在整理工作中，底本的选择标准必须充分公开，版本源流（从何人处得、经过何种影印或缩微）必须完整记录。对底本的物理状况、流传序列中的地位进行客观描述，避免因底本的非权威性而影响研究的公信力。 3. 引用与引述的边界： 探讨在整理他家成果（如前人校勘、考订）时的规范问题，强调对前人已经解决的疑难点的尊重和明确引用，防止“重复劳动”或“不当窃取”，维护文献研究领域的学术诚信。 --- 第五部分：个案分析——以某一特定典籍群的流传为例 本部分通过对一个具体古代文献群（例如，先秦诸子或宋代史学著作的特定版本群）的深入剖析，将前述的理论与方法进行实证检验。通过对该文献群的抄刻历程、重要批校的对比、关键讹误点的集中考证，全面展示当代文献整理工作者如何运用跨越传统的、融合数字化的手段，重塑对该类文献的认知。这部分案例的分析深度与细节的精确性，旨在展示理论指导下的实际操作能力。 --- 总结： 《中国古代文献整理与研究新探》试图搭建一座连接传统文献学与未来数字人文的桥梁。它不仅关注“读懂古书”，更关注“如何确保我们所读之书的可靠性与可追溯性”，对当前文献学界面临的学术规范、技术挑战和理论创新进行了全面而深刻的探讨。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从内容上看，这本书所呈现的学术深度和广度，完全超出了我的预期。作者在梳理和辨析古代典籍中的细微差别时，那种抽丝剥茧般的逻辑推演能力简直令人叹服。我注意到，他对于特定历史时期文献的引用和比对，绝非简单的罗列，而是建立在一套严谨的文献学基础之上的，每一步的论证都建立在确凿的旁证之上，让人不得不佩服其治学的严谨态度。尤其是在一些争议性的校勘点上，作者能够展现出极为审慎的态度，既不轻易颠覆前人成果，又敢于直面历史留下的模糊地带，这种“存疑”与“辨析”并重的处理方式，体现出一种成熟的学者风范，而非急于下定论的浮躁。读后感触很深，它不仅仅是告诉我们“哪里错了”，更重要的是阐述了“为什么会错”以及“如何修正才更接近原貌”的复杂过程，这对于任何从事相关研究的人来说，都是一份宝贵的精神财富。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，那种古朴典雅的气质，仿佛一下子把你带回了那个墨香四溢的时代。纸张的质感上乘，触手光滑而厚实，即便是反复翻阅，也丝毫不见那种廉价的“新书味”。我特别喜欢它在版式上的用心，字体的选择既保证了清晰易读，又兼顾了古籍原貌的神韵，那种排布的疏密得当，使得长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。封面那种深沉的色调，配上精美的烫金或凸起纹理，即便是放在书架上，也像是一件艺术品，那种沉甸甸的分量感，让人心生敬畏，觉得手中捧着的不仅仅是一本书，更是一段历史的重量。装帧的细微之处，比如书脊的加固和侧面的锁线工艺，都体现出出版方对内容严肃性的尊重，这种对细节的执着，无疑是提升阅读体验的关键一环，让人在尚未深入文本之前，就已经对这部作品产生了由衷的喜爱和期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的索引和附录部分，做得非常出色，这是很多学术著作常常忽略但至关重要的一环。我试着检索了几个特定的人物名和篇目名，发现查找效率极高，无论是人名索引还是篇目索引，都编排得井井有条，并且标注了页码，极大地方便了带着明确目标进行查阅的需求。更值得称赞的是，作者在附录中收录了一些珍贵的、不易获取的校勘底本的影印或摘录，这对于希望进行二次核对的读者来说，提供了极大的便利，省去了自己去图书馆或档案馆寻找原件的周折。这种对读者需求的细致考量，将工具书的实用性发挥到了极致，它不仅是一部研究专著，更像是一套配套的、高度整合的工具箱，让学术研究工作得以顺畅推进，显示出编纂者深厚的服务意识。

评分☆☆☆☆☆

对我个人而言，阅读这类侧重于“辨讹”与“求真”的著作，总能带来一种精神上的洗涤感。它提醒着我们，任何被视为定论的知识，背后都可能隐藏着漫长岁月的误传与疏漏，而对这些错误的追溯和修正，本身就是一种对历史的尊重和对真理的虔诚。这本书的魅力就在于，它不仅仅在讨论古籍，更在探讨一种治学态度：即对文献的敬畏和对细节的执着。每一次成功地厘清一个困扰已久的校勘疑点，都会带来一种拨云见日的畅快感。它并非那种能让你一口气读完的小说，而是需要细细品味、时常回味的书籍，每一次重读，似乎都能从先前忽略的某个注脚或旁批中，获取新的启发，这种持续的价值输出，是衡量一部优秀学术著作的试金石。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，坦白说，是那种需要沉下心来细品的类型。它摒弃了时下流行文本中常见的花哨修辞和过于口语化的表达，回归了一种古典学术论述的沉稳和精准。行文之间，虽然夹杂着大量专业术语和古文引文，但作者在穿插解释时，用词的选择极为考究，既保持了专业性，又避免了晦涩难懂。我发现，阅读这本书的过程，与其说是在获取信息，不如说是在参与一场与古代先贤和今世学者的深度对话。它的节奏是缓慢而有力的，每一个论断都像是一块坚实的基石，稳稳地支撑起庞大的知识体系。这种不急不躁、一丝不苟的叙述方式，极大地提高了阅读的专注度，让你不自觉地放慢语速，去体会每一个字词背后的深意，这在快餐文化盛行的今天，显得尤为珍贵。

评分☆☆☆☆☆

是上世纪八九十年代，各大点校学者成果之汇总，有借鉴之用。

评分☆☆☆☆☆

在高利营实景棚看景，遇到的书，有点意思……

评分☆☆☆☆☆

工具书。

评分☆☆☆☆☆

在高利营实景棚看景，遇到的书，有点意思……

评分☆☆☆☆☆

在高利营实景棚看景，遇到的书，有点意思……