当人类在数字世界中走向分裂
我们是灭绝在狭小的茧房中
还是联手撕开一条未来
首届元宇宙征文大赛“百万大奖”获奖作品
——————————————————
故事简介：
当植入芯片将人类区分成两个物种，世界不可避免地走向分裂。
一位来自山村的姑娘，却怀着以科学拯救人类的崇高梦想，选择站出来弥合分歧。
但她为此付出了年轻的生命……
请阅读本书的你来评判，她那飞蛾扑火般的努力，到底是愚蠢，还是勇气？
具体描述
读后感
鲁迅说《红楼梦》里的焦大不会爱上林妹妹，后来法国人类学家、社会学家布迪厄将这个现象阐释为区隔理论，文化资本导致不同的审美观，让一个阶层的人和另一个阶层的人在审美趣味上南辕北辙，找不到共同语言。 科幻小说是可以推演未来的文学，东心爰在小说中推演未来，放大了这种...
评分鲁迅说《红楼梦》里的焦大不会爱上林妹妹，后来法国人类学家、社会学家布迪厄将这个现象阐释为区隔理论，文化资本导致不同的审美观，让一个阶层的人和另一个阶层的人在审美趣味上南辕北辙，找不到共同语言。 科幻小说是可以推演未来的文学，东心爰在小说中推演未来，放大了这种...
评分鲁迅说《红楼梦》里的焦大不会爱上林妹妹，后来法国人类学家、社会学家布迪厄将这个现象阐释为区隔理论，文化资本导致不同的审美观，让一个阶层的人和另一个阶层的人在审美趣味上南辕北辙，找不到共同语言。 科幻小说是可以推演未来的文学，东心爰在小说中推演未来，放大了这种...
评分鲁迅说《红楼梦》里的焦大不会爱上林妹妹，后来法国人类学家、社会学家布迪厄将这个现象阐释为区隔理论，文化资本导致不同的审美观，让一个阶层的人和另一个阶层的人在审美趣味上南辕北辙，找不到共同语言。 科幻小说是可以推演未来的文学，东心爰在小说中推演未来，放大了这种...
评分鲁迅说《红楼梦》里的焦大不会爱上林妹妹，后来法国人类学家、社会学家布迪厄将这个现象阐释为区隔理论，文化资本导致不同的审美观，让一个阶层的人和另一个阶层的人在审美趣味上南辕北辙，找不到共同语言。 科幻小说是可以推演未来的文学，东心爰在小说中推演未来，放大了这种...
用户评价
我没有想到前段时间看过的《金榜题名之后》和《读书的料》会在一本科幻书中有回声。同一件事，在城乡二元视角下，会如此触目惊心。（可能正因为是虚构小说，比非虚构写得更加赤裸尖锐） 读到后来，我觉得这更像是一本在科幻外皮下关于社会创伤的小说。（作者后记也印证了我的感受） 为什么叫卞和与玉呢。 因为这种事在我们的历史上不断发生。 你看，因为不断发生，我们在科幻中都无法设想不同的未来。 因为未来是由过去塑造的。 作者才写了四年科幻小说！厉害啊
评分靠情感而不是逻辑带动情节张力的小说。感觉是把东北文学+北漂文学的叙事框架强行移植到现代技术场景里，但技术文化还是技术文化，东北还是东北，北漂还是北漂，而且还都是最刻板的那种。核心探究对象是兼容性，在当下这个时代是个重要议题，不过比起作品试图传达的那个打破隔离的观点，我觉得创作中存在的这层世界构建上的隔阂更需要我们关注。
评分收到国潮系列，本能的打开了最薄的这一本，虽然书不厚，但非常容易看进去，因为我读了太多科幻小说，能把女性当作绝对主角的科幻作品屈指可数，但作者写女性写的非常细腻，当我得知作者是女性后这一切都变的合理了，只有女性在描写女性才不会有任何男凝的形容词跟视角。这是一部包裹在推理里的科幻小说，世界观虽称不上新奇，但打动我的点在于一方面主角小玉只证明自己的科学猜想而所作的努力非一般人能所及，另一方面则是具有现实意义的故事，即小人物在得知真相后，却要面对根本不可撼动的如大山一般的权威后，到底怎样选择的故事。但有一点我也很想吐槽，为什么那个年代还要高考啊！？
评分超出预期了 不过结尾份量与说服力还不是很够（还是多给一星鼓励下
评分真的很好，不愧是拿到百万大奖的作品。先说科幻的部分，小玉和导师探讨元宇宙的“真实”基础、关于拓扑量子计算机的发展等都能让爱看SF的人再次感受那种「颅内震荡」的快感，知识的推演是如此迷人……但这本书更感动我的却是它非科幻的部分。主角小玉憋着那口气，一路向“上”爬，从大山到城市，在拥有人上人的选择时仍然保持清醒，守住了自我。“是不是所有问题都需要答案”，每个人都有自己的选择。更好的是，《卞和与玉》让我看到了新一代科幻作者的表达。90后经历过的时代洪流恰当的充当着故事背景，就像作者后记所说，因为写于上海封控期间，所以这个故事底色这么阴郁。但我感受不到，因为小玉这个角色身上的光芒太强，太亮眼了……所以缺点也有：（他们说我剧透我删了）
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有