◎编辑推荐:
◇ 比《法治的细节》更系统,比《刑法学讲义》更好读
◇ 一本书get罗翔的脑回路,帮助思维提升,认知升级
◇ 一本书明白网络上那些永远都吵不完的热点争议
◇ 比推理小说还烧脑的真假悖论,罗翔 「精神内耗之作」
14个热门案件,发散多元视角,欢迎进入罗翔的思维盛宴!
◎内容简介:
法律要讲感情吗?
邪恶才犯罪,还是犯罪才邪恶?
自愿被人杀死,凶手算犯罪吗?
买尸体阴婚判7年,买活人当老婆才3年?
罢工向老板讨钱,是一种敲诈吗?
投降是自首吗?
不在意名誉,名誉权还会被侵犯吗?
为什么人可以被杀死,又无法被杀死?
限制自由,才能保障自由?
……
关于悖论,他的态度是——
“对于这些悖论,我无法提供答案,只能呈现思考过程。希望在这个探讨和思考的过程中,能锻炼自己的思维,承认理性的有限,走出刺猬式的思维独断,接受狐狸式的多元包容。”
“当每一个问题只有一个答案,答案的正确性总是可疑的。”
“不要在自己看重的事情上附着不加边际的价值,要学会接受对立观点的相对合理性。”
书中痛斥丰县案“对人的保护还不如物”“配阴婚判7年,买活人当老婆才3年,实在说不过去”,坦言法条“实有调整之必要。”。网暴是“通过指责他人的错误来获得一种道德平衡”。虚无主义盛行的当下,他说“人生不可能没有意义,当你认为没有‘意义’时,一定有一个与之相对应的‘意义’。”不想努力了,听他说“一个理性的成年人有选择做废物的权利,他可以放弃所有好处。”
通过深入分析法律中14类经典的对向案件,罗翔在书中巧妙地辨析了法律中的盲区,揭示了法治的核心,并引导读者探讨和思考法律中的悖论。《法律的悖论》不仅将深深吸引那些对法律领域充满热情的人,也会为广大读者带来全新的思考方式。这本书不仅是法律知识的丰富之源,更是培养批判性思维和接纳多元观点的重要工具。
罗翔
湖南耒阳人,北京大学法学博士
现任中国政法大学教授,刑法学研究所所长
主要研究领域为刑法学、刑法哲学、经济刑法、性犯罪,著有法律普及读物《刑法学讲义》,随笔集《圆圈正义》等。
除学术研究与授课外,罗翔教授长期专注于法律普及与法考教学。
在校任职期间多次获得中国政法大学学生欢迎的十大教师称号,2018年入选法大首届研究生心目中的优秀导师。2020年初,因其刑法课视频中所举的案例幽默风趣,意外爆红网络,一时形成“千军万马追罗翔法考”之势。其上课视频截图所制作的表情包在网络上疯传,被称为“一米九的法律男神”。3月9日,受邀请正式入驻bilibili视频网站,创造极速千万粉传说。
评分
评分
评分
评分
这本书的节奏控制,简直是一门高深的艺术。开篇慢得像是在泥沼中前行,每一步都显得异常沉重,大量的铺垫和背景介绍几乎要消磨掉耐心。我一度怀疑自己是否选错了书,准备随时弃读。但正是这种极端的缓慢,为后半部分的爆发积蓄了惊人的能量。当情节终于开始加速,那些看似不相干的线索如同被一只无形的手牵引,迅速收紧、交织,形成一个密不透风的网。高潮部分的紧张感是层层递进的,没有突兀的转折,一切的爆发都像是水到渠成,却又在情理之外。这种结构上的设计,充分展示了作者对故事张力的深刻理解——最好的悬念不是不知道结局,而是知道结局但对过程充满敬畏。它考验的不是读者的智商,而是耐性。
评分坦白讲,这本书的文笔,尤其在描绘那些宏大叙事背景下的微观个体时,展现出一种近乎冷酷的精准度。它不煽情,不刻意渲染悲剧色彩,但那种冷静的笔触反而更具穿透力。作者对细节的把控达到了令人咋舌的地步,无论是场景的构建,还是人物内心活动的细微波动,都像是用高倍显微镜观察的结果。然而,这种精雕细琢有时也带来了一种疏离感。我感觉自己更像是一个旁观者,被邀请进入一个精心布置好的剧场,观看一场精彩的演出,却始终无法真正地融入角色,体会到他们血液里流淌的温度。这也许是作者的意图,他想保持一种距离,让读者保有批判的眼光,而不是被情感洪流裹挟。但对我个人而言,偶尔会渴望那种更深层次的情感共鸣,那种能让人为之落泪或狂喜的瞬间,在这本书里似乎被刻意抑制了。
评分从纯粹的阅读愉悦感来说,这本书更像是一场智力上的攀登而非轻松的漫步。它的信息密度极高,每一页都仿佛塞满了需要仔细咀嚼的论点和象征符号。我发现自己不得不频繁地回头查阅前面的段落,以确保完全捕捉到作者微妙的暗示。这种阅读体验对读者的专注度和背景知识有一定的要求,对于那些寻求快速消遣的读者来说,可能会感到有些吃力。不过,对于热衷于深度剖析和文本解码的“侦探型”读者而言,这无疑是一个宝藏。作者巧妙地隐藏了许多伏笔,使得每一次重读都能发现新的细节,这让这本书具备了很高的重复阅读价值。它不是那种一读而尽的书,更像是一份需要时间去解密的契约,完成解读的那一刻,带来的成就感是无可替代的。
评分这部作品,我只能说,它在叙事的层面玩得相当大胆。作者似乎并不满足于传统的线性叙事结构,而是像一个迷宫的设计师,故意设置了无数的岔路口和看似无解的死胡同。初读时,我感到一阵强烈的迷失感,仿佛手中的指南针完全失灵了。人物的动机常常是模糊不清的,他们的选择看似充满逻辑,但当你试图用既定的道德框架去衡量时,又会发现其中的巨大裂痕。这种刻意的模糊,与其说是对现实的还原,不如说是一种对读者心智的挑战。它迫使你跳出舒适区,去质疑那些你习以为常的因果关系。尤其是在处理那些关于“责任”与“后果”的章节时,那种抽丝剥茧却又故意留白的处理手法,让人在合上书本之后,依然久久不能平息内心的波澜。它不是那种读完就能拍案叫绝的畅快淋漓,而是一种缓慢渗透、逐渐发酵的体验,如同陈年的老酒,后劲十足,令人回味无穷。
评分我必须承认,这本书在探讨“边界”这个议题上,达到了一个相当令人不安的高度。它没有提供任何安抚人心的答案,而是不断地将读者推向伦理与现实的交界处,让你赤手空拳地去触摸那些锋利的棱角。书中的世界观是灰色的,没有绝对的正义或邪恶,只有一系列艰难的选择和随之而来的沉重代价。许多角色的行为逻辑,如果放在日常生活中,恐怕会被贴上“疯狂”的标签,但在作者构建的特定情境下,它们却显得无比的合理,甚至带着一种悲壮的美感。阅读过程中,我好几次停下来,不是因为情节复杂,而是因为需要时间来消化那种强加于我的道德困境。它挑战了我们内心深处对秩序的依赖,迫使我们承认,有些情况下,逻辑本身就是最强大的破坏力量。
评分蛮好看的,罗翔老师真的555
评分法律的伟大之处在于它是超越个人情感的,正义虽然实现很难,但我们依然要有法治的理想。如果所有理想都要被现实妥协,苟且于当下就是我们唯一的选择。
评分一直非常期待罗翔老师出一本专业类的书籍,而不是过去视频素材杂糅的书。终于盼来了啊!
评分一直非常期待罗翔老师出一本专业类的书籍,而不是过去视频素材杂糅的书。终于盼来了啊!
评分法律的伟大之处在于它是超越个人情感的,正义虽然实现很难,但我们依然要有法治的理想。如果所有理想都要被现实妥协,苟且于当下就是我们唯一的选择。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有