具体描述
●艾尔曼是二十世纪现代主义文学权威，尤其在爱尔兰文学研究方面堪称一代学术巨匠
●《都柏林文学四杰》是艾尔曼关于四位影响深远的爱尔兰作家（王尔德、叶芝、乔伊斯和贝克特）的讲稿，配有精彩插图，兼具学术性和可读性
●学者、翻译家吴其尧译本，译文熨贴，功力深厚
●艾尔曼学问淹博，令安东尼•伯吉斯、谢默斯•希尼等名家赞叹
●艾尔曼的《乔伊斯传》获得1959年美国国家图书奖，《王尔德传》获得1989年普利策传记奖
美国国家图书奖✖普利策传记奖得主
理查德·艾尔曼的爱尔兰文学讲堂
“这四个人似乎都以现代作家的姿态，驱除并颠覆一切——除了真理。”
也许可以说，这四个人组成了一个奇怪的组合。而他们自己所不曾察觉的相同之处开始显现：一样都是背井离乡、诙谐风趣、晦涩难解、言辞激烈。这几个都 柏林人，出类拔萃、自鸣得意，即便自认潦倒之时也要摆足阔气，就像叶芝诗中的毕达哥拉斯，有着金股。他们提出又挑战自己的假设，他们逡巡于艺术和反艺术、愉悦和恐惧、接受和放弃之间。他们都来自同一座城市，这一点说明不了什么，但他们和祖国一样，为独立而苦战，蔑视外部强权的占领，同时内部也存在着很多分歧。这些特质并非爱尔兰独有，但是在爱尔兰得以集中体现。凭借这四个土生土长的都柏林人，这个曾经被迫归属于帝国的城市重获力量，以另一种统治权，即艺术的统治权，影响整个世界。
——理查德·艾尔曼
精妙的阐述……这部篇幅不长却充满趣味的书堪称文学洞察力的典范之作。
——威廉·特雷弗
这几篇讲座可谓集所有优点于一身……理查德·艾尔曼是最优秀的当代传记家之一。
——安东尼·鲍威尔（如果这条封底放不下就放腰封背面）
体现了艾尔曼的最佳水准，信息丰富，凝练而不带丝毫卖弄……这是一个非凡的故事，但这几位都柏林人本就是非凡的人物。
——弗兰克·克默德
作者简介
理查德•艾尔曼（Richard Ellmann，1918—1987）是二十世纪现代主义文学权威，尤其在爱尔兰文学研究方面堪称一代学术巨匠。他曾就学于耶鲁大学和都柏林圣三一学院，后在哈佛、耶鲁、牛津等名校任教与讲学。从1970年起，担任牛津大学哥德史密斯英语文学教授，直至1984年荣休。艾尔曼一生治学严谨，著述精益求精，代表作有传记《叶芝：真人与假面》《乔伊斯传》和《王尔德传》，其中《乔伊斯传》获得1959年美国国家图书奖，《王尔德传》获得1989年普利策传记奖，在西方学界备受推崇。他的其他作品还有文学评论集《川流复始》《都柏林文学四杰》等，并编有《乔伊斯书信集》《诺顿现代诗选》等。
吴其尧，上海外国语大学英语学院教授，主要从事英美文学的研究、翻译和教学。曾游学美国和加拿大，先后在加州大学伯克利分校、华盛顿大学、路易威尔大学和麦克马斯特大学学习。发表有专著《庞德与中国文化》《唯美主义大师王尔德》，学术随笔集《知困集》《已拙集》，译著《垂死的肉身》《魔种》《半生》《奥斯卡•瓦奥短暂而奇妙的一生》《看这些小丑！》《婚变》《纯真年代》和《都柏林文学四杰》等。
目录信息
◎奥斯卡·王尔德在牛津
◎威廉·巴特勒·叶芝的第二个青春期
◎艺术内外的詹姆斯·乔伊斯
◎塞缪尔·贝克特：乌有之乡的无名人物
传记中的“都柏林文学四杰”——代译后记
原版索引
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这是一本需要“慢读”的书，每一页都值得反复咀嚼。作者的文风非常具有个人色彩，带着一种学者特有的严谨，但又时不时冒出令人会心一笑的讽刺笔触。他对语言的驾驭能力令人叹服，尤其是在描述那些抽象的文学理论或美学观点时，总能找到一个具体、生动的类比来帮助读者理解，避免了学术写作常有的干巴巴的感觉。我对比了书中提及的几位作家的不同版本译本，作者的分析角度新颖，尤其是在对比不同译者对同一句关键表达的处理差异时，那种对词义细微差别的敏感度，真的体现了大家的水准。这本书的贡献在于，它不仅仅是梳理了文学史的脉络，更重要的是，它提出了一个深刻的问题：在快速变迁的现代社会，如何保持文学的纯粹性和批判性？读完后，我开始重新审视自己正在读的其他一些当代作品，思考它们是否真正具备了穿越时空的“重量”。
评分说实话，这本书的深度远远超出了我的预想。它不满足于对文学“成就”的罗列，而是着重探讨了这些伟大灵魂在面对时代洪流时的“韧性”与“妥协”。书中对于几位作家在政治动荡时期如何处理其作品的自我审查或公开表态的部分，分析得极其精妙，既没有轻易地贴上“叛徒”或“斗士”的标签，而是还原了他们决策背后的多重压力和复杂动机。这种对人性灰度的把握，是本书最让人敬佩的地方。阅读过程中，我感受到了作者长期的学术积累带来的那种厚重感，引用了大量的第一手资料，且注释详尽得令人咋舌，为后来的研究者提供了极大的便利。这本书更像是一份献给“求真”精神的赞歌，它教会我们，真正的文学经典，必然是扎根于其独特的土壤，并勇敢地回应了那个时代的喧嚣与沉默。
评分坦白讲，我一开始对这本书的期待值并不高，总觉得这种聚焦于特定城市文学名家的作品，难免会有些“自说自话”的局限性。然而，这本书彻底颠覆了我的看法。它的叙事视角非常独特，不是那种宏大叙事的历史梳理，而是通过一系列碎片化的、近乎新闻报道式的瞬间捕捉，勾勒出了那个黄金时代的文化侧影。结构上设计得非常巧妙，看似松散的章节之间，却有着看不见的逻辑线索在牵引着读者。我尤其欣赏作者对人物内心世界的挖掘，那种对“天才”光环下普通人脆弱与矛盾的捕捉，入木三分。例如，其中对某位作家晚年创作瓶颈的描写，那种焦灼感和自我怀疑，读起来让人心头一紧，仿佛自己也身陷其中。全书的论证逻辑严密，但语言风格却极其活泼，夹杂着不少时代特有的俚语和典故，为阅读增添了别样的趣味性和挑战性。这不只是一本文学评论集，更像是一部生动的社会文化史，让人在了解文坛群星的同时，也触摸到了那个时代的脉搏。
评分这本诗集，我刚翻开的时候，就被那种浓郁的爱尔兰风情深深吸引住了。作者的笔触极其细腻，仿佛能让人闻到都柏林湿润的空气，听到利菲河畔的潺潺水声。诗歌的主题围绕着日常生活中的细微情感展开，但又不止于此，它触及了身份认同、历史记忆和流亡的复杂主题。我特别喜欢其中几首对酒吧场景的描绘，那种微醺的、带着苦涩和自嘲的幽默感，简直是神来之笔。文字的韵律感很强，即使是直译过来的诗句，也保持了惊人的音乐性，读起来朗朗上口，仿佛在聆听一场精心编排的音乐会。更难得的是，作者并没有沉溺于学院派的晦涩难懂，而是用一种近乎口语化的方式，将深刻的哲学思考巧妙地融入其中，让普通读者也能感受到思想的冲击力。读完之后，心里会留下一种淡淡的、难以言喻的惆怅，那是对美好逝去时光的缅怀，也是对个体在宏大历史背景下挣扎的深刻共鸣。这本书，绝对是近年来文学界的一股清流，值得反复品味。
评分这本书的装帧和印刷质量简直是艺术品，拿到手就爱不释手。纸张的质感非常舒服，内页的排版也做了细致的考量，留白恰到好处，阅读体验极佳。内容上，我发现作者在处理这些文学巨匠之间的复杂关系时，展现出了令人惊叹的平衡感和同理心。他既没有将他们神化，也没有刻意去揭露那些不光彩的秘闻，而是着力于展现他们创作的“现场感”——那种灵光乍现的瞬间，以及为了维持创作状态所付出的巨大代价。书中引用的手稿片段和私人信件内容，为理解这些作家的创作意图提供了宝贵的直接证据，比任何二手解读都来得有力。我特别留意到其中对于“城市景观”如何影响文学创作的探讨，作者将建筑、政治、气候等环境因素，细致地编织进了作家的心路历程中，形成了一个有机的整体。这本书的阅读过程，与其说是获取知识，不如说是一种沉浸式的体验，让人仿佛置身于那个充满创造力与挣扎的年代。
评分160页，72元。不愧是圈钱社
评分只有一个合适的词形容这本书：charming。自从读了《王尔德传》，我就迷上了艾尔曼。本书写王尔德、叶芝、乔伊斯和贝克特，篇幅不长而基底深厚。一个美国人写爱尔兰四杰写出浓浓老英国味儿，该批评他还是褒扬他？我认为此处应该有掌声。这里的英国味是刻薄与诙谐并存，智慧与妙语映照，朋友是朋友，文学是文学。本书写了王尔德在牛津的“觉醒”、叶芝的“灵视”乃至“灵婚”、乔伊斯“伪装背后的简单”、贝克特对前三者的继承与解构，都是大话题，又都处理得举重若轻。本书可能有一个宏大任务：给“爱尔兰四杰”做体检，找出他们的爱尔兰基因：与他们的祖国一样，为独立而苦战，蔑视外部强权，同时内部也存在诸多分歧。不过，我觉得还是“小任务”完成度更高，写出四人中的每一个的精神气质，致力于“深深处”。
评分160页，72元。不愧是圈钱社
评分160页，72元。不愧是圈钱社
评分160页，72元。不愧是圈钱社
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有