具体描述
叶卡捷琳娜二世本是德意志的一个底层贵族，机缘巧合之下，她在十六岁时来到了俄国这片完全陌生的土地。语言各异，信仰不同，且未来的丈夫彼得残忍绝情，准婆婆女皇伊丽莎白一世强势多疑，叶卡捷琳娜二世四顾无靠，八面皆敌，如何才能在诡谲复杂的宫廷中艰难自保，在危险绝境中走向巅峰？《叶卡捷琳娜大帝回忆录》由女皇亲自撰写，记述了其艰难而传奇的登顶之路。
★一个德意志小姑娘，十六岁时来到俄国这片完全陌生的土地。身处诡谲的宫廷，面对冷酷的丈夫，她如何才能独自穿过阴谋、冲突和不幸，最终登上帝国的宝座？
★本书是叶卡捷琳娜大帝的回忆录，是研究俄国史的史源性文献，具有重要的学术价值。国内首版。
作者简介
叶卡捷琳娜（Екатерина II Алексеевна，1729—1796）是俄罗斯帝国第八位沙皇（1762年—1796年在位）。在位期间，叶卡捷琳娜二世加强专制统治，俄罗斯帝国向外迅速扩张，成为当时名副其实的欧洲强国之一。因功绩显赫，叶卡捷琳娜二世被后世尊称为叶卡捷琳娜大帝，她也是俄罗斯历史上唯一被冠以“大帝”尊号的女皇。
李倩梅，毕业于广西大学外国语学院，硕士研究生，现就职于桂林电子科技大学外国语学院，研究方向为话语分析和翻译，发表学术论文十余篇，主持和参加学术课题二十余项。
曾瑞云，桂林电子科技大学外国语学院讲师，英语语言文学硕士，主要研究方向为英美文学。十余年来，在国内外期刊和会议上发表文章十余篇，主持广西自治区科研和教改项目三项，参与编写了教材一种，发表译著一部。
目录信息
从1729年出生到1751年
1744年
第二部分
从1751年到1758年底
1752年
1753年
1754年
1755年
1756年
1757年
1759年
附录
彼得大公的信
叶卡捷琳娜写给波尼亚托夫斯基的信
考证政变与彼得三世之死
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
仅仅是“回忆录”这个词，就暗示了一种对自身功绩的最终总结与定调。我期待的不是谦逊，而是带着某种胜利者的骄傲，对过往的每一个细节进行审视和筛选。这部作品在我心目中，应该是一部极其个人化的历史解读，它会用第一人称视角，无可辩驳地重塑围绕在她身上的神话与阴影。我尤其想看到她如何处理那些关于继承权、宫廷政变以及她与丈夫之间复杂关系的部分——这些绝对是引人入胜的戏剧冲突点。我预感她的叙事手法会非常擅长“留白”，她不会把所有真相和盘托出，而是留下足够的空间让后人去猜测和争论，这本身就是一种高明的统治术，即使在文字上也要保持着对读者的绝对控制。这种“控制感”是阅读体验的核心，它让你感到自己正被引导着去理解她所希望你理解的那个“大帝”。
这本书的名字本身就带有一种戏剧性的张力，仿佛是舞台上的幕布被猛地拉开，一个时代的核心人物直接面对读者。我猜测，这部回忆录的叙事结构一定非常精巧，它不会是线性时间流的平铺直叙，而更像是一种围绕核心主题不断回溯和深化的螺旋上升。或许会有一条贯穿始终的暗线——对“合法性”的永恒追求，从一个“局外人”如何通过行动和成就来赢得一个民族的忠诚。我设想其中会穿插大量与启蒙思想家们的往来信函片段，那些思想的碰撞必然是火花四溅的。读者会被邀请进入一个充满沙龙辩论、秘密会议和艺术赞助的复杂网络中。这种将高雅文化与冷酷政治熔于一炉的笔法，才是真正的“大帝”风范。如果文字稍有懈怠，就会落入平庸，但我相信，能以“大帝”自居并留下回忆录的人，其文字本身就必须是艺术品，是帝国意志的延伸，字里行间流淌着对历史书写的绝对掌控欲。
这本史诗般的作品，虽然我从未翻开过，但光是它的名字——《叶卡捷琳娜大帝回忆录》——就足以在我脑海中勾勒出一幅波澜壮阔的画面。我仿佛能闻到空气中弥漫的旧皮革和尘封羊皮纸的气息，想象着那份穿越时空的庄重感。我想象中的“她”，绝非仅仅是一位披着貂皮的君主，而是一个行走在历史十字路口的灵魂，她的笔触必然是锋利而又深沉的。我猜想，回忆录的开篇，绝不会是那些矫揉造作的宫廷礼仪，而是直击人心的某种抉择时刻，或许是她初到俄国那片冰封之地的茫然，又或许是第一次意识到自己必须戴上权力的王冠时，内心深处的挣扎与觉醒。这部作品的吸引力在于其内在的矛盾性：一个外邦女子如何以钢铁般的意志，最终成为了这片广袤土地上最强大的符号。我期待看到那些被历史尘封的、关于战略布局、外交手腕的幕后细节，以及那些在权力斗争中被牺牲掉的柔情与遗憾。它应该是一部关于生存艺术的教科书，一部关于女性如何在男性主导的世界里，不仅生存而且征服的宣言。这种宏大的叙事，那种从微末中崛起到登顶巅峰的轨迹，本身就具有无与伦比的感染力。
读到这个书名，我立刻联想到的不是冰雪覆盖的冬宫，而是那股强劲的、不可阻挡的时代洪流。如果真有这样一部回忆录，它必然充满了某种近乎残酷的现实主义色彩。我脑海中浮现出的是一种冷静到近乎冷酷的叙事腔调，没有过多的抒情，而是对权力运作机制的精准剖析。可以想见，作者会毫不避讳地揭示那些权谋的精妙之处，那些对人性的洞察如何转化为治国的铁律。它不会是小情小爱的琐碎记录，而是一部关于“如何塑造一个帝国”的实操手册。我甚至想象，在描述那些重大改革或战争决策时，文字会变得极简有力，如同军队的行军口令，每一个字都带着重量和不可更改的效力。我特别好奇的是，当她回顾那些争议性的决定时，她会如何自我辩护，或者说，她是否会承认那些“必须的牺牲”。这部书，在我看来，不应该仅仅是个人历史的陈述，而更像是她对整个欧洲乃至世界格局进行的一次大胆的、充满自信的宣言书，充满了那个时代的雄心与张力。
这部巨著的份量，必然不仅仅是纸张和油墨的堆砌，它承载着一个黄金时代的重量感。我能够想象到，在描述军事胜利或领土扩张时，她的语言会变得如同冰原上的风暴，气势磅礴，裹挟着无坚不摧的力量感。但更让我着迷的，是那些看似不经意的细节，例如她对某个具体建筑风格的偏好，或是她对某个具体哲学流派的倾向，因为这些微小的选择，才是真正勾勒出她作为“开明专制君主”形象的独特笔触。如果文字过于宏大，反而会显得空洞，所以我更期待那些饱含着生活质感和深思熟虑的片段。这部回忆录，如果写得足够出色，它不该只是一部历史文献，而应该是一部关于“如何与命运抗争，并最终驯服它”的个人史诗，充满了对当时欧洲贵族阶层那种既疏离又深刻的洞察力。
彼得大帝之后，俄国只有叶卡捷琳娜二世被授予过“大帝”的称号。在这位女皇统治期间，在其统治期间，俄罗斯帝国向南、向西扩张，从土耳其和波兰手中将克里米亚、右岸乌克兰、白俄罗斯、立陶宛和库尔兰在内的领土纳入囊中。
彼得大帝之后，俄国只有叶卡捷琳娜二世被授予过“大帝”的称号。在这位女皇统治期间，在其统治期间，俄罗斯帝国向南、向西扩张，从土耳其和波兰手中将克里米亚、右岸乌克兰、白俄罗斯、立陶宛和库尔兰在内的领土纳入囊中。
彼得大帝之后，俄国只有叶卡捷琳娜二世被授予过“大帝”的称号。在这位女皇统治期间，在其统治期间，俄罗斯帝国向南、向西扩张，从土耳其和波兰手中将克里米亚、右岸乌克兰、白俄罗斯、立陶宛和库尔兰在内的领土纳入囊中。
彼得大帝之后，俄国只有叶卡捷琳娜二世被授予过“大帝”的称号。在这位女皇统治期间，在其统治期间，俄罗斯帝国向南、向西扩张，从土耳其和波兰手中将克里米亚、右岸乌克兰、白俄罗斯、立陶宛和库尔兰在内的领土纳入囊中。
彼得大帝之后，俄国只有叶卡捷琳娜二世被授予过“大帝”的称号。在这位女皇统治期间，在其统治期间，俄罗斯帝国向南、向西扩张，从土耳其和波兰手中将克里米亚、右岸乌克兰、白俄罗斯、立陶宛和库尔兰在内的领土纳入囊中。
