具体描述
《影视摄影艺术(修订版)》的前身曾是培养中国第五代电影摄影师的启蒙教材,新版定应是今天在校学习影视制作学生身边必备的书籍。 《影视摄影艺术(修订版)》将帮你认识光色变化的奥秘;助你掌握影视造型的技巧;促你提高形象思维的能力;引你进入影视摄影创作的新天地。
作者简介
目录信息
第一章 影视摄影造型表现手段
第一节 影视银屏视觉形象的建构
第二节 光线造型表现手段
第三节 运动(动向)造型表现手段
第四节 光学造型表现手段
第五节 色阶造型表现手段
第六节 影视摄影造型表现手段的功能与影像形悉
第七节 影视造型特点
第二章 影视光线处理
第一节 影视摄影光线处理
第二节 光线与光效
第三节 外景光线处理
第四节 内景光线处理
第五节 实景光线处理
第三章 影视摄影构图
第一节 影视摄影构图的特点
第二节 影视摄影构图的结构元素
第三节 影视摄影构图的表现元素
第四节 影视摄影构图的形式元素
第五节 影视摄影静态构图
第六节 影视摄影动态构图
第七节 影视摄影综合构图
第八节 影视摄影构图的时空处理
第四章 影视摄影艺术创作
第一节 非情节性影视作品摄影创作
第二节 情节性影视作品摄影创作
第三节 其他类型影视作品摄影创作
第五章 影视摄影艺术
第一节 影视综合艺术
第二节 影视综合艺术中的摄影艺术
第三节 影视摄影艺术和作品风格、样式的关系
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构安排,我个人认为存在一些重大的失衡。似乎有太多的篇幅被用来探讨一些已经被业界公认为基础常识的知识点,比如不同类型镜头的基础功能介绍,这部分内容在任何一本基础教程里都能轻易找到,而且往往更精炼。相反,那些真正能体现“艺术”二字的、关于风格化表达、情绪氛围营造的深入探讨,却被一带而过,显得非常单薄和浅尝辄止。这就好比一本烹饪书,花了整整三分之一的篇幅教你如何分辨盐和糖,却只用一页纸匆匆带过了如何调配出令人惊艳的酱汁。对于一个已经对基础操作有所了解的爱好者来说,阅读这样的内容,就像在泥泞的浅滩上行走,寸步难行却又无惊喜可言。我期待的是能有关于“如何打破规则”的讨论,而不是一味地强调“如何遵守规则”,内容重心明显偏向了技术规范而非艺术创新。
这本书的装帧和纸张质量绝对是值得称赞的,拿在手里很有分量感,油墨印刷清晰,即便是大篇幅的文字内容,阅读体验也算得上舒适。不过,抛开这些硬件上的优点,内容本身却让我感到有些摸不着头脑。它仿佛是把不同领域的知识点生硬地拼凑在了一起,逻辑的跳跃性太大。一会儿谈论起某种特定的显影技术,下一页可能又转到某个历史时期服装的考究上,两者之间的内在联系并没有被清晰地阐述出来。我尝试着去寻找一条清晰的主线索,试图理解作者的整体意图,但很快就被各种不相关的知识点打乱了节奏。这让我联想到,也许作者的初衷是想写一本百科全书式的著作,试图包罗万象,但结果却像是一个资料堆砌的仓库,缺乏精心的策展和梳理。对于一个渴望系统性学习的人来说,这种跳跃性极强的叙述方式,着实考验着读者的耐力和理解力,让人难以形成一个完整、立体的知识结构。
当我合上这本书时,脑海中浮现的第一个念头是:它似乎更像是一份来自上世纪八十年代的教材汇编,而非一部紧跟时代脉搏的当代艺术论述。书中引用的案例和例子,大多陈旧,缺乏对近二十年内,特别是数字时代带来的视觉革命的充分关注和反思。在如今这个短视频和沉浸式体验主导的媒介环境下,我们对画面的感知和解读方式已经发生了翻天覆地的变化,这本书却仿佛停留在胶片时代的黄金标准中,固步自封。缺少了对新媒介、新技术(比如高帧率、HDR等)如何影响叙事美学的探讨,使得这本书在“前沿性”和“时代感”上严重滞后。我需要的是一本能帮我理解现在和展望未来的指南,而不是一本缅怀过去的纪念册,这使得它在指导实际创作时的参考价值大打折扣。
这本书的封面设计得相当有格调,那种深沉的蓝配上一些复古的烫金字体,初看起来还以为是什么文学名著或者艺术史的厚重之作。我一开始是带着极高的期待翻开的,心里盘算着,能把“摄影艺术”这几个字放在书名里的,想必内容一定涉及了大量的视觉语言解析、光影的哲学探讨,甚至可能挖掘到那些经典电影背后的调度美学。然而,当我读过前几章后,心中那份期待就像被冷水浇灭了一样。它似乎更侧重于某种技术流的解析,而非我所期望的,那种深入灵魂、触及创作本质的理论探讨。我期待看到的是对于蒙太奇的深层解读,是对特定导演个人风格的视觉符号拆解,而不是那些关于焦距、光圈这些工具层面的描述。整本书给我的感觉就像是拿着一份精美的工具说明书在阅读,虽然信息量很大,但总觉得少了那么一股能点燃创作者激情的“魂”。它更像是一本面向初学者的操作指南,而不是一本能引导资深人士进行深度思考的艺术理论集。这种期望与实际内容的巨大落差,让我感到有些失落。我更希望看到的是对“如何用镜头讲故事”的艺术化阐述,而不是枯燥的参数罗列。
坦白说,这本书的语言风格偏向于学术论文的严谨和古板,大量的专业术语堆砌,使得初次接触这个领域的读者可能会感到非常吃力。我反复阅读了几段关于“光学畸变与构图平衡”的章节,感觉自己就像是在啃一块没有调味的干硬面包,虽然营养或许是有的,但口感实在算不上愉悦。它缺乏那种引导性的叙事,没有用生动的案例或者恰当的比喻来辅助理解那些晦涩的理论。我总是在想,如果作者能引用一些我们耳熟能详的经典电影片段来进行对比分析,哪怕是几句富有诗意的描述,也比那些冷冰冰的定义要来得更有穿透力。这种过于注重“正确性”而牺牲了“可读性”的做法,让这本书的受众范围大大缩小了。它更像是写给同行之间互相印证观点的参考资料,而不是一本面向大众、激发热情的入门读物。读完之后,我能记住的只有几个生僻的术语,而那些本该深入脑海的创作灵感却无从谈起。
貌似很有内容 有点泛泛而谈 截图不多 例子分析不精妙
貌似很有内容 有点泛泛而谈 截图不多 例子分析不精妙
貌似很有内容 有点泛泛而谈 截图不多 例子分析不精妙
貌似很有内容 有点泛泛而谈 截图不多 例子分析不精妙
貌似很有内容 有点泛泛而谈 截图不多 例子分析不精妙