具体描述
在这部开创性的作品中，玛莎·努斯鲍姆结合女性主义、哲学、法学、社会学等，深刻剖析了男性物化和支配他人的心理成因和社会根源。在美国司法历史的背景下，她还揭露了三个在性侵问责方面存在缺陷的特权领域，即三座“傲慢的堡垒”：司法界、艺术界和体育界。这些傲慢横行、充满有毒的男子气概和腐败的领域，正是法律最应该发挥作用的地方。努斯鲍姆不仅痛斥男性的特权，而且警惕受害者的报复心态存有的隐患。在她看来，只有建设性的精神、宽宏的心态、积极的爱，才能真正创造出正义而持久的和平。
作者简介
[美]玛莎·努斯鲍姆
美国著名哲学家，曾在美国哈佛大学和布朗大学任教，现为芝加哥大学法学与伦理学教授。被《外交政策》《展望》列评为“世界百大思想家”之一。她拥有数十个国际知名大学的 64 个荣誉学位，并获得全球 20 多个荣誉奖项，包括日本京都哲学奖、稻盛伦理奖、博古睿奖、阿斯图里亚斯王子社会科学奖、巴尔赞奖等。主要著作有《善的脆弱性》《正义的前沿》《欲望的治疗》等。
陈玮 译
北京师范大学哲学博士，浙江大学哲学学院副教授。译著有《教育的真谛》《欲望的治疗》《艺术的力量》等。
目录信息
第一部分 抗争的现场
第一章物化：将人看作物
第二章支配之罪：傲慢与贪婪
第三章 受害者之恶：狂怒的弱点
第二部分 法律开始正视这些问题
第四章 性侵犯的问责：法律史简述
第五章 傲慢的男性工作空间中的女性：作为性别歧视的性骚扰
插曲：反思大学校园里的性侵犯
第三部分 难以攻克的堡垒：司法、艺术与体育
第六章 傲慢与特权：联邦司法系统
第七章 自恋与免受惩罚：表演艺术
第八章 男性气概与堕落：病态的大学体育世界
结论
致谢
注释
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事手法简直太迷人了！作者的文字功底深厚，每一个场景的描绘都如同身临其境，细腻入微。我尤其喜欢那种在平淡中酝酿出巨大张力的叙事节奏，它不像有些小说那样一上来就抛出所有信息，而是像剥洋葱一样，层层深入，让你不断地去猜测和探寻背后的真相。人物的塑造也极其成功，每个人物都有自己复杂的动机和不为人知的过去，他们的选择和挣扎，都让我这个局外人感同身受。尤其是主角面对困境时的那种挣扎与成长，简直是教科书级别的心理刻画。读到一半的时候，我甚至开始怀疑自己对某些角色的判断是否准确，这种不断被引导和反思的过程，让阅读体验变得异常丰富和耐人寻味。这本书不仅仅是在讲一个故事，更像是在探讨人性的复杂与多面性，读完之后，很多情节还会反复在脑海中上演，久久不能散去。
这本书对我最大的冲击来自于它对“权力”运作机制的冷峻剖析。作者似乎对人类社会中隐秘的权力结构有着极其敏锐的洞察力。书中的各个阶层、不同的利益集团之间的角力，被描绘得细致入微且不留情面。我特别欣赏作者没有采用简单的“好人打败坏人”的叙事套路，而是展示了在既有体制下，即便是看似善良的个体，也会被环境异化，或者被迫做出妥协。这种对灰色地带的深入挖掘，让人不得不反思我们自身所处的环境，以及我们对“正义”的理解是否过于理想化。读完后，我对现实世界中那些看不见的规则和制约，有了一种更加清醒和警惕的认识，这是一次非常深刻的社会观察之旅。
说实话，我一开始是被这本书的文风吸引的，那种略带古典的、讲究雕琢的句式，读起来非常有韵味。它没有太多现代网络文学常见的直白和快节奏，反而有一种沉淀下来的厚重感。每一个长句的断句、每一个形容词的选择都显得恰到好处，显示出作者对语言的极致把控。虽然阅读过程中需要更多的专注力去跟上这种略微复杂的表达方式，但一旦适应了，那种文字流淌出来的美感简直令人陶醉。它让我体会到，真正的文学魅力，很多时候就藏在那些被精心打磨过的词句之间，而不是仅仅依赖于情节的刺激。这本书证明了，慢工出细活在文学创作中是多么重要，它值得我们放慢脚步去细细品味。
天哪，这本书的配乐感十足！虽然是文字，但我仿佛能听到那些场景下的背景音乐，时而是低沉的大提琴，渲染出一种挥之不去的压抑感；时而又是急促的鼓点，配合着主角逃亡或抉择时的紧张心跳。作者对于氛围的营造能力简直是大师级的。阅读过程中，那种扑面而来的情绪冲击力非常强，我好几次都因为某个段落的突然转折而屏住了呼吸。特别是涉及到集体与个体的冲突部分，那种紧张到令人窒息的场面处理得极为高明，你甚至能感受到角色周围空气的温度都在变化。这本书完全打破了我对传统小说的认知，它更像是一部精心剪辑的电影剧本，充满了强烈的视觉冲击和听觉暗示，让阅读体验上升到了艺术鉴赏的层面。
这本书的哲学思辨性实在令人惊叹。它不是那种直接灌输你某种道理的作品，而是通过精妙的故事情节和富有象征意义的意象，不断地向读者抛出尖锐的问题。我常常在阅读时停下来，思考作者试图探讨的关于自由意志、宿命论，或者社会结构如何潜移默化地塑造个体命运的议题。文本中穿插的那些看似不经意的对话，其实都蕴含着深层次的玄机，需要反复咀嚼才能体会其精妙之处。它成功地做到了，既满足了我对情节跌宕起伏的期待，又极大地拓宽了我对某些宏大概念的认知边界。坦白说，读完合上书本的那一刻，我感觉自己的思维好像被重新校准过一样，那种智识上的满足感是无与伦比的，绝对值得反复品读和深思。
高铁上又读了一遍。努斯鲍姆在这本书里对性侵犯、性骚扰、厌女和性别歧视等概念做出了清晰的界定，呈现出诸多美国司法史上的判例，分析问责之路为何漫长而艰难，整本书非常全面、客观、审慎。一直以来有一个比较有争议的问题是，愤怒究竟是不是正当的，我们能不能未经法定程序就对他人进行网络审判？努斯鲍姆在这本书里强烈呼唤程序正义，她支持“转换性愤怒”，即面向未来、有建设性的愤怒，反对报复性愤怒；在现实条件并不理想的情况下，可能很多人对此并不完全认同，而她提出了几点很有说服力的论证，在我看来对如今特别有启发意义的一点是，网络审判（公开羞辱）会导致“扩张的法网”，提高社会控制的程度，还往往会增加社会上暴力行为的总量。为了更好地生活和更好的社会，我们需要的不仅仅是愤怒。
非常喜欢本书前1/3的内容，努斯鲍姆把文学和哲学引入女性主义的讨论中，对我很有启发。后面讨论美国司法系统和具体案例的部分离中国读者会有点远。
高铁上又读了一遍。努斯鲍姆在这本书里对性侵犯、性骚扰、厌女和性别歧视等概念做出了清晰的界定，呈现出诸多美国司法史上的判例，分析问责之路为何漫长而艰难，整本书非常全面、客观、审慎。一直以来有一个比较有争议的问题是，愤怒究竟是不是正当的，我们能不能未经法定程序就对他人进行网络审判？努斯鲍姆在这本书里强烈呼唤程序正义，她支持“转换性愤怒”，即面向未来、有建设性的愤怒，反对报复性愤怒；在现实条件并不理想的情况下，可能很多人对此并不完全认同，而她提出了几点很有说服力的论证，在我看来对如今特别有启发意义的一点是，网络审判（公开羞辱）会导致“扩张的法网”，提高社会控制的程度，还往往会增加社会上暴力行为的总量。为了更好地生活和更好的社会，我们需要的不仅仅是愤怒。
制度与法律才是女权主义者要攻破的高山，因为每一个观念的改变是法律条款给了最有底气的背书。你知道如何界定性侵犯与性骚扰吗？法律上如何界定女性在说“不”？性犯罪的诉讼时效是多长？性骚扰为什么属于性别歧视？为什么敌意环境(hostile environment）也是工作场合性骚扰的一种？姐妹们，除了传播思想，我们应该掌握真正的武器了。
制度与法律才是女权主义者要攻破的高山，因为每一个观念的改变是法律条款给了最有底气的背书。你知道如何界定性侵犯与性骚扰吗？法律上如何界定女性在说“不”？性犯罪的诉讼时效是多长？性骚扰为什么属于性别歧视？为什么敌意环境(hostile environment）也是工作场合性骚扰的一种？姐妹们，除了传播思想，我们应该掌握真正的武器了。
