☆内容简介:
本书通过聚焦中国社会、传统医疗与科技,探讨1931至1937年间近代中医如何在战时面对挑战并逐步转型,反映了中医药由传统向现代的过渡;介绍抗战时期国际援华医疗事业发展情况,尤其是国际援华医疗机构如美国医药助华会(ABMAC)和援华联合会(UCR)对中国抗战期间军事医疗的支持与影响;考察中国军队医疗体系的建设与发展,展现这一体系在抗战时期逐步发展完备的过程。本书既梳理战时政府高层的医疗政策,也关注大后方和解放区的实际情况,呈现医疗卫生视角下的抗战史新面貌。
☆编辑推荐:
本书是抗战时期医疗卫生史的专著,集合了三位学者的力量,分别论述当时的中医、军医和外国援华西医在抗日战争中的历史地位;并融合政府对医疗政策之考虑、药品之研发和特定疾病之治疗,一方面探讨医者和各种科学技术在战争中发挥之功能与面临的困境,另一方面也探讨战争对各自体系内的知识与制度产生何种变革之契机。 本书尤其着重中医在战时的参与和贡献,还有政府高层对医疗的指示、军医的编制与发展等,亦为以往所少见,极有创意,且能运用西医与中医理论,穿梭于行文之中,颇有深度。
皮国立,台湾“中央大学”历史研究所特聘教授兼所长。研究领域为中国医疗社会史、疾病史、史学方法、公众史学、中国近代战争与科技等。目前编著专著26部,发表学术论文等100余篇。
刘士永,上海交通大学特聘教授,先后任职于美国匹兹堡大学亚洲研究中心、台湾“中央研究院”、美国俄亥俄州立大学历史研究中心。主要研究领域为近代东亚医学史、日本殖民医学研究、东亚环境史等。
杨善尧,“国立政治大学”历史学系博士,现为“国防医学院”通识教育中心兼任助理教授、喆闳人文工作室创办人暨执行长、“中国近代史学会”秘书长。主要研究方向包括中国近现代政治军事史、近现代中国军医制度史、民国档案与史料、历史影像、口述历史实务、地方田野调查等相关议题。
本书通过聚焦中国社会、传统医疗与科技,探讨1931至1937年间近代中医如何在战时面对挑战并逐步转型,反映了中医药由传统向现代的过渡;介绍抗战时期国际援华医疗事业发展情况,尤其是国际援华医疗机构如美国医药助华会(ABMAC)和援华联合会(UCR)对中国抗战期间军事医疗的支...
评分本书通过聚焦中国社会、传统医疗与科技,探讨1931至1937年间近代中医如何在战时面对挑战并逐步转型,反映了中医药由传统向现代的过渡;介绍抗战时期国际援华医疗事业发展情况,尤其是国际援华医疗机构如美国医药助华会(ABMAC)和援华联合会(UCR)对中国抗战期间军事医疗的支...
评分本书通过聚焦中国社会、传统医疗与科技,探讨1931至1937年间近代中医如何在战时面对挑战并逐步转型,反映了中医药由传统向现代的过渡;介绍抗战时期国际援华医疗事业发展情况,尤其是国际援华医疗机构如美国医药助华会(ABMAC)和援华联合会(UCR)对中国抗战期间军事医疗的支...
评分本书通过聚焦中国社会、传统医疗与科技,探讨1931至1937年间近代中医如何在战时面对挑战并逐步转型,反映了中医药由传统向现代的过渡;介绍抗战时期国际援华医疗事业发展情况,尤其是国际援华医疗机构如美国医药助华会(ABMAC)和援华联合会(UCR)对中国抗战期间军事医疗的支...
评分本书通过聚焦中国社会、传统医疗与科技,探讨1931至1937年间近代中医如何在战时面对挑战并逐步转型,反映了中医药由传统向现代的过渡;介绍抗战时期国际援华医疗事业发展情况,尤其是国际援华医疗机构如美国医药助华会(ABMAC)和援华联合会(UCR)对中国抗战期间军事医疗的支...
这本书,说实话,刚拿到手的时候,我还有点犹豫。封面设计得挺朴实的,但内容可一点都不“朴实”。我以前对那个时期的了解,大多停留在一些宏大的历史叙事和政治变迁上,总觉得医疗卫生这种“小事”在战火纷飞的年代,恐怕只能是聊胜于无,或者干脆就是一片空白。然而,作者似乎抱着一种“把所有细节都扒出来”的决心,深入挖掘了那个年代的医疗困境与挣扎。特别是关于乡村地区的卫生状况,读起来让人心头一紧。想象一下,没有抗生素,没有现代化的手术器械,甚至连基本的清洁消毒都难以保证的环境下,一场小小的感染就能夺走一个人的生命。书中细致地描述了基层医生和护士们是如何用最原始的办法去对抗疾病和创伤,那种近乎于“人定胜天”的执着,读来令人肃然起敬。它不像教科书那样枯燥,反而像是一部部微缩的口述史,充满了人性的光辉与时代的无奈交织在一起的复杂情感。我特别喜欢作者对不同阶层医疗资源分配的对比分析,那种不加修饰的残酷现实,让人不得不重新审视“进步”的定义。
评分这本书的学术功底扎实得令人印象深刻,但它最成功的地方在于,它成功地将冷峻的史料转化成了有温度的故事。很多历史著作在引用档案和报告时,往往让人感到疏离,但这里的作者似乎有一种魔力,能让那些泛黄的纸张重新鲜活起来。我记得其中有一部分内容是关于战时医疗物资的短缺,涉及到了药品、酒精乃至纱布的调配和黑市交易。作者没有回避这个敏感且黑暗的侧面,而是冷静地将其置于当时的经济体系下进行分析。那些关于“一滴青霉素的价值”的描写,充满了戏剧张力,远胜过许多刻意编造的文学作品。而且,这本书对于不同地域间的差异处理得非常到位,比如沿海城市和内陆偏远地区的医疗资源对比,那种巨大的鸿沟,读起来让人感到深深的无力感。它不仅仅是在记录“发生了什么”,更是在追问“为什么会这样”,并且尝试描绘出那些被主流历史叙事遗漏的“边缘群体的生命经验”。
评分这本书的结构组织非常具有启发性,它没有按时间线性展开,而是采用了一种主题式推进的方式。比如,有一部分专门讨论了战时“信息流”对医疗实践的影响,包括谣言的传播、医疗知识的普及效率,以及政府宣传口径与一线实际情况的脱节。这种对“软性基础设施”的关注,使得分析框架更加立体和全面。我特别喜欢作者在结尾部分对战后医疗体系重建的反思,那种对历史经验教训的总结,既有学术的审慎,又不失对未来的关怀。它并不是简单地批判过去,而是探讨如何从历史的残骸中提炼出可持续的健康保障体系。读完之后,我的脑海中形成了一幅复杂而生动的图景:那是一个关于生命、知识、权力和资源在极端压力下重新洗牌的过程。这本书的价值,在于它成功地将一个通常被忽视的领域——日常的生死存亡——提升到了足以解读整个时代精神高度的层面。
评分老实说,这本书的阅读体验是一种层层剥茧的惊喜。我原以为这会是一本专注于战争创伤救治的书,但它远远超出了这个范畴。它涉及了战时的人口结构变化、营养不良引发的流行病、传统医学与西医的融合与冲突,甚至还有关于战地心理健康的初步探讨——尽管当时可能还没有这个正式的提法。最让我感到震撼的是,作者对“非战争原因死亡”的重视。在战火连天的背景下,那些因瘟疫、难产或慢性病而逝去的人,往往被认为是“可以预期的损失”。但这本书,为这些“非英雄式”的死亡赋予了应有的历史权重。这种对生命平等的尊重,渗透在每一个脚注和引文中。它提醒我们,历史不仅是由那些冲锋陷阵的人书写的,也由那些在后方默默忍受病痛折磨的人构筑而成。这种叙事深度的拓展,是这本书最宝贵的价值所在。
评分这本书的叙事节奏掌控得非常巧妙,它不是那种平铺直叙的流水账。作者似乎很擅长将宏大的历史背景和微观的个体故事无缝对接起来。比如,在描述一次重大的战役时,笔锋会突然转向后方的临时救护站,聚焦于某位医生的午餐时间,以及他如何在极度疲惫中,依然要面对接踵而至的伤员。这种强烈的对比,让读者能更真切地感受到战争对普通人的撕扯。我尤其欣赏其中对于“公共卫生运动”的探讨。在那个连吃饱饭都是奢望的年代,推行什么节育、防疫、改善饮水等“先进”理念,无疑是困难重重,甚至是受到了极大的阻力。作者没有简单地将其归咎于“民众的愚昧”,而是深入剖析了背后的社会结构、文化习惯和资源匮乏的深层原因。读到这些章节时,我感觉自己不是在看历史书,而是在参与一场跨越时空的社会调查。它迫使我跳出“好与坏”的简单二元对立,去理解“在特定条件下,人们如何做出最合理的选择”。
评分很有启发,医疗史还有很多需要挖掘的点
评分很有启发,医疗史还有很多需要挖掘的点
评分很有启发,医疗史还有很多需要挖掘的点
评分很有启发,医疗史还有很多需要挖掘的点
评分很有启发,医疗史还有很多需要挖掘的点
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有