具体描述
【加西亚·马尔克斯×巴尔加斯·略萨】两位诺贝尔文学奖得主唯一对谈！
★时隔半个多世纪后被寻回的文字，重温“文学爆炸”最初的盛况、最后的同框。
★空前绝后的巅峰对谈，理性与幽默、小说与人生的震撼碰撞，启迪读者的文学锦囊。
★另收录两位作家专访、照片集等珍贵资料。
---
★这本书里关于小说的见解肯定要比在任何文学院系里能学到的多。
这些文字看起来就像某场海难事故的幸存者，但我确信它们能启蒙、激励某位读者——也许还有某位未来的小说家。——胡安·加夫列尔·巴斯克斯（哥伦比亚当代作家）
★那场对谈连接了人生与文学、理论与实践、幻想与现实，介绍了许多关于小说和小说家的知识，加西亚·马尔克斯和巴尔加斯·略萨的叙事魔力渗进了整场对谈，没人注意时间的流逝。——阿贝拉尔多·奥贡多（秘鲁文学评论家）
★在半个多世纪后，在如此多文学之水从桥下流过之后，这本书带来了最重要的关键信息。——西班牙《国家报》
---
1967年，《百年孤独》出版，盛况空前，巴尔加斯·略萨和加西亚·马尔克斯都还是年轻的小说家，他们在利马举行了一场怪异至极的对谈，像两只互相发问“进化是什么鬼东西”的年轻翼龙一样——这成为未来两位文学大师一生唯一的对谈。
1968年，加西亚·马尔克斯写信给巴尔加斯·略萨，拒绝出版社将对谈内容整理成书。从那时起，他已经想要刻意且谨慎地把自己打造成传奇了。
然而对谈还是少量发行了。此后，它成为加西亚·马尔克斯被盗版、影印和地下传播最多的作品。
如今，半个世纪过去了，我们终于与这些海难幸存者般的文字相遇，重回那个激动人心的年代，重温“文学爆炸”最初的盛况、最后的同框。
作者简介
【作者简介】
★加西亚•马尔克斯 Gabriel García Márquez
拉丁美洲“文学爆炸”四主将之一。哥伦比亚小说家、记者。1927年出生于哥伦比亚马格达莱纳海滨小镇阿拉卡塔卡。童年与外祖父母一起生活。1936年随父母迁居苏克雷。1947年考入波哥大国立大学。1948年进入报界。五十年代开始出版文学作品。1967年《百年孤独》问世。1982年获诺贝尔文学奖。2014年4月17日于墨西哥病逝。其他代表作有《霍乱时期的爱情》《没有人给他写信的上校》等。
★马里奥•巴尔加斯•略萨 Mario Vargas Llosa
拉丁美洲“文学爆炸”四主将之一。拥有秘鲁与西班牙双重国籍的小说家、文学评论家。1936年出生于秘鲁阿雷基帕市的一个中产阶级家庭。1950年被父亲送进军校。1953年考入秘鲁圣马可国立大学。六十年代开始出版文学作品。1966年《绿房子》问世。2010年获诺贝尔文学奖。2011年被西班牙国王封为巴尔加斯•略萨侯爵。其他代表作有《城市与狗》《酒吧长谈》等。
---
【译者简介】
侯健，文学博士，西安外国语大学欧洲学院西班牙语系副教授，拉丁美洲研究中心负责人，中国翻译协会专家会员，2022豆瓣年度译者。译有《从马尔克斯到略萨：回溯“文学爆炸”》《普林斯顿文学课》《五个街角》《艰辛时刻》《略萨谈博尔赫斯》《科幻精神》《萨拉米斯的士兵》《终了之前：萨瓦托回忆录》《沙漠中的战斗》《33场革命》等书。
目录信息
读后感
不可避免，苦杏仁的气味总是让加西亚·马尔克斯想起被盗版书坑害的命运。 最令作家苦恼的，不是中国加入版权公约前遍地流通的《百年孤独》，也不是刚出版便遭智利政府焚毁的《米格尔在智利的地下行动》，更不是令报社关停、自己流亡海外的《一个海难幸存者的故事》——在他所有...
不可避免，苦杏仁的气味总是让加西亚·马尔克斯想起被盗版书坑害的命运。 最令作家苦恼的，不是中国加入版权公约前遍地流通的《百年孤独》，也不是刚出版便遭智利政府焚毁的《米格尔在智利的地下行动》，更不是令报社关停、自己流亡海外的《一个海难幸存者的故事》——在他所有...
不可避免，苦杏仁的气味总是让加西亚·马尔克斯想起被盗版书坑害的命运。 最令作家苦恼的，不是中国加入版权公约前遍地流通的《百年孤独》，也不是刚出版便遭智利政府焚毁的《米格尔在智利的地下行动》，更不是令报社关停、自己流亡海外的《一个海难幸存者的故事》——在他所有...
不可避免，苦杏仁的气味总是让加西亚·马尔克斯想起被盗版书坑害的命运。 最令作家苦恼的，不是中国加入版权公约前遍地流通的《百年孤独》，也不是刚出版便遭智利政府焚毁的《米格尔在智利的地下行动》，更不是令报社关停、自己流亡海外的《一个海难幸存者的故事》——在他所有...
不可避免，苦杏仁的气味总是让加西亚·马尔克斯想起被盗版书坑害的命运。 最令作家苦恼的，不是中国加入版权公约前遍地流通的《百年孤独》，也不是刚出版便遭智利政府焚毁的《米格尔在智利的地下行动》，更不是令报社关停、自己流亡海外的《一个海难幸存者的故事》——在他所有...
用户评价
这本书的叙事节奏感简直是令人惊叹，作者仿佛是一位技艺高超的指挥家，将人物的情感起伏、情节的推进和环境的描摹，编织成一曲时而低回婉转、时而激昂澎湃的交响乐。我尤其欣赏作者在刻画内心挣扎时的细腻笔触，那些细微的心理波动，那些难以言说的思绪，都被精准地捕捉并转化为文字，让我这个读者得以深度共情。故事展开的过程中，我常常需要停下来，仔细回味刚刚读过的某一段描写，那种如同被抽丝剥茧般揭示人性幽微之处的阅读体验，是近年来少有的。书中角色的选择和命运的走向，虽然有时显得出乎意料，但细想之下，又觉得是人物性格发展的必然结果，充满了宿命般的张力。那种对生命中偶然与必然的探讨，让人在掩卷之后仍久久不能平静，思考着自身在宏大世界中的位置和选择。这本书的文字力量，不在于华丽辞藻的堆砌，而在于其精准的力度和直击人心的穿透性，读来酣畅淋漓，又带有一丝挥之不去的惆怅。
这本书带给我一种深刻的哲学思辨的冲动，它似乎有意地避开了那些直白的道德判断和简单的因果解释，转而聚焦于“存在”本身的荒谬性与必然性。角色们的困境和选择，仿佛都是在对我们这个时代普遍存在的某种精神困境进行隐喻。我读到某些段落时，会忍不住停下来，思考书中人物的处境是否映射了我们自身在面对选择时的那种无力感和局限性。作者没有提供现成的答案，这非常高明，因为它迫使读者去直面那些难以捉摸的、关于人性的本质性问题。这绝不是一本轻松愉快的读物，它需要读者投入极大的心力去消化其中的象征意义和潜台词，但正是这种挑战性，带来了阅读后持久的精神回响。它像一面镜子，映照出的不是一个完美的世界，而是我们内心深处那些未曾被正视的阴影和渴望。
这部作品的文本结构处理得极为精巧，它不是一个线性叙事那么简单粗暴，而是像一个多维度的迷宫，引导着读者在不同的时间线和视角之间穿梭，每一次的跳转都带来了新的信息增量和理解层次的提升。我特别喜欢那种叙事者不断自我修正和质疑的片段，它打破了传统小说中那种全知全能的叙事权威感，反而让整个故事更具真实性和探索性。那些大量的环境描写，绝非简单的背景板，它们是情绪的投射，是人物命运的预示，甚至可以说，场景本身就拥有了生命和故事线索。阅读过程中，我感觉自己像一个侦探，必须将散落在不同角落的碎片拼凑起来，才能窥见故事全貌的冰山一角。这种需要读者主动参与构建意义的过程，极大地提升了阅读的智力投入和满足感。作者的功力在于，即使是在最复杂的结构下，也始终保持着对核心主题的紧密把握，没有让读者迷失在繁复的技巧之中。
从文学性的角度来看，这本书的语言风格是极其独特的，它融合了古典的韵味和现代的疏离感，形成了一种既陌生又亲切的阅读质地。作者对于词汇的选择似乎经过了千锤百炼，每一个动词和形容词都恰到好处地落在了那个特定的语境中，既不冗余，也绝不苍白。我尤其留意到书中一些重复出现的意象，它们如同音乐中的固定音型，在不同的章节中以不同的面貌出现，每一次的重现都为该意象赋予了更深层次的象征意义，这是对主题意蕴进行复调处理的高超手法。阅读时，我甚至能“听见”文字的声音，那种节奏感和内在的韵律感，让我联想到那些精美的散文诗，只是它包裹在一个更为宏大的叙事框架之下。这种语言上的精致，让这本书不仅仅是讲述了一个故事，更像是在创造一个可以沉浸其中的、由文字构筑的完整世界。
这部小说的情节推进方式极其内敛，它不是靠戏剧性的事件堆砌来吸引人，而是依靠一种缓慢渗透、层层剥开的氛围来紧紧抓住读者的注意力。很多关键的转折点，都不是以爆炸性的场景出现，而是潜藏在日常对话的只言片语、一个不经意的动作或是某个特定场景的反复描绘中。这种“不动声色”的叙事技巧，要求读者必须保持高度的专注力，去捕捉那些被刻意“稀释”掉的情感重量。我发现自己越来越依赖对细节的揣摩，因为每一个细微的描写，都像是为后续的情感爆发埋下的引线。读完后，我感觉自己像是经历了一场漫长而内敛的旅行，虽然沿途没有太多惊心动魄的景观，但那种对路径本身、对沿途光影变化的细致感受，构成了这次阅读最深刻的印记。这是一本需要慢下来，用“心”去阅读的书，才能体会到其深藏不露的张力。
理解马尔克斯作品特别是《百年孤独》非常重要的一次谈话：《百年孤独》中的自传性因素、福克纳的影响、对“现实”的讲述方式、外祖父和阿拉卡塔卡在《百年孤独》中的变形。双人谈不分在《马尔克斯研究》（1993）里读到过申宝楼译本。这次的版本是新译本，增加了很多“花絮”，前沿、“见证”以及两个另外的访谈。特别是“见证”部分，还原了当时的语境：略萨名噪一时，马尔克斯还是文坛新秀，但略萨主动担当提问者角色，将马尔克斯摆在聚焦位置上。
略萨是个特别好的采访者，慷慨、健谈，用评论家的方式提问，简直就是文学研究的现场教学。马尔克斯这位文坛新秀的回答当然也精彩，相比略萨的冷静剖析，马尔克斯给出的答案更有“文学感”。印象最深是二人谈到《百年孤独》香蕉园情节设定和拉丁美洲殖民剥削的关系时，马尔克斯回答：“关于香蕉园的故事是完全真实的。事实上，在拉丁美洲的现实中存在着一种奇怪的命运：像香蕉园这个例子一样残酷、让人痛心的事情最终甚至会趋向变成幻象。”香蕉园不只属于马孔多，也不只属于拉丁美洲，所有近处远处的哭声里都有一个变成幻象的香蕉园，这是过去的命题，现在仍是。这也是这场对谈最大的魅力，瞬间的你来我往，留下的是直到今天也保有生命力的种种话题。
理解马尔克斯作品特别是《百年孤独》非常重要的一次谈话：《百年孤独》中的自传性因素、福克纳的影响、对“现实”的讲述方式、外祖父和阿拉卡塔卡在《百年孤独》中的变形。双人谈不分在《马尔克斯研究》（1993）里读到过申宝楼译本。这次的版本是新译本，增加了很多“花絮”，前沿、“见证”以及两个另外的访谈。特别是“见证”部分，还原了当时的语境：略萨名噪一时，马尔克斯还是文坛新秀，但略萨主动担当提问者角色，将马尔克斯摆在聚焦位置上。
都说文人相轻，但是略萨和马尔克斯的友谊破裂好像不是这么简单。似乎没有一个明确的结论那记耳光究竟是因为什么，有说是两人长期复杂的政治分歧，也有传言是马尔克斯睡了略萨的老婆。不管怎样，读这本薄薄的小书时我多少是带着一点点八卦的心态，可是看完后不知道为什么突然想起弗兰岑和华莱士。
理解马尔克斯作品特别是《百年孤独》非常重要的一次谈话：《百年孤独》中的自传性因素、福克纳的影响、对“现实”的讲述方式、外祖父和阿拉卡塔卡在《百年孤独》中的变形。双人谈不分在《马尔克斯研究》（1993）里读到过申宝楼译本。这次的版本是新译本，增加了很多“花絮”，前沿、“见证”以及两个另外的访谈。特别是“见证”部分，还原了当时的语境：略萨名噪一时，马尔克斯还是文坛新秀，但略萨主动担当提问者角色，将马尔克斯摆在聚焦位置上。
