具体描述
《德意志帝国》是德国批判史学派的代表作之一。作者认为1871年的德意志帝国只是通过军事性的“上层革命”建矗起来的国家。通过全面的剖析，作者指出德意志帝国虽然在经济领域实现了现代化，而社会和政治领域却只是部分地具有现代性，政治上仍足一个贵族阶级占据统治地位的国家。政治与经济发展之间的这种不协调给其发展带来诸多矛盾。统一后的德国在政治上仍然保持着前工业社会权力精英的独裁统治的社会特征，传统的权力精英们为了保持自己的特权和利益，竭力维持各种反民主、反半等和反现代的价值体系、教育制度、官僚制度、政党制度和思想意识。正是传统权力精英的这种政策使德国在发展进程中背上了沉重的历史负担，导致了第一次世界大战的爆发、魏玛共和国的失败和纳粹统治这些对德意志民族是灾难性的历史事件的发生。
作者简介
汉斯-乌尔里希·韦勒，1931年生，当代德国最负盛名的历史学家之一，也是把社会学方法用于历史研究的德国“比勒费尔德学派”的奠基者之一。曾在科降大学、波恩人学和美国俄亥俄大学学习。1968年以后，先后在科隆大学、柏林自由大学和比勒费尔德大学任教，是美国哈佛大学、普林斯顿大学、斯坦福大学和耶鲁大学的客座教授，美国历史学会的荣誉会员。他专长于对德意志帝国史的研究。自20世纪60年代初至今，已经出版具有重要影响力的历史著作10多部。
目录信息
译者前言
前言
第一章 1871年的形势：农业革命，工业革命和国家的建立
一、农业革命与乡村贵族领导阶层
二、工业革命和城市资产阶级
三、国内政治：反动、自由主义和宪法冲突
四、争霸战争与“上层革命”
第二章 向工业国家迈进
一、1873～1895年，高度工业化的第一阶段：工业增长的紊乱和结构性农业危机
二、1895～1914年，工业的高度繁荣和受补贴的农业：有组织的资本主义和干预型国家的崛起
第三章 统治体制和政治
一、政治体制
（一）立宪君主制或假立宪的半专制主义？
（二）到1890年为止的波拿巴式独裁统治
（三）1890年之后的持续性国家危机：没有协调的独裁性多头统治
（四）官僚制度：统治要素和组织类型
二、中心问题：捍卫现状反对政治动员
（一）软弱无力的政党
1．自由党
2．中央党
3．保守党
4．社会民主党
（二）利益协会进入国家政治生活：反民主的多元主义及其反对者
（三）“否定性整合”的统治伎俩：“帝国的敌人”反对“帝国的朋友”
（四）“国家维护者和生产者阶层结成卡特尔”的集结政策（1876～1918年）
三、整合谋略和对民主的结构性敌视
（一）国家思想和特别立法
（二）民族主义和敌人的固定化
（三）反犹主义和对少数派的政策
（四）宗教作为一种合法性意识形态
1．新教国家教会：王位与圣坛
2．罗马天主教：等级思想及其独占诉求
（五）独裁性社会的母体：社会化过程及其控制
1．家庭
2．公立学校
3．文科中学
4．大学
5．大学生联合会和预备军官制度
（六）冲突处理
1．阶级特性的司法
2．臣仆精神
3．无冲突社会的理想
（七）以确保忠诚为目的的补偿性支付
1．社会保险取代社会改革
2．补偿性的追求威望的政策
四、税收和财政政策
（一）统治制度的资金筹措
（二）国民收入的分配
（三）分配不均的强化
五、军备政策
（一）军队
（二）军国主义
1．军队是对内进行斗争的工具
2．社会构成和行为控制
3．“小资产阶级的军国主义思想动员”
（三）海军
六、帝国主义
（一）不均衡的增长和政治统治的合法化：社会帝国主义
（二）威廉二世的“世界政策”是国内政策
（三）社会达尔文主义和泛日耳曼主义的帝国主义思想
七、对外政策
（一）国际体系中的德国对外政策
（二）“国内政策优先”之下的对外政策
1．法国
2．英国
3．俄国
八、第一次世界大战：向前逃跑
（一）攻击性的防御政策
（二）战争经费筹集和战争经济
（三）战争目标和阶级社会
（四）最后一次“上层革命”
（五）德国革命：社会民主还是保守性的共和？
第四章 结语
附录
一、缩写
二、注释
三、文献目录
四、人名索引
· · · · · · (收起)
读后感
作为战后新一代联邦德国历史学的代表作，汉斯-乌尔里希 韦勒 这本《德意志帝国》在接近半个世纪后仍然是理解和学习威廉德国的样本读物。这本书运用高速和不均衡经济发展与阶级权力配置脱节的基本框架去分析德意志帝国的内部动力演变。他进而认为内因决定外因，内部动力更多的决...
作为战后新一代联邦德国历史学的代表作，汉斯-乌尔里希 韦勒 这本《德意志帝国》在接近半个世纪后仍然是理解和学习威廉德国的样本读物。这本书运用高速和不均衡经济发展与阶级权力配置脱节的基本框架去分析德意志帝国的内部动力演变。他进而认为内因决定外因，内部动力更多的决...
作为战后新一代联邦德国历史学的代表作，汉斯-乌尔里希 韦勒 这本《德意志帝国》在接近半个世纪后仍然是理解和学习威廉德国的样本读物。这本书运用高速和不均衡经济发展与阶级权力配置脱节的基本框架去分析德意志帝国的内部动力演变。他进而认为内因决定外因，内部动力更多的决...
作为战后新一代联邦德国历史学的代表作，汉斯-乌尔里希 韦勒 这本《德意志帝国》在接近半个世纪后仍然是理解和学习威廉德国的样本读物。这本书运用高速和不均衡经济发展与阶级权力配置脱节的基本框架去分析德意志帝国的内部动力演变。他进而认为内因决定外因，内部动力更多的决...
作为战后新一代联邦德国历史学的代表作，汉斯-乌尔里希 韦勒 这本《德意志帝国》在接近半个世纪后仍然是理解和学习威廉德国的样本读物。这本书运用高速和不均衡经济发展与阶级权力配置脱节的基本框架去分析德意志帝国的内部动力演变。他进而认为内因决定外因，内部动力更多的决...
用户评价
读完这部作品，我脑海中浮现出的画面是油墨与硝烟混合的味道。它以一种近乎文学性的细腻，描绘了俾斯麦这位“铁血宰相”的政治手腕，但更令人震撼的是，作者对当时欧洲地缘政治棋局的精妙布局的解读。那种大国角力的紧张感，那种在列强环伺下寻求生存空间的焦虑，都被作者通过翔实的文献和精彩的叙事技巧烘托得淋漓尽致。我特别喜欢其中关于外交博弈的段落，那些看似漫不经心的会谈背后，隐藏着错综复杂的利益交换和权力算计。书中对“均势”理论的实践与偏离，提供了理解一战前夜欧洲格局的绝佳钥匙。它没有使用晦涩的学术语言，而是通过一系列生动的历史场景，将复杂的国际关系简化为一场高风险的牌局，让即便是历史初学者也能领会到其中步步为营的智慧与危险。这是一部需要慢慢品味的著作，每一次翻阅，都能从中咂摸出新的政治智慧与历史教训。
坦率地说，这本书的阅读体验是充满挑战性的，但其回报也是巨大的。它不是那种读完后能让你轻易得出“好”或“坏”结论的通俗读物。作者对法律体系和官僚机构运作机制的详尽描述，初看之下略显枯燥，但正是这些看似琐碎的细节，构建起了那个时代社会秩序的骨架。我对书中关于各邦国间权力制衡与中央集权扩张的对比分析非常感兴趣，它揭示了联邦制在面对快速工业化时的内在弱点。我喜欢这种深入到制度内核的挖掘，它迫使读者去思考，一个看似高效的政治结构，是如何在不经意间埋下未来瓦解的种子。阅读过程更像是一次对复杂机械内部结构的拆解与重建，每一个螺丝钉、每一条线路都有其存在的逻辑。这要求读者必须保持高度的专注力，才能真正领会到这种结构性力量对历史进程的决定性影响。
我很少读到能将精英阶层的生活描绘得如此鲜活的作品。本书并未将贵族视为过时的遗迹，而是深入描绘了他们如何在面对工业资本的冲击时，进行痛苦的自我调整与策略性联姻。书中关于容克贵族如何利用其在军队和官僚体系中的传统优势，成功地将自己嵌入到新的工业资本结构中，并维持其社会地位的描述，简直就是一部经典的权力维持术教科书。作者对沙龙文化、家庭伦理以及贵族婚礼背后的政治经济考量，有着非凡的捕捉力。它揭示了光鲜的礼服和宏伟的宴会下，是多么赤裸裸的权力维护与资源再分配。这种从上流社会的精致生活切入，反过来审视整个国家权力基础的写作手法，极为高明，让读者在欣赏那个逝去时代的奢华之余，也能感受到其背后那股无可阻挡的时代洪流是如何将其最终吞噬的命运感。
这本书最让我惊艳的地方，在于它对科技进步与社会思潮的耦合关系的探讨。作者没有将德意志帝国的工业奇迹孤立地看待，而是将其置于整个社会文化变迁的大背景下去考察。从卡尔·本茨的汽车引擎到染料工业的突破，技术创新是如何被国家战略所引导，并反过来重塑了阶级的划分和社会阶层的流动性，这是全书一个极其精彩的侧面。我印象特别深的是书中对知识分子群体态度的描述，他们一方面为帝国的技术荣耀而欢呼雀跃，另一方面又在哲学和艺术领域对这种“唯物主义”的成功路径产生深刻的反思与疏离。这种内部的张力，使得帝国的形象变得立体而不扁平。作者的叙事如同一个精密的时钟，将技术齿轮、经济动力和社会心理的摆锤完美地啮合在一起，展示了一个从蒸汽时代向现代性快速跃迁的社会，其内在的冲突与爆发力是如何酝酿成熟的。
这本书的视角实在是太独特了，作者似乎并不满足于仅仅描绘宏大的历史叙事，而是深入到那个时代最细微的社会肌理之中去挖掘。我尤其欣赏他对普鲁士军国主义精神形成过程的剖析，那种由自上而下的国家意志渗透到民间日常生活的细节，被描绘得入木三分。比如，书中关于教育系统如何被用来塑造“模范公民”的章节，那份对制度化控制的冷峻观察，让人不寒而栗，却又不得不承认其历史的真实性。它没有简单地将德意志帝国的崛起归咎于某几个政治强人的决策，而是将目光投向了工业革命带来的社会结构变迁、科学技术爆炸式发展与传统封建观念之间的激烈碰撞。阅读过程中，我感觉自己仿佛站在一个巨大的历史熔炉旁，看着各种看似矛盾的元素如何被投入其中，最终冶炼出那个复杂的、充满张力的德意志国家形态。作者的笔触冷静而富有洞察力，对经济基础与上层建筑的互动关系有着深刻的理解，使得整部作品的厚重感和思想深度得以完美体现。它不仅仅是历史的记录，更是一部对现代民族国家建构过程的深度人类学考察。
比勒菲尔德学派关于第二帝国研究的奠基性名著，也是难啃的骨头……这本书在政治史上下的功夫很大，为后来学者奠定基础。哎呀我是学法国史的德国史纯属必须了解呀……方法和结论受到马克思经济基础和上层建筑理论深刻影响，某些人大概看不惯吧……对照想象欧洲丛书《威廉二世时代的德意志帝国》文献综述读，可以帮助我们更好地了解第二帝国研究的一些学术史情况。我们对这里真的是一片空白。
个人在年少时候就曾经觉得俾斯麦是个牛逼到极点的偶像级别人物 文字干净且有力量
彼之过去，吾之当下。德意志帝国时期和现在的中国有着太多的相似之处，德意志第二帝国走向了覆灭，不知道中国又将何去何从。我们终将受制于过去，显露我们从何而来。
个人在年少时候就曾经觉得俾斯麦是个牛逼到极点的偶像级别人物 文字干净且有力量
很不错的一本书，美中不足的是有些语句明显前后矛盾，应该是译者的错误吧。
