具体描述
要了解一个历史人物，一个直接的办法就是去阅读他的日记，因为日记记载了日记主人的见闻与感悟，许多无法在公文档案和书信中呈现的内心活动，却在其日记中有所透露。有价值的日记更能反映出当时的社会实践与变革，是非常重要的史料。本书主要利用了陈布雷、王世杰、翁文灏、王子壮、陈克文、唐纵以及竺可桢、顾颉刚、吴宓、郑天挺等近代政学界人士的日记，不仅关注日记主人所涉公务，还注意观察他们的人际关系及日常生活，有助于我们从另一个角度更全面地认识历史。
作者简介
郑会欣，哲学博士，香港中文大学中国文化研究所高级研究员，历史系暨香港理工大学中国历史与文化学系教授(兼任)。从事历史研究40多年，先后在内地、香港和台湾重要学术刊物上发表论文和文章近200篇。主要著作包括《改革与困扰》《从投资公司到「官办商行」》《国民政府战时统制经济与贸易研究》《档案中的民国政要》《读档阅史》《日记中的历史》《延续与变革》等，编注《董浩云日记》(三册)，并在其基础上撰写《董浩云与中国远洋航运》，此外还撰有个人回忆《陌上草青》。
目录信息
一 “焦土抗战”：亲历者笔下的长沙大火／001
1938年11月13日发生的长沙大火是抗战期间一桩令人痛心的惨案，到底谁应对此负责？这场大火与“焦土抗战”政策有什么关系？惨案发生后蒋介石的态度如何？最后被处以极刑的酆悌、文重孚和徐昆是不是替罪羊？新近公布的档案及众多重要当事人的日记和回忆，或许能为这些疑问提供答案。
“长沙如失陷，务将全城焚毁”／005
纵火焚城／009
事后查办／013
审判及其结论／019
“风声鹤唳下的张皇之举”／025
二 “盗虚名而受实祸”：“强国”还是“大国”／031
太平洋战争爆发后，中国“跻身四强”，国际地位空前上升，但是中国真的就是强国了吗？表面上看中国废除了不平等条约，参加了联合国的创立，然而美、英、苏背着当事国签订《雅尔塔协定》，最终让蒋介石认识到“国际交涉无所谓公理与情感，只有实力与利害关系，更无是非可言”。
中国国际地位的上升／034
大国地位的标志／038
形式上的平等／047
“忍气吞声，负重致远”／052
三 党内竞选与派系斗争：亲历者笔下的“六全”大会／057
1945年5月，国民党在战时首都重庆召开了第六次全国代表大会。蒋介石原计划通过这次大会，达到消除派系斗争、巩固政权、争取抗战最后胜利，进而缓解战后经济困境的目的。然而事与愿违，国民党的“六全”大会不但未能达到上述目的，反而进一步加速党内分裂，派系间的斗争更加激烈。
各方角逐：会议召开的背景／060
会前各派系的密谋与活动／067
选举中的风波与争斗／074
“六全”大会的余声／084
四 “惟有妥协”：抗战胜利前后的蒋介石／091
1945年是抗战胜利的一年，蒋介石却心事重重。在对外交往中，面对大国的欺凌，蒋深感力不从心，最终“惟有妥协与谅解之一途”。而在处理内政方面，面对日益猖獗的贪腐，他表面上主张严惩，但在发现他的至亲孔祥熙卷入民国贪腐大案“美金公债舞弊案”“黄金提价泄密案”后，最终却选择息事宁人。
对外政策：“惟有妥协与谅解之一途”／094
惩治贪腐：大事化小，小事化了／107
理想与现实之间／119
五 风暴骤起：大后方的“倒孔”运动／123
抗战爆发后，贪污腐败已成为国民党系统性、体制性的严重问题，而长期主掌国家财政大权，担任财政部部长、中央银行总裁以及中央信托局理事长的孔祥熙更成为举国声讨的对象。
“公不忘私”／126
风暴骤起／132
整肃与清查／137
进退两难／142
再次“倒孔”／146
六 从追随到决裂：陈克文眼中的汪精卫／151
陈克文是追随汪精卫多年的忠实信徒，对汪十分尊重、崇拜甚至极端信仰。当听说汪精卫发表艳电、公开向日本求和时，陈克文不禁感到吃惊、迷惘，亦十分惋惜。直至汪投日行径暴露无遗时，他最终与汪彻底决裂。陈克文的日记完整地记录了汪精卫在他心目中形象改变的历程。
二人交往的缘起／153
抗战爆发前后的汪精卫／155
汪精卫的出走与被刺／159
彻底决裂／165
抗战胜利前后／169
七 “求贤才皆不易”：蒋介石与民国学人／173
近代学人可以大致划分为三种类型：基本上不问政治，只是研究学术的单纯学者，如王国维、陈寅恪等；虽然对政治有一种关怀，却不愿参与其间，如傅斯年、顾颉刚等；原本是学者，后被当局者拉入政府并委以重要职务，如朱家骅、王世杰、翁文灏等。
蒋介石开始重视与学界的联系／176
战时蒋介石对学人的关注／184
学人的回应／199
关键时刻的抉择／205
最终分道扬镳／212
八 平行线：董浩云与宋子文的交往／217
一个是近代的政治家、外交家，一个是后来闻名遐迩的“世界船王”，可以说这两个人原本就不是一股道上跑的车，他们怎么会在日后的生活中相知相遇、惺惺相惜？董浩云的日记和回忆可能会为你揭示这个答案。
战后接收／220
维护航权／226
对日索偿／229
购买美船／232
政府赔偿／235
晚年交往／241
九 “窘态毕露”：高级公务员的战时生活／247
王子壮与陈克文是国民政府简任一级的高级公务员，战前薪俸要比一般市民高出数十倍。抗战爆发后，他们随政府西迁，但工资收入却远远赶不上通货膨胀的速度，“东西挪用，苦不堪言”。
战前高级公务员生活一瞥／250
战时高级公务员的衣食住行／253
平日消遣及娱乐／263
战时公务员生活水平的差异／270
公务员生活水平下降的影响／285
“离心力日强”／290
十 “教授教授，越教越瘦”：战时大后方教授的生活／293
抗战爆发后，众多高校随同政府迁往大后方。大学教授的生活难以维系。而官场上日趋严重的贪污腐败，更促使他们的思想发生了变化。他们当中一部分“变成革命分子”，像闻一多、吴晗、潘光旦等。
战前高校教授的生活状况／295
抗战爆发，高校内迁／299
战时高校教授工资一瞥／303
日记中反映的战时通货膨胀／309
知识分子生活的贫困化／317
分配不公与贪污腐败／325
知识分子的转向／329
十一 “不改币制，如何生活”：从顾颉刚理发说起／333
理发本是个人生活中一件非常平凡琐碎的小事，而著名的历史学家顾颉刚却在日记中不厌其烦地记录了1940～1950年他多次理发的价格，从而为我们提供了战时与战后物价变化的一个生动事例。
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
从阅读体验上来说，这本书无疑是“重磅”级的，但它的“重”并非来自于晦涩难懂的学术腔调，而是源于其思想的深度和所承载的历史信息量之大。它强迫你跳出当下对历史的惯性理解，去重新审视那个“近代化”转型期知识分子所面临的伦理困境。作者没有给我们一个简单的“好”或“坏”的评判，而是细致地展示了他们在国家责任、个人抱负、家庭义务这三者之间拉扯的真实状态。我个人对其中关于文化适应与身份认同转变的分析部分印象尤为深刻。日记主人在面对西方新思潮涌入时，那种内在的怀疑、抗拒、又不得不接纳的复杂心态，被作者描摹得入木三分。这使得这本书不仅仅是一部历史研究，更像是一部关于现代性焦虑的深度心理侧写。它让你在阅读历史人物故事的同时，也不禁反思我们自己身处快速变革时代中的身份定位，具有强烈的当代回响。
这本书的装帧和设计虽然简约，却充满了一种不动声色的力量感，纸张的选择也极其考究，拿在手中有一种扎实、沉甸甸的历史厚重感，让人一上手就知道这不是一本轻飘飘的消遣之作。我是在一个相对安静的环境下开始阅读的，一开始略有些不适应作者那种略显克制的叙述风格，它不像某些通俗历史读物那样充斥着戏剧性的渲染，而是沉稳、内敛，像一位经验丰富的老者在讲述往事，每一个字都经过了岁月的沉淀。作者对细节的捕捉能力令人叹服，比如对当时官场中某些约定俗成的潜规则、对特定时期物价变动的记录，这些看似边缘化的信息，被作者巧妙地整合进了宏观的分析之中，极大地增强了历史场景的真实感和可信度。阅读过程中，我发现自己不时会停下来，去查阅作者脚注中引用的那些原始档案资料的出处，这种被引导着进行“二次探寻”的阅读过程，本身就是一种学术上的愉悦体验，足见作者在构建知识体系上的严谨与自信。
这本书的装帧设计着实令人眼前一亮，那种略带泛黄的纸张质感，配合上朴素却又不失年代感的字体排版，仿佛能让人瞬间穿越回那个风云变幻的时代。我特地找了个安静的午后，泡上一壶清茶，才小心翼翼地翻开第一页。作者在引言部分就展现出极高的学术素养，他并非简单地罗列史料，而是巧妙地搭建了一个分析框架，将宏大的历史叙事与微观的个体经验进行了精妙的对接。我尤其欣赏他对于史料批判性的态度，没有盲目地全盘接受日记文本所呈现的面貌，而是深入探究了书写者背后的时代压力、社会期待乃至个人的微妙心理波动。这种深度的挖掘，使得原本可能显得枯燥的历史记录，焕发出令人震撼的生命力。它不像那种硬邦邦的教科书，而是更像一本打开的“时间胶囊”，每一个字里行间都渗透着那个特定时期知识分子群体的复杂心绪与挣扎。阅读过程中，我常常会停下来，想象那位日记主人提笔时的神态，那种笔触的轻重缓急，都成了理解那个时代生活肌理的重要线索。这种沉浸式的体验，是许多同类著作难以企及的。
我必须称赞作者在文献运用上的功力，那种广博却又不失精准的史料引用，体现了深厚的学养。他似乎对那个时代出版的各类报刊、政府公文、私人信函了如指掌，并且懂得如何让这些“硬性”的旁证，恰到好处地烘托和佐证日记文本中的“软性”情感流露。这种方法论上的平衡感处理得非常高明。更让我惊喜的是，作者对于地域性的差异也保持了高度的敏感性。比如，他会清晰地区分出，在京城任职的官员与在地方任职的知识分子在面对相似的政策压力时，其日记中所反映出的焦虑程度和应对策略的差异。这种细腻的对比，极大地丰富了我们对近代中国社会阶层流动的理解。阅读过程中，我时不时地会因为一个被作者挖掘出来的冷门术语或一个地方性的典故而感到新奇，这说明作者在田野调查和档案挖掘上投入了巨大的心力，绝非一般二手资料的拼凑之作。这是一部需要细细品味，甚至值得反复翻阅的力作。
这本书的叙事节奏把握得相当到位，它不像某些历史学著作那样，为了追求学术的严谨性而牺牲了阅读的流畅性。作者的笔锋时而如涓涓细流，娓娓道来一个家庭的日常琐事、朋友间的往来酬酢，那种细致入微的描摹，让人感受到历史的温度，那些“无足轻重”的片段，恰恰构成了时代最真实的底色。可一旦涉及到重大的政治变动或是社会动荡时期，笔锋又陡然变得凌厉而紧凑，仿佛快马加鞭，催促着读者跟上历史的步伐。我特别留意了作者处理时间跳跃的方式，他并没有机械地按照年份顺序推进，而是根据主题和人物心境的变化进行有机组织，使得整部作品的结构如同一个精巧的迷宫，引人入胜，却又逻辑清晰。有那么几处，作者对某个特定事件的剖析，通过比对多位日记作者的记录，构建出了一个多维度的立体视角，让历史事件的真相不再是单一的定论，而是充满了张力和解释的可能性。读完某一章节，我常常需要合上书本，在房间里踱步消化，因为它所引发的思考远超于文字本身。
内容小巧工整，对我来说不算很新鲜惊奇，基本点到即止，不过法度严整，是登得上台面的历史作品。近期接连踩坑读两本烂书，读得心头火起，读完此书，算是皮都展开了（。）很舒服
😆这书真的贼拉有意思，虽然是从正经日记里拼接专题故事，但是却像是读了八卦新闻，甚至有几个人还挺腹黑的，读到某些桥段真是会心一笑，好读也有点趣味，鸣沙系列目前最容易读的书之一。
杂文集，其实真正用日记的材料倒不多，每篇都是点到为止，以文夕大火为例，那一夜实际情况远复杂的多。
文字很通畅，非常好读，尤其喜欢写长沙大火、陈克文眼中的汪以及蒋与民国学人三篇文章。
😆这书真的贼拉有意思，虽然是从正经日记里拼接专题故事，但是却像是读了八卦新闻，甚至有几个人还挺腹黑的，读到某些桥段真是会心一笑，好读也有点趣味，鸣沙系列目前最容易读的书之一。
