具体描述
《先秦战略地理研究》一书，对先秦各历史阶段经济区域、人口、民族和政治力量的分布，以及各区域的地形、水文、风俗文化状况与相互来往的交通路线进行考察，并着重探讨这些因素对作战方略形成、演变所起的制约作用，即地域差异与空间变化和军事活动之间的的密切关系。全书共分为《三代篇》、《春秋篇》和《战国篇》。
作者简介
宋杰，1952年1月生，北京市人。1982年1月毕业于北京师范学院历史系，留校任教。后师从宁可教授研习秦汉史及古代军事地理，获得博士学位。现任首都师范大学历史系中国古代史教研室教授、博士生导师。著有：《三国兵争要地与攻守战略研究》、《〈九章算术〉与汉代社会经济》、《先秦战略地理研究》、《中国古代战争的地理枢纽》、《中华五千年记事本末·秦汉部分》、《中国经济发展史·秦汉卷》、《中国货币发展史》等。曾发表学术论文60余篇，其中《〈九章算术〉在社会经济领域的价值》刊载于美国著名年鉴刊物《波士顿科学哲学研究》。
目录信息
三代篇
三代中国的经济区划、政治格局与国家战略
一、东亚大陆在三代时期的地理形势
二、从地理角度来看三代建立、巩固国家的战略活动
郑州在三代战争中的枢纽地位
一、“甘”地与夏初军事冲突的地理背景
二、“韦”地对商汤灭夏作战方略的影响
三、“阑（管）”与武王伐纣的战略部署
四、周初洛邑的兴建与枢纽区域的西移
三代的城市经济与防御战争
一、夏、商、西周时期的防御战术
二、三代作战不据城防守的原因
春秋篇
春秋地理形势与列强的争霸战略
一、春秋时期中国政治力量分布态势和列强兴起的
地理原因
二、春秋战争之地域分析
三、从地理角度所见列强争夺中原地带的战略
四、余论
春秋时期的诸侯争郑
一、诸侯争郑的历史演变
二、诸侯争郑的原因
三、郑国对盟主承担的义务
四、列强为争夺、控制郑国而采取的策略、手段
五、春秋后期争郑战事的沉寂
战国篇
魏在战国前期的地理特征与作战方略
一、三家分晋后的魏国疆域及其主要特征
二、从战国前期魏之用兵方向和次序分析其地缘战略
三、从地理角度分析魏国的战略失误
战国中期的地理形势与列强纵横谋略之成败
一、战国中期的政局演变及其时代特点
二、公元前4 世纪中叶战国的政治地理格局
三、强国争霸战略的地理分析
秦对六国战争中的函谷关和豫西通道
一、战国中叶的地理形势与函谷关、豫西通道的重要军事
价值
二、范雎献“远交近攻”之策以前，秦在豫西通道沿线的
作战方略
战国后期秦军主攻目标的改变与进兵路线之转移
后记
插图目录
图一 夏朝初期形势示意图
图二 夏启与有扈氏甘之战示意图
图三 商汤灭夏战争示意图
图四 商朝形势示意图
图五 武王伐纣战争示意图
图六 西周王朝形势示意图
图七 春秋中后期列国形势示意图
图八 晋楚城濮之战（公元前632 年）示意图6
图九 秦晋殽之战（公元前627 年）示意图
图一○ 晋楚邲之战（公元前597 年）示意图
图一一 齐晋鞌之战（公元前589 年）示意图
图一二 晋楚鄢陵之战（公元前575 年）示意图
图一三 战国前期魏国攻战示意图
图一四 战国中期形势示意图
图一五 齐魏马陵之战（公元前343 年）示意图
图一六 秦楚鄢郢之战（公元前279—前278 年）示意图
图一七 秦赵长平之战（公元前260 年）示意图
图一八 秦进军豫西通道和晋南豫北通道进攻六国示意图
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文字叙述风格颇为独特，作者在构建历史图景时，似乎更侧重于对宏观趋势的把握，而非对具体战役细节的细致描摹。我读来最大的感受是，它提供了一种理解先秦时代权力动态的全新视角。比如，书中对不同诸侯国之间联姻与结盟模式的分析，不再是简单罗列史实，而是深入挖掘这些政治行为背后所蕴含的地理制约与资源竞争。那种仿佛透过历史迷雾，直抵权力核心运作的洞察力，让人耳目一新。特别是当作者将不同地域的物产丰歉与军事动员能力挂钩时，那种将政治博弈还原为生存斗争的笔法，显得尤为冷峻和有力。阅读过程中，我时常需要放慢速度，咀嚼那些复杂的因果链条，试图跟上作者那种跳跃式的思维节奏。它更像是一篇精心打磨的学术论文，逻辑严密，论证充分，但偶尔也会因为过于追求理论的普适性，而略显疏离了鲜活的历史人物。
从阅读的感受上来说，这本书的叙事节奏把握得相当高明。它并非那种一气呵成的线性叙事，而是采用了多重视角切换的结构。有时，你会感觉自己置身于一个高高在上的战略分析师的位置，审视着整个华北平原的棋局；而下一刻，笔锋一转，又聚焦到某个特定部族在特定河流入海口的生存挣扎。这种在“大历史观”与“微观场景还原”之间的自由切换，使得原本可能枯燥的政治地理分析变得引人入胜。最让我印象深刻的是，作者在讨论水利工程与国家兴衰关系时，那种近乎于宿命论的论断，仿佛历史的车轮滚滚向前，并非完全由英雄意志所驱动，而是被脚下的土地所限定。这种对“地缘”的深刻体悟，贯穿全书，如同背景音乐一般，低沉而持久地烘托着先秦时代的紧张氛围。
我个人非常欣赏作者在处理“冲突”与“融合”时的辩证视角。以往很多关于那个时代的论述，容易将各个势力描绘得水火不容，但这本书则着重强调了文化、技术和人口在战争与兼并过程中的流动性。它不仅仅关注谁击败了谁，更关注被击败者留下了什么、胜利者又吸收了什么。这种“得失相抵”的历史观，使得先秦的变局不再是简单的“你死我活”，而更像是一场漫长而残酷的“元素重组”。这种复杂的动态平衡视角，在分析特定边疆族群与中原政权关系时表现得尤为突出，作者细致地描绘了那些模糊地带是如何成为文化创新的温床。整本书读完，我感觉对“统一”的理解也变得更加立体，它不再是一个终点，而是一个持续的、充满内部张力的过程。
这本书的语言风格是那种沉静而富有历史厚重感的，读起来需要投入相当的专注力。它很少使用煽情的词汇或带有强烈感情色彩的形容，所有的判断都建立在扎实的考据和逻辑推演之上。这对于追求深度阅读的读者来说，无疑是一种享受，因为它避免了历史作品中常见的“小说化”倾向，始终保持着一种学术的审慎态度。不过，这也带来了一个潜在的挑战：对于初次接触先秦历史的读者，可能会觉得门槛稍高，需要具备一定的背景知识储备才能完全领会其中精妙的推理。比如，书中对“井田制”向“郡县制”过渡的论述，是建立在一系列复杂的土地权属变迁基础上的，如果对这些前置概念不熟悉，可能会在理解上稍感吃力。但一旦跨越了最初的障碍，随之而来的知识结构重塑感是非常令人振奋的。
这本书的装帧设计和排版细节，给我的阅读体验增添了不少乐趣。虽然内容本身偏向于严肃的历史解读，但拿到手里时，那种纸张的质感和墨水的浓淡变化，都透露出一种沉稳的古典美。尤其值得称赞的是，书中穿插的一些地图和示意图，并非是那种千篇一律的教科书式标注，而是融入了作者对地貌、交通要道的独特理解。每一次看到地图的出现，都像是一次对空间想象力的拓展，让我能更直观地感受到，在那个缺乏现代通讯手段的年代，信息的传递和军队的调动是何等艰难的决策。作者对这些“非文本”信息的运用非常克制而精准，绝不多余，恰到好处地起到了对文本内容的强化和补充作用。这表明了编纂者对“阅读体验”的重视，让他们不仅仅是知识的载体，也成为了引导读者进入历史场景的媒介。
这本书是他的博士论文，1999年就以《先秦战略地理研究》出版，此次中华书局重版改名为《先秦战争与政治地理格局》。这本书同时也是《中国古代战争的地理枢纽》的先秦部分。
这本书是他的博士论文，1999年就以《先秦战略地理研究》出版，此次中华书局重版改名为《先秦战争与政治地理格局》。这本书同时也是《中国古代战争的地理枢纽》的先秦部分。
这本书是他的博士论文，1999年就以《先秦战略地理研究》出版，此次中华书局重版改名为《先秦战争与政治地理格局》。这本书同时也是《中国古代战争的地理枢纽》的先秦部分。
这本书是他的博士论文，1999年就以《先秦战略地理研究》出版，此次中华书局重版改名为《先秦战争与政治地理格局》。这本书同时也是《中国古代战争的地理枢纽》的先秦部分。
这本书是他的博士论文，1999年就以《先秦战略地理研究》出版，此次中华书局重版改名为《先秦战争与政治地理格局》。这本书同时也是《中国古代战争的地理枢纽》的先秦部分。
