具体描述
小施莱辛格之后,也会有人回顾罗斯福时代,但再不会有人能用更具感染力的方式重现那些岁月,或更深入地探究这位准备成为时代英雄的人的精神气质。——雷克斯福德•特格韦尔
★ 美国历史文学扛鼎之作,1957年弗朗西斯•帕克曼奖、1958年班克罗夫特奖获奖巨作
★ 普利策奖、美国国家图书奖得主、哈佛大学历史学家小阿瑟•M.施莱辛格代表作
★ 罗斯福新政时代全景图,高蹈的理想主义+粗粝的现实主义,“面具之下”的富兰克林•罗斯福
《旧秩序的危机 1919-1933》是普利策奖得主、历史学家和传记家小阿瑟•施莱辛格的代表作《罗斯福时代》三部曲中的第一卷。它以细致的研究和巨大的文学热情,清晰透彻地描绘了富兰克林•罗斯福这位美国20世纪早期的代言人和象征性人物,在就职美国第32任总统期间前夕,美国的政治、经济、社会和思想背景;从第一次世界大战到经济大萧条,美国社会经历了至暗时刻,迎接变革和挑战的渴望随之暗潮涌动,新政主角罗斯福总统开启了他早期的政治生涯。
小施莱辛格凭借大量原始文件和一手资料,戏剧家般对细节的生动把握,以及严谨的治学风范,将催生新政并改变了美国公众面貌的罗斯福形象,置于浩瀚的历史和社会背景中,杰出地书写了一代历史人物图谱。
1957年《旧秩序的危机》首次出版,当年即获美国历史学家协会颁发的帕克曼奖,次年获班克罗夫特奖。因其具有极强的文学性,同时赢得了众多普通读者,影响深远。
作者简介
小阿瑟•M. 施莱辛格(Arthur M. Schlesinger, Jr.,1917—2007),美国最具声望又富有争议的重量级历史学家、政治评论家,同时也是专栏作家、影评人、《财富》杂志和《生活》杂志的自由撰稿人,曾任哈佛大学历史系教授和肯尼迪总统的特别助理;一生中获得过两次普利策奖、两次美国国家图书奖和一次美国历史学最高奖项班克罗夫特奖。他于1965年被选为《时代》周刊封面人物,1998年被授予美国国家人文奖章。
目录信息
1956年版前言 ⅶ
一 序幕:1933年 3
第一部分 镀金岁月
二 正午阴云 15
三 新国家主义 22
四 新自由 35
五 国家主义化的“新自由” 41
六 亢奋与败落 47
第二部分 繁荣政治
七 白宫的普通人 61
八 常态 66
九 共和党经济学 74
十 商业时代 86
十一 “新时代”的先知 93
第三部分 外部视角
十二 困顿政治 111
十三 乡村震荡 125
十四 劳工骚动 133
十五 公共电力政策的斗争 140
十六 1928年选战 150
十七 自由主义哲学 156
十八 知识分子的反叛 173
第四部分 黑暗幽谷
十九 崩盘 185
二十 “新时代”窘境 192
二十一 恐惧蔓延 198
二十二 商业大分裂 210
二十三 改革议程 217
二十四 告别改革 239
二十五 华盛顿的高潮 261
二十六 1932年危机 287
第五部分 萧条政治
二十七 民主党备战 315
二十八 芝加哥决议 340
第六部分 快乐战士
二十九 哈得孙河畔的童年 365
三十 华盛顿历练 396
三十一 浴火 424
三十二 在奥尔巴尼的责任 444
第七部分 昏暗平原
三十三 为美利坚而战 475
三十四 举国期待 506
三十五 混沌空位期 524
注释 559
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书在结构处理上的匠心独运,着实令人称道。它并非那种线性的、教科书式的历史陈述,而是采用了多重视角交织的叙事手法,如同观察一个多棱镜,从不同侧面折射出那个时代的真实面貌。我特别喜欢作者插入的那些看似不经意,实则为主题服务的细节描写——比如某个小镇咖啡馆里关于政治争论的片段,或者某个工厂工人罢工时眼神中的坚毅与迷茫。这些微观的切片,有效地补充了宏大叙事往往忽略的“温度”。这种处理方式使得历史不再是冰冷的日期和条约,而是由无数鲜活的个体命运编织而成的复杂挂毯。它要求读者具备一定的历史背景知识,但同时,也极大地奖励了那些愿意沉浸其中的探索者,每一次翻页都像是在解开一个新的谜团,充满了发现的乐趣。
总的来说,这是一部非常有野心且完成度极高的作品,它成功地在学术的严谨性与文学的可读性之间找到了一个绝佳的平衡点。它不提供廉价的答案,而是抛出了深刻的疑问,引导读者主动参与到对“过渡时期”本质的思考中去。尽管全书涉及的面很广,但作者始终保持着对主线的清晰掌控,这一点非常难得。对于任何对20世纪上半叶欧洲历史感兴趣的人来说,这本书都应该被视为案头必备的参考书目。它对那个“一战后到大萧条前夜”这一关键历史拐点的复杂性与多义性,进行了迄今为止我所读到过最为详尽和充满洞察力的梳理。读罢此书,我对那个时代产生的任何一种极端思潮,都有了一种近乎“理解”的复杂情感。
这本书最让人震撼的地方,在于它对“危机”二字的内涵挖掘得极其彻底。它不仅仅关注政治权力中心的更迭,更深入到社会结构、文化心理乃至个体信仰层面的全面瓦解。阅读过程中,我不断思考,究竟是哪些深层的矛盾,使得建立在理性与进步基础上的“旧秩序”如此脆弱,以至于在短短十几年间就土崩瓦解?作者通过对经济波动、激进政治运动兴起以及传统价值观动摇的交叉论证,构建了一个严密且令人信服的逻辑链条。这本书读完后,留下的不是对某个具体事件的记忆,而是对历史周期性、以及人类社会在面对巨大变革时所展现出的无力和适应性的深刻洞察。它提供了一种历史的“深度视角”,而非仅仅是事件的“广度罗列”。
这本书的叙事风格极其引人入胜,作者仿佛是一位身临其境的观察者,将1919到1933年间欧洲大陆的躁动与不安描摹得淋漓尽致。我尤其欣赏他对历史事件背后复杂人性剖析的细腻程度。比如,书中对凡尔赛体系下各国代表心理活动的刻画,不是简单地标签化“胜利者”或“失败者”,而是深入挖掘了他们内心的恐惧、虚荣与算计。我仿佛能感受到那种战后重建的疲惫与不甘,以及新思潮萌芽时期的那种躁动与彷徨。作者对时代情绪的捕捉十分精准,从巴黎和会的烟雾弥漫,到魏玛共和国初期的文化光芒乍现,再到经济大萧条的阴影笼罩,每一个转折点都处理得恰到好处,让人对那个“旧秩序”如何一步步走向崩溃有了更立体、更感性的认识。那种历史的厚重感和命运的无可挽回,透过文字的力量扑面而来,读完后久久不能平静。
从文笔上看,这本书的语言功力深厚,展现出一种沉稳而有力的历史学者的笔触,但又巧妙地避免了学术著作的枯燥。作者似乎对词汇的选择有着近乎偏执的考究,每一个形容词、每一个动词的选用,都旨在最大限度地还原当时的语境和氛围。尤其是在描述社会思潮剧烈碰撞的段落时,文字的张力被拉满,那种激昂与压抑的对撞感,读起来酣畅淋漓。不过,对于习惯了快节奏叙事的读者来说,这本书的节奏可能会显得有些缓慢和密集,因为它需要读者停下来,细细品味那些充满暗示和隐喻的句子。这更像是一部需要慢饮的佳酿,需要时间去消化其中蕴含的对历史必然性的深刻反思。
翻译的不够仔细,比如说前言的son of god翻成人子,序言部分威尔逊夫人变成威尔逊夫妇,这连一点历史常识都没有了。
翻译的不够仔细,比如说前言的son of god翻成人子,序言部分威尔逊夫人变成威尔逊夫妇,这连一点历史常识都没有了。
翻译的不够仔细,比如说前言的son of god翻成人子,序言部分威尔逊夫人变成威尔逊夫妇,这连一点历史常识都没有了。
翻译的不够仔细,比如说前言的son of god翻成人子,序言部分威尔逊夫人变成威尔逊夫妇,这连一点历史常识都没有了。
翻译的不够仔细,比如说前言的son of god翻成人子,序言部分威尔逊夫人变成威尔逊夫妇,这连一点历史常识都没有了。