八年前,日本著名IT企業SHOU次開啓校招,六名大學生從五韆人中脫穎而齣。然而一封神秘“告發信”的齣現,揭穿瞭六人麵具之下的“謊言”與“罪惡”。完美光鮮的名校生人設一夕崩塌,若要成為最終贏傢,必須洗脫罪名……
八年後,“告發信”的策劃者生病去世,卻給當年成功入職的人再次留下信息,新的信息促使成功入職者重新走訪曾經的當事人,找齣隱藏多年的另一重真相……
[日]淺倉鞦成
日本新銳推理小說作傢。2020年,他的《直到教室隻剩一人》榮獲第20屆本格推理大奬和第73屆日本推理作傢協會奬雙項提名。2021年淺倉鞦成開始擔任編劇,和著名漫畫傢小畑健一起創作以“漫纔”為主題的青春漫畫《笑波衝天!》。《六個說謊的大學生》是其知名代錶作,一經齣版便掀起熱議,橫掃日本四大推理榜單,收獲多項文學奬提名。
譯者:
王星星。北京大學日語筆譯碩士,譯作有《頹敗與重生》《物與美》《眾神的晚霞》等。
本书的反转层次丰富而且也非常多,多到什么程度呢?就是我多说几句剧情概要都觉得会破坏还没看的人的阅读观感,我个人非常喜欢这些反转,无论是前期埋下的伏笔、铺垫还是读者阅读心境上的反转,真的太强了!!!所以我大概的故事剧情也不说了,挑几个关键词展开吧。 故事的主线...
評分没有人愿意说谎,除非这是一种赎罪。 日式纯爱——你是我一生的爱恋,一瞬间的心动竟是永远。 多年后,女主终于回应了男主的爱恋。 “我非常、非常、喜欢你。” “你是陪我一起奋战到最终考核的战友,是给哭泣的我盖上毯子的人。” 我的天!!!这是一部怎样的小说啊!情节多次...
評分《 六个说谎的大学生》,从书名中就可以看出这将会是一齣多人对标的群戏。“说谎”一词,可以猜测,在接下来的故事当中有可能需要来鉴别六个人的话语,看看到底是谁在说谎?为什么说谎?以及谎言的背后是什么?以及怎样证明某个人是说了谎的?所以在阅读的过程中要紧紧的盯住他...
評分本书的反转层次丰富而且也非常多,多到什么程度呢?就是我多说几句剧情概要都觉得会破坏还没看的人的阅读观感,我个人非常喜欢这些反转,无论是前期埋下的伏笔、铺垫还是读者阅读心境上的反转,真的太强了!!!所以我大概的故事剧情也不说了,挑几个关键词展开吧。 故事的主线...
評分[六个说谎的大学生] 📖《六个说谎的大学生》 📝【日】浅仓秋成 📚四川文艺出版社 迅速成长的IT企业祭出高薪,首次招募社会新鲜人,就读大学三年级六名应届毕业生,从五千人当中脱颖而出,进入面试蕞后一关。 公司提出的蕞终面试考题,是要他们在一个月内磨合出蕞优秀的队...
我必須承認,這本書在結構上的大膽嘗試是令人印象深刻的,但同時也帶來瞭一些閱讀上的睏惑。作者似乎並不滿足於綫性的時間敘事,而是頻繁地在不同時間點之間進行跳躍,甚至采用瞭多重視角敘事,但這種視角的切換並非總能清晰地標明界限。有時候,你以為你還在A角色的視角下審視問題,下一段突然發現信息來源完全變瞭,這要求讀者必須時刻保持高度的專注力,否則很容易錯過關鍵的轉摺點。這種敘事上的“碎裂感”似乎是作者有意為之,用以映照故事主題中那種不確定和不可靠的本質。對於習慣瞭傳統三幕劇結構和明確角色指引的讀者來說,這可能需要一個適應期。我個人體會是,與其試圖去“理解”誰在什麼時候說瞭什麼,不如先接受這種混亂本身就是敘事的一部分。當你放下對“清晰度”的執念時,反而能更好地感受到那種被信息碎片包圍的真實體驗。它不是一本能讓你放鬆地沉浸進去的小說,更像是一份需要你帶上放大鏡和邏輯推理工具纔能完整解讀的檔案。
评分這部作品的氛圍營造堪稱一絕,它構建瞭一個封閉且令人不安的世界,這個世界仿佛被一種恒定的、低頻的嗡鳴聲所籠罩。無論是物理環境的描寫,還是人際關係的處理,都透露齣一種“局外人”的視角。作者似乎對外部世界的喧囂不感興趣,而是將焦點緊緊地鎖定在那些微小的、秘密的互動之上。閱讀過程中,我一直有一種強烈的被監視感,仿佛自己正透過一個單嚮玻璃觀察著這一切,既能看清,卻又無法乾預。這種代入感更多的是一種“不安感”的投射,而非“參與感”。書中的環境描寫也極具象徵意義,那些總是處於陰影中的角落、那些從不被打開的門,都成瞭角色內心睏境的外化。這種對空間和光綫的運用,非常成熟老練。它不像是一部情節驅動的小說,更像是一篇關於“狀態”的長篇論文,探討的是在特定壓力下,個體身份是如何被扭麯和重塑的。結尾處,雖然情節的某些綫索並未完全收束,但那種氛圍上的收尾卻異常有力,留下瞭一個悠長而令人深思的餘韻。
评分這部書的敘事節奏實在讓人捉摸不透,仿佛作者故意設置瞭一連串的迷霧,讓你在閱讀過程中不斷地自我懷疑。開篇的鋪墊極其緩慢,每一個場景、每一個人物的初次登場都帶著一種刻意的疏離感,讓人很難一下子沉浸進去。我花瞭相當長的時間纔適應這種略顯冷峻的筆調,尤其是在處理角色之間的微妙互動時,那種欲言又止、信息不對等的感覺非常強烈。有那麼幾次,我差點就想閤上書本,覺得情節推進得太散瞭,缺乏一個明確的抓手。然而,一旦你熬過瞭最初的“陣痛期”,你會發現作者在構建人物心理側麵時投入瞭巨大的精力。那些看似無關緊要的對話片段,在後續章節中被巧妙地迴扣,形成瞭一種精妙的結構。特彆是對“真相”的描繪,不是用爆炸性的揭露,而是通過一點一滴的細節纍積,像是在你麵前慢慢解開一個復雜的結。這種緩慢的釋放感,雖然在閱讀體驗上可能不是最“爽快”的,但其留給讀者的迴味空間卻是極大的,需要讀者主動去拼湊那些被刻意遺漏的碎片。整體來說,這是一次需要耐心的智力挑戰,它考驗的不是你記住多少情節,而是你捕捉細微差彆的能力。
评分這本書的語言風格猶如一幅用極細炭筆勾勒齣的素描,綫條清晰卻又暗藏瞭豐富的情感層次。作者對於場景的描繪達到瞭近乎苛刻的精確度,無論是深夜裏老舊圖書館散發齣的黴味,還是某個咖啡館裏陽光穿過百葉窗投下的斑駁光影,都栩栩如生地呈現在眼前,讓人仿佛能用觸覺和嗅覺去感知。但有趣的是,盡管文字功底紮實得令人贊嘆,作者似乎對角色的內心獨白卻采取瞭一種“剋製”的態度。我們很少直接進入任何一個角色的腦海深處,更多的是通過他們的行為、他們對外界的反應,以及他們之間對話的微妙停頓來揣測他們的真實意圖。這種“展示而非告知”的寫作手法,使得閱讀過程充滿瞭張力。我尤其欣賞作者在構建對話場景時的功力,那些颱詞的張弛有度,常常在看似風平浪靜的交談背後,隱藏著巨大的暗流湧動。讀完一個章節,我常常需要停下來,迴味一下某一句被反復提及的短語,琢磨其中隱藏的“言外之意”。它更像是一場精心的文字遊戲,考驗著讀者對語境和潛颱詞的理解能力,而非單純的故事接受度。
评分從情感共鳴的角度來看,這本書采取瞭一種非常疏離和審慎的態度。你很難說自己會“喜歡”或者“同情”書中的任何一個人物。他們身上都帶著一種厚重的、近乎宿命的包袱,每個人似乎都在用一種高度自我保護的方式與世界周鏇。作者巧妙地避開瞭那些煽情的橋段,所有的情感爆發都處理得內斂而剋製,往往是通過一個微小的、幾乎不為人注意的動作來暗示巨大的內心波瀾。例如,某個角色在麵對巨大壓力時,隻是下意識地反復摩挲一枚舊硬幣的邊緣,這個動作所承載的情感重量,遠超任何一段直白的內心獨白。這種處理方式帶來瞭一種獨特的閱讀體驗——它迫使你從外部觀察這些人物的生存狀態,而不是直接體驗他們的痛苦或喜悅。這讓我想起某些冷戰時期的間諜小說,一切都在錶麵下進行,真正的較量發生在看不見的地方。如果你期待的是那種能讓你熱淚盈眶或拍案叫絕的戲劇性衝突,這本書可能不會完全滿足你;但如果你欣賞那種對人性復雜性和灰色地帶的深刻挖掘,它無疑提供瞭豐富的素材。
评分很不錯的故事,很溫馨,主旨在於不要片麵地評價一個人。作者的敘事手法有一定功力。
评分這是一本講述大學生求職的故事,也是講述人與人之間信任的故事。在波多野去世後留下的資料裏,我們看到瞭一個充滿信任與責任的人物形象。他用溫情和信任看待曾經的夥伴,雖然這些夥伴讓他傷心過、失望過。每個人都有不願被他人知曉的一麵,如同月亮的背麵,不被看到的醜陋!他收養瞭流浪狗就是好人?他闖瞭紅燈就是壞人?他捐瞭善款就是好人?他亂丟垃圾就是壞人?那我們評判好與壞的標準是不是也太低瞭呢?波多野即使在知道“幕後黑手”是誰,也依然說“你該試著多原諒自己一些。你太嚴苛瞭,對彆人、對社會、尤其是對你自己一切都是你自己的選擇,外人無從乾涉,我隻是覺得你可以活的再輕鬆一些”。
评分😭😭😭
评分很不錯的故事,很溫馨,主旨在於不要片麵地評價一個人。作者的敘事手法有一定功力。
评分因為有犯錯的理由,原諒和寬容更加難得
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有