具体描述
八年前，日本著名IT企业SHOU次开启校招，六名大学生从五千人中脱颖而出。然而一封神秘“告发信”的出现，揭穿了六人面具之下的“谎言”与“罪恶”。完美光鲜的名校生人设一夕崩塌，若要成为最终赢家，必须洗脱罪名……
八年后，“告发信”的策划者生病去世，却给当年成功入职的人再次留下信息，新的信息促使成功入职者重新走访曾经的当事人，找出隐藏多年的另一重真相……
作者简介
[日]浅仓秋成
日本新锐推理小说作家。2020年，他的《直到教室只剩一人》荣获第20届本格推理大奖和第73届日本推理作家协会奖双项提名。2021年浅仓秋成开始担任编剧，和著名漫画家小畑健一起创作以“漫才”为主题的青春漫画《笑波冲天！》。《六个说谎的大学生》是其知名代表作，一经出版便掀起热议，横扫日本四大推理榜单，收获多项文学奖提名。
译者：
王星星。北京大学日语笔译硕士，译作有《颓败与重生》《物与美》《众神的晚霞》等。
目录信息
读后感
这本书讲的是六个大学生求职期间发生的事，发生在竞争激烈的内选会上发生了一系列事情。故事内容超级有趣！虽然自己经历的求职活动还没到书中主角的地步，但回想起来还是很辛苦。这本书的优缺点都很突出，故事的悬疑感偏弱，推理的部分并不出彩，可以说非常简单，人设反转在通...
因为刚好处于书里主人公们求职时的那个年纪，所以这个题材一开始就很吸引我，作者关于他们心态的描写很能共情。 整个阅读过程的前1/3是非常惊艳和享受的，中间1/3的时候，一些为了故事发展而做的僵硬处理让我微微失望，但这仿佛也是以一个广受关注社会议题作为故事主题的推理小...
全书在不停的反转中又夹杂着温情，不输于东野圭吾的推理，也不亚于岩井俊二的治愈！ 一开始是被书名所吸引！大学生！说谎！还是六个！拿起书，那黑色的基调不禁就沉重起来...... 翻开内页，一幅海报，浓烈的日系漫画风，6个意气风发的学生映入眼底。可爱的编辑还用信封装了6个...
没有人愿意说谎，除非这是一种赎罪。 日式纯爱——你是我一生的爱恋，一瞬间的心动竟是永远。 多年后，女主终于回应了男主的爱恋。 “我非常、非常、喜欢你。” “你是陪我一起奋战到最终考核的战友，是给哭泣的我盖上毯子的人。” 我的天！！！这是一部怎样的小说啊！情节多次...
用户评价
从情感共鸣的角度来看，这本书采取了一种非常疏离和审慎的态度。你很难说自己会“喜欢”或者“同情”书中的任何一个人物。他们身上都带着一种厚重的、近乎宿命的包袱，每个人似乎都在用一种高度自我保护的方式与世界周旋。作者巧妙地避开了那些煽情的桥段，所有的情感爆发都处理得内敛而克制，往往是通过一个微小的、几乎不为人注意的动作来暗示巨大的内心波澜。例如，某个角色在面对巨大压力时，只是下意识地反复摩挲一枚旧硬币的边缘，这个动作所承载的情感重量，远超任何一段直白的内心独白。这种处理方式带来了一种独特的阅读体验——它迫使你从外部观察这些人物的生存状态，而不是直接体验他们的痛苦或喜悦。这让我想起某些冷战时期的间谍小说，一切都在表面下进行，真正的较量发生在看不见的地方。如果你期待的是那种能让你热泪盈眶或拍案叫绝的戏剧性冲突，这本书可能不会完全满足你；但如果你欣赏那种对人性复杂性和灰色地带的深刻挖掘，它无疑提供了丰富的素材。
这部书的叙事节奏实在让人捉摸不透，仿佛作者故意设置了一连串的迷雾，让你在阅读过程中不断地自我怀疑。开篇的铺垫极其缓慢，每一个场景、每一个人物的初次登场都带着一种刻意的疏离感，让人很难一下子沉浸进去。我花了相当长的时间才适应这种略显冷峻的笔调，尤其是在处理角色之间的微妙互动时，那种欲言又止、信息不对等的感觉非常强烈。有那么几次，我差点就想合上书本，觉得情节推进得太散了，缺乏一个明确的抓手。然而，一旦你熬过了最初的“阵痛期”，你会发现作者在构建人物心理侧面时投入了巨大的精力。那些看似无关紧要的对话片段，在后续章节中被巧妙地回扣，形成了一种精妙的结构。特别是对“真相”的描绘，不是用爆炸性的揭露，而是通过一点一滴的细节累积，像是在你面前慢慢解开一个复杂的结。这种缓慢的释放感，虽然在阅读体验上可能不是最“爽快”的，但其留给读者的回味空间却是极大的，需要读者主动去拼凑那些被刻意遗漏的碎片。整体来说，这是一次需要耐心的智力挑战，它考验的不是你记住多少情节，而是你捕捉细微差别的能力。
这部作品的氛围营造堪称一绝，它构建了一个封闭且令人不安的世界，这个世界仿佛被一种恒定的、低频的嗡鸣声所笼罩。无论是物理环境的描写，还是人际关系的处理，都透露出一种“局外人”的视角。作者似乎对外部世界的喧嚣不感兴趣，而是将焦点紧紧地锁定在那些微小的、秘密的互动之上。阅读过程中，我一直有一种强烈的被监视感，仿佛自己正透过一个单向玻璃观察着这一切，既能看清，却又无法干预。这种代入感更多的是一种“不安感”的投射，而非“参与感”。书中的环境描写也极具象征意义，那些总是处于阴影中的角落、那些从不被打开的门，都成了角色内心困境的外化。这种对空间和光线的运用，非常成熟老练。它不像是一部情节驱动的小说，更像是一篇关于“状态”的长篇论文，探讨的是在特定压力下，个体身份是如何被扭曲和重塑的。结尾处，虽然情节的某些线索并未完全收束，但那种氛围上的收尾却异常有力，留下了一个悠长而令人深思的余韵。
我必须承认，这本书在结构上的大胆尝试是令人印象深刻的，但同时也带来了一些阅读上的困惑。作者似乎并不满足于线性的时间叙事，而是频繁地在不同时间点之间进行跳跃，甚至采用了多重视角叙事，但这种视角的切换并非总能清晰地标明界限。有时候，你以为你还在A角色的视角下审视问题，下一段突然发现信息来源完全变了，这要求读者必须时刻保持高度的专注力，否则很容易错过关键的转折点。这种叙事上的“碎裂感”似乎是作者有意为之，用以映照故事主题中那种不确定和不可靠的本质。对于习惯了传统三幕剧结构和明确角色指引的读者来说，这可能需要一个适应期。我个人体会是，与其试图去“理解”谁在什么时候说了什么，不如先接受这种混乱本身就是叙事的一部分。当你放下对“清晰度”的执念时，反而能更好地感受到那种被信息碎片包围的真实体验。它不是一本能让你放松地沉浸进去的小说，更像是一份需要你带上放大镜和逻辑推理工具才能完整解读的档案。
这本书的语言风格犹如一幅用极细炭笔勾勒出的素描，线条清晰却又暗藏了丰富的情感层次。作者对于场景的描绘达到了近乎苛刻的精确度，无论是深夜里老旧图书馆散发出的霉味，还是某个咖啡馆里阳光穿过百叶窗投下的斑驳光影，都栩栩如生地呈现在眼前，让人仿佛能用触觉和嗅觉去感知。但有趣的是，尽管文字功底扎实得令人赞叹，作者似乎对角色的内心独白却采取了一种“克制”的态度。我们很少直接进入任何一个角色的脑海深处，更多的是通过他们的行为、他们对外界的反应，以及他们之间对话的微妙停顿来揣测他们的真实意图。这种“展示而非告知”的写作手法，使得阅读过程充满了张力。我尤其欣赏作者在构建对话场景时的功力，那些台词的张弛有度，常常在看似风平浪静的交谈背后，隐藏着巨大的暗流涌动。读完一个章节，我常常需要停下来，回味一下某一句被反复提及的短语，琢磨其中隐藏的“言外之意”。它更像是一场精心的文字游戏，考验着读者对语境和潜台词的理解能力，而非单纯的故事接受度。
反转的比较精彩，我们看到的可能只是美好月球的表面，但月球丑陋的背面也只是一面而已，有不完美才是完整的一个人，但也没必要执着于不完美的一面。
“你不是问我觉得你哥如何吗？”我笑着说。 “哦～嗯。” “我喜欢过他。” 波多野芳惠瞬间惊讶地双眼圆瞠，随即露出开心微笑。 我再次向天国的他道谢。谢谢你，波多野。不带恶意，并非讽刺，也不是客套话，而是真心感谢你，波多野祥吾。 一起在最终选拔考试奋战的战友，为哭泣的我披上毯子——佯装好青年的腹黑大魔王。
最精彩的是伏线的处理，伴随着访谈记录的推进逐渐深入故事的核心，完成度非常高。
有点难评。各条伏线确实收回得很好，而且在看前半本的时候，很久没有过这种文笔情节俱佳的体验了。但后半段没想到这么温情，这么日剧化……打完这些字最后还是给了五星，因为承认“恶”是一种勇气，需要明白我们都是“人”，更是一种勇气。
从“全员善人”到“全员恶人”再到“全员是人”，人性之复杂，衍生不出一个绝对的善或恶。最近看的算不错的推理小说，推荐一看。
