具体描述
八年前，日本著名IT企业SHOU次开启校招，六名大学生从五千人中脱颖而出。然而一封神秘“告发信”的出现，揭穿了六人面具之下的“谎言”与“罪恶”。完美光鲜的名校生人设一夕崩塌，若要成为最终赢家，必须洗脱罪名……
八年后，“告发信”的策划者生病去世，却给当年成功入职的人再次留下信息，新的信息促使成功入职者重新走访曾经的当事人，找出隐藏多年的另一重真相……
作者简介
[日]浅仓秋成
日本新锐推理小说作家。2020年，他的《直到教室只剩一人》荣获第20届本格推理大奖和第73届日本推理作家协会奖双项提名。2021年浅仓秋成开始担任编剧，和著名漫画家小畑健一起创作以“漫才”为主题的青春漫画《笑波冲天！》。《六个说谎的大学生》是其知名代表作，一经出版便掀起热议，横扫日本四大推理榜单，收获多项文学奖提名。
译者：
王星星。北京大学日语笔译硕士，译作有《颓败与重生》《物与美》《众神的晚霞》等。
目录信息
读后感
本书的反转层次丰富而且也非常多，多到什么程度呢？就是我多说几句剧情概要都觉得会破坏还没看的人的阅读观感，我个人非常喜欢这些反转，无论是前期埋下的伏笔、铺垫还是读者阅读心境上的反转，真的太强了！！！所以我大概的故事剧情也不说了，挑几个关键词展开吧。 故事的主线...
大学生是怎样的存在，最近网上一些特效说只有大学生才能表现出那种清澈的愚蠢，别人是模仿不出来的。在大学历练四年开始求职的大学生又是怎样的表现？ 《六个说谎的大学生》这个名字直接让我把控不住，我要看看他们怎么说谎的，他们又是为什么说谎呢？这六个大学生因为是在一家...
一场求职者间的狼人杀，有人在说谎，有人在寻找真相—— 你是“好人”？还是“狼人”？ 故事的开头非常有代入感，六个应届生从五千人中脱颖而出，获得了一个所有人梦寐以求的岗位的最终轮面试资格。他们有一个月的时间准备这一场一旦成功便能为一生作保的面试，公司人事也早早...
“不管遇到什么难题，不管面临多么不合常理的安排，一切依然尽在掌握之中。我们正在组建一支最强的队伍。我们一定，绝对，能够实现全员录用。”这是日本新锐推理小说作家浅仓秋成成名作《六个说谎的大学生》最初以为的结果，然而，故事却由此发生了意想不到的反转。 某大型互联...
用户评价
这部书的叙事节奏实在让人捉摸不透，仿佛作者故意设置了一连串的迷雾，让你在阅读过程中不断地自我怀疑。开篇的铺垫极其缓慢，每一个场景、每一个人物的初次登场都带着一种刻意的疏离感，让人很难一下子沉浸进去。我花了相当长的时间才适应这种略显冷峻的笔调，尤其是在处理角色之间的微妙互动时，那种欲言又止、信息不对等的感觉非常强烈。有那么几次，我差点就想合上书本，觉得情节推进得太散了，缺乏一个明确的抓手。然而，一旦你熬过了最初的“阵痛期”，你会发现作者在构建人物心理侧面时投入了巨大的精力。那些看似无关紧要的对话片段，在后续章节中被巧妙地回扣，形成了一种精妙的结构。特别是对“真相”的描绘，不是用爆炸性的揭露，而是通过一点一滴的细节累积，像是在你面前慢慢解开一个复杂的结。这种缓慢的释放感，虽然在阅读体验上可能不是最“爽快”的，但其留给读者的回味空间却是极大的，需要读者主动去拼凑那些被刻意遗漏的碎片。整体来说，这是一次需要耐心的智力挑战，它考验的不是你记住多少情节，而是你捕捉细微差别的能力。
这本书的语言风格犹如一幅用极细炭笔勾勒出的素描，线条清晰却又暗藏了丰富的情感层次。作者对于场景的描绘达到了近乎苛刻的精确度，无论是深夜里老旧图书馆散发出的霉味，还是某个咖啡馆里阳光穿过百叶窗投下的斑驳光影，都栩栩如生地呈现在眼前，让人仿佛能用触觉和嗅觉去感知。但有趣的是，尽管文字功底扎实得令人赞叹，作者似乎对角色的内心独白却采取了一种“克制”的态度。我们很少直接进入任何一个角色的脑海深处，更多的是通过他们的行为、他们对外界的反应，以及他们之间对话的微妙停顿来揣测他们的真实意图。这种“展示而非告知”的写作手法，使得阅读过程充满了张力。我尤其欣赏作者在构建对话场景时的功力，那些台词的张弛有度，常常在看似风平浪静的交谈背后，隐藏着巨大的暗流涌动。读完一个章节，我常常需要停下来，回味一下某一句被反复提及的短语，琢磨其中隐藏的“言外之意”。它更像是一场精心的文字游戏，考验着读者对语境和潜台词的理解能力，而非单纯的故事接受度。
从情感共鸣的角度来看，这本书采取了一种非常疏离和审慎的态度。你很难说自己会“喜欢”或者“同情”书中的任何一个人物。他们身上都带着一种厚重的、近乎宿命的包袱，每个人似乎都在用一种高度自我保护的方式与世界周旋。作者巧妙地避开了那些煽情的桥段，所有的情感爆发都处理得内敛而克制，往往是通过一个微小的、几乎不为人注意的动作来暗示巨大的内心波澜。例如，某个角色在面对巨大压力时，只是下意识地反复摩挲一枚旧硬币的边缘，这个动作所承载的情感重量，远超任何一段直白的内心独白。这种处理方式带来了一种独特的阅读体验——它迫使你从外部观察这些人物的生存状态，而不是直接体验他们的痛苦或喜悦。这让我想起某些冷战时期的间谍小说，一切都在表面下进行，真正的较量发生在看不见的地方。如果你期待的是那种能让你热泪盈眶或拍案叫绝的戏剧性冲突，这本书可能不会完全满足你；但如果你欣赏那种对人性复杂性和灰色地带的深刻挖掘，它无疑提供了丰富的素材。
我必须承认，这本书在结构上的大胆尝试是令人印象深刻的，但同时也带来了一些阅读上的困惑。作者似乎并不满足于线性的时间叙事，而是频繁地在不同时间点之间进行跳跃，甚至采用了多重视角叙事，但这种视角的切换并非总能清晰地标明界限。有时候，你以为你还在A角色的视角下审视问题，下一段突然发现信息来源完全变了，这要求读者必须时刻保持高度的专注力，否则很容易错过关键的转折点。这种叙事上的“碎裂感”似乎是作者有意为之，用以映照故事主题中那种不确定和不可靠的本质。对于习惯了传统三幕剧结构和明确角色指引的读者来说，这可能需要一个适应期。我个人体会是，与其试图去“理解”谁在什么时候说了什么，不如先接受这种混乱本身就是叙事的一部分。当你放下对“清晰度”的执念时，反而能更好地感受到那种被信息碎片包围的真实体验。它不是一本能让你放松地沉浸进去的小说，更像是一份需要你带上放大镜和逻辑推理工具才能完整解读的档案。
这部作品的氛围营造堪称一绝，它构建了一个封闭且令人不安的世界，这个世界仿佛被一种恒定的、低频的嗡鸣声所笼罩。无论是物理环境的描写，还是人际关系的处理，都透露出一种“局外人”的视角。作者似乎对外部世界的喧嚣不感兴趣，而是将焦点紧紧地锁定在那些微小的、秘密的互动之上。阅读过程中，我一直有一种强烈的被监视感，仿佛自己正透过一个单向玻璃观察着这一切，既能看清，却又无法干预。这种代入感更多的是一种“不安感”的投射，而非“参与感”。书中的环境描写也极具象征意义，那些总是处于阴影中的角落、那些从不被打开的门，都成了角色内心困境的外化。这种对空间和光线的运用，非常成熟老练。它不像是一部情节驱动的小说，更像是一篇关于“状态”的长篇论文，探讨的是在特定压力下，个体身份是如何被扭曲和重塑的。结尾处，虽然情节的某些线索并未完全收束，但那种氛围上的收尾却异常有力，留下了一个悠长而令人深思的余韵。
我觉得好棒啊，有种伊坂的感觉？多种视角和时间线的转换，原以为很肮脏很黑暗但到后来又有点温暖治愈。喜欢求职者和面试者两方对比的片段，撒谎、被骗、撒谎、被骗，一个不断循环的过程，好适合给毕业季学生和社畜看啊😂以及不太喜欢最后几条过于具体的“证言”，总觉得这边留白会更好。而且结尾的一个小反转我也不太喜欢，但看其他评论说这是表露出某人也有“月球的背面”，想想确实是哦。（希望能拍成电影或剧
因为有犯错的理由，原谅和宽容更加难得
很不错的故事，很温馨，主旨在于不要片面地评价一个人。作者的叙事手法有一定功力。
因为有犯错的理由，原谅和宽容更加难得
我已经忘了，上一次，因看书流泪，是何时了。 坐在“滴滴”上，头转向窗外，看着蓝紫色的云霞，夹杂着火红色的内心，就像我此刻的心情一样，生怕司机师傅看到我流泪的双眼。 往常看推理小说，翻至尾页，总是不经意间，加快速度，一行赶着一行看，就像我那颗火热的心，在蓝紫色的晚霞中炙热的燃烧。 这次行至尾声，心中涌起太多太多的思绪，不愿意继续往后翻看结局，可能也是出于一种不想和书中人物就这样分离的想法，就这样抱着能拖一会是一会的心态，我发呆了许久。 但宴席还是会散去，虽然最后的20页的剧情难免沦为俗套。到现在，我也不知道，是因为最近自己看到太多悲伤的故事，还是在波多野身上看到美好多于不堪的影子，亦或是灌篮高手的电影版即将上映的消息，勾起我对不完整青春的回忆。 总之，美好的活下去。 前半年最佳TOP1预定。
