具体描述
《艺术与癫狂》是经典，不仅因为它是中国新时期文艺变态心理学研究的开山之作，有着显赫的历史地位，更因为它至今仍然放射着学术光彩，至今还是从心理学角度了解、研究文艺的必读之物。人们应该从多角度、多层面研究文艺，包括心理学的角度，但在中国，这个角度的研究历来是较薄弱的。改革开放初期，中国的文艺便试图摆脱政治的囚困、猥亵，并开始踉跄地向正轨靠拢，《艺术创作与变态心理》便是那个时代背景下的作品。吕先生的《变态》便有了“洋为中用，古为今用”的价值和地位。西餐到中国要“改良”。洋车到中国要调校，《变态》使国人倍感亲切和实惠。这个手是怎样牵上的？牵成了什么样子？这就是《变态》一书所研究的问题。什么恍惚、梦幻、无我、移情、神游、痴迷、癫狂……之类的平常生活中的变态表现，到了文艺创作的世界，便都成了不可或缺的、难能可贵的常态。大量的古今中外的旁征博引，还使《变态》具有了经典性的资料价值，可兼为一本独特的助学、助教的文艺工具书。
作者简介
目录信息
读后感
要说这是关于心理学的书，却又没怎么涉及到心理学研究的，只是偶尔出现一些“科学研究表明……”之类的。书名叫《艺术与癫狂》实在很误导人，书里面说的是“变态”，这与“癫狂”差得很远吧，最后作者也说了这是一种市场行为。又不是我有拿到书就一定读完的毛病，估计会被蒙住...
评分要说这是关于心理学的书，却又没怎么涉及到心理学研究的，只是偶尔出现一些“科学研究表明……”之类的。书名叫《艺术与癫狂》实在很误导人，书里面说的是“变态”，这与“癫狂”差得很远吧，最后作者也说了这是一种市场行为。又不是我有拿到书就一定读完的毛病，估计会被蒙住...
评分对于这本读了1/80的书（虽然没资格评价，）看了下简介很牛逼的样子，（好像还是什么学位的人吧？）本以为此书是围绕在理解癫狂与艺术的表面原因，产生，结果之后，更有深度的提出各种建设性的观点，但是。。。。。。。。 对这本书最不满的一点是，全文中作者观点少之可怜到不...
评分对于这本读了1/80的书（虽然没资格评价，）看了下简介很牛逼的样子，（好像还是什么学位的人吧？）本以为此书是围绕在理解癫狂与艺术的表面原因，产生，结果之后，更有深度的提出各种建设性的观点，但是。。。。。。。。 对这本书最不满的一点是，全文中作者观点少之可怜到不...
评分对于这本读了1/80的书（虽然没资格评价，）看了下简介很牛逼的样子，（好像还是什么学位的人吧？）本以为此书是围绕在理解癫狂与艺术的表面原因，产生，结果之后，更有深度的提出各种建设性的观点，但是。。。。。。。。 对这本书最不满的一点是，全文中作者观点少之可怜到不...
用户评价
这是一本需要静下心来，在无人打扰的深夜才能真正领会其深意的作品。它的节奏非常缓慢，甚至可以说是故意拖沓，但这种拖沓并非赘述，而是为了让某些关键的情绪节点得以充分发酵和沉淀。作者似乎痴迷于“等待”这一状态，书中的许多关键转折都发生在角色们漫长而无望的等待之中。阅读体验是极具侵入性的，你会被迫进入角色的时间感中，体验那种时间的凝滞，体验那些悬而未决的焦虑是如何慢慢地、像藤蔓一样缠绕住每一个清晰的念头。当我合上书页时，脑海中挥之不去的是那些反复出现的意象——比如一盏永远闪烁不定的灯、一张模糊不清的旧照片、或者一句说了一半就被打断的告白。这些意象的重复和变奏，构筑了一个封闭的、自我循环的情感系统，迫使读者去思考，我们所感知的“现实”，是否也只是一连串精心安排的、不断重复的幻象集合体。它真正达到了文学作品的最高境界：让读者对日常的认知产生怀疑。
评分我得说，这本书的语言风格充满了古典的沉郁和现代的疏离感，读起来有一种既熟悉又陌生的怪异体验。作者的遣词造句极为考究，仿佛每一个词语都经过了细致的打磨和称重，安置在最合适的位置上，却又共同构建出一个全然陌生的语境。其中对于环境氛围的渲染，达到了近乎实体的触感。你几乎可以闻到那种陈旧木料腐朽的气味，感受到湿冷空气中弥漫的微小尘埃。但有趣的是，这种过于具象的描写，并没有让故事变得扎实，反而进一步将其推向了超现实的边缘。角色们的内心独白冗长而深入，那种对自我存在的持续拷问，时常让人联想到二十世纪中叶那些伟大的、充满焦虑的文学巨匠。然而，作者又巧妙地在这些深邃的哲学思辨中，穿插了极为日常、甚至带着某种黑色幽默的场景，形成一种极端的反差，这种反差是如此的锐利，以至于能轻易地刺穿读者的防御心理。
评分这本书的文字带着一种令人眩晕的魔力，像是一张铺展在时间尽头、被浓墨重彩晕染开来的古老挂毯。作者似乎并不满足于仅仅叙述故事，他更像是一个心灵的探险家，执意要潜入人类情感最幽暗、最难以捉摸的深渊。我读到那些关于“存在”的追问，它们不是那种教科书式的哲学思辨，而是通过人物的每一次颤抖、每一次近乎疯狂的抉择，渗透到骨髓里的体验。笔触极其细腻，描摹着光影在不同材质上投下的微妙变化，这种对感官细节的极致捕捉，让整个叙事空间充满了张力和令人不安的美感。尤其是那些关于“边界”模糊的段落，清晰地展示了理智与非理性的交锋，那些角色似乎都在用生命去试探文明的底线，每一次试探都伴随着撕裂般的痛楚和随之而来的某种近乎神圣的领悟。整本书读下来，仿佛经历了一场漫长而精疲力尽的梦境，醒来时，世界依然是那个世界，但观察世界的眼睛却被永久地改变了，多了一种对虚妄与真实之间细微缝隙的洞察力。那种回味无穷的张力，让人忍不住想一再重读，试图捕捉那些在初读时因过于沉浸而错过的，隐藏在词句深处的微光。
评分这本书的结构简直是一场精妙的迷宫设计，我必须承认，有好几次我完全迷失在了作者精心编织的线索网中，不得不退后几步，重新审视那些看似毫无关联的章节。叙事手法极其跳跃，时间轴像被揉碎的玻璃片，散落在各个角落，需要读者自己去寻找那些细如发丝的逻辑连接点。这种碎片化的叙事，与其说是挑战读者，不如说是模仿了记忆本身的工作方式——不连贯、充满主观滤镜，却又在关键时刻迸发出惊人的清晰度。我特别欣赏作者处理对话的方式，那些对话很少是直白的交流，更多的是一种试探、一种隐喻，甚至是一种心理上的交锋，每一句“是”或“否”背后都潜藏着数不清的动机和未说出口的恐惧。阅读的过程更像是一场解谜游戏，你以为抓住了核心，结果发现那只是一个更深层次谜题的引子。这种层层递进的复杂性，使得任何试图用三言两语来概括这本书的尝试都显得苍白无力，它要求你全神贯注，甚至需要备着笔记本记录下那些反复出现但意义不断衍变的符号和意象，才能勉强跟上作者那近乎全知的视角。
评分这本书最让我震撼的，是它对“异化”这一主题的探讨，这种探讨不是通过理论说教，而是通过一种近乎残酷的、细致入微的社会观察来呈现的。作者描绘了一个被过度规训、被符号和仪式异化了的社会场景，其中个体的生命力被压缩到极限，只剩下僵硬的、符合规范的肢体动作和空洞的眼神交流。我阅读那些关于公共集会和私人空间差异的章节时，感到一种强烈的压抑感，仿佛作者在用冰冷的解剖刀剖开现代生活的伪装，展示其下骨骼的冰冷。尤其那些关于“身份标签”的描写，精确地指出了社会如何将复杂的个体简化为几个可以被管理的代号。这本书没有提供任何救赎的希望，它只是冷静地展示了这种异化的必然性和不可逆性，这使得阅读过程充满了宿命般的悲剧色彩。它不是一本读了让人感到舒适或愉悦的作品，而是一面冷峻的镜子，迫使我们正视自身在复杂结构中逐渐失去棱角的过程。
评分心与物冥的境界
评分明明角度和想法都不错，偏偏写成了超长高中议论文，还是死记硬背一堆资料的那种风格，看的难受。
评分引用占80%以上，是朵花就可以捞到自己篮子里。
评分有的话虽然不错，天赋和领悟能力还是很重要的
评分有的话虽然不错，天赋和领悟能力还是很重要的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有