俄羅斯民族國家建構中蒙古金帳汗國的影響

俄羅斯民族國家建構中蒙古金帳汗國的影響 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:蒙藏委員會
作者:趙竹成
出品人:
页数:48
译者:
出版时间:1999-9-1
价格:NTD 80.00
装帧:平装
isbn号码:9789570250060
丛书系列:
图书标签:
  • 俄罗斯
  • 历史
  • 蒙元史
  • 蒙古
  • 蒙古帝国
  • 中亚和草原史
  • 俄罗斯历史
  • 蒙古内亚史
  • 俄罗斯民族国家建构
  • 蒙古金帐汗国
  • 历史影响
  • 草原帝国
  • 中亚历史
  • 游牧文明
  • 汗国衰亡
  • 东欧历史
  • 民族融合
  • 帝国遗产
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

俄羅斯民族在外來的異文化壓力下透過民族的內部自我改造,歷基輔公國與莫斯科公國的政治階段而造就了統一的俄羅斯民族國家。在這個過程中向來以蒙古金帳汗國的角色最具爭議。但是俄羅斯民族與蒙古金帳汗國的互動關係卻表現出一種既正面又反面的不同力量的交互影響。

好的,这是一份关于“俄羅斯民族國家建構中蒙古金帳汗國的影響”的图书简介,内容详实,不含您提供的书名信息: --- 《歐亞大陸的權力轉移與文明的重塑:一個跨國界的史學考察》 書籍簡介 本書深入剖析了中世紀晚期至近代早期,歐亞大陸腹地地緣政治格局的劇烈變動,及其對新興國家形態與民族認同構建產生的深遠影響。全書聚焦於橫跨廣袤草原的遊牧帝國解體後,其留下的政治遺產、社會結構調整,以及文化交流的複雜路徑,探討這些因素如何形塑了當代東歐與中亞地區的歷史進程。 第一部分:草原帝國的興衰與權力真空 本書首先描繪了從十三世紀開始,席捲歐亞大陸的蒙古征服浪潮,及其在不同區域建立的多元繼承政權的初始面貌。重點考察了這些政權如何在繼承傳統的遊牧統治模式與征服地區既有的農耕文明之間尋求平衡。我們分析了其獨特的軍事、行政與財政體系如何短暫地統一了數個文化迥異的社會群體。 隨後,書籍詳細考察了這些繼承政權的內部結構性矛盾,特別是其在面對長期統治的合法性挑戰時所採取的策略。隨著中央權力的衰微與地方勢力的崛起,原有的統一體系逐漸瓦解,形成了多個相互競爭的繼承王權。這種權力結構的碎片化,為日後新興民族國家的形成創造了複雜的政治前提。我們探討了這些草原政權如何透過與當地精英的聯姻、宗教的接納以及稅收制度的調整,開始向定居化、更為“地方化”的統治模式轉變。 第二部分:新興政權的國家建構:繼承、借鑑與區隔 本書的核心部分,集中於分析在原草原帝國疆域邊緣崛起的若干主要政治實體,它們如何在吸納或排斥草原政治遺產的過程中,確立自身的國家認同與合法性基礎。 一個關鍵的分析面向是行政技術的延續與改造。我們詳細比較了草原汗國時期發展出的郵驛系統、稅務登記方法以及軍事動員模式,是如何被繼承的領主或王權所採納、修改,並最終融入到其官僚體系的雛形中。這些技術性借鑑,對於推動早期國家的集權化進程起到了不可或缺的作用,儘管在意識形態上,新興政權往往傾向於與其草原前身劃清界限。 其次,本書深入探討了宗教在國家合法性構建中的角色。在草原政權統治下,不同宗教群體獲得了不同程度的自治與寬容。當新的統治集團尋求建立穩固的民族或宗教基礎時,他們對前朝的宗教政策進行了選擇性繼承與重塑。例如,在某些地區,特定的宗教信仰被提升為國家意識形態的支柱,而其他信仰則面臨邊緣化或壓制。這種宗教政策的轉變,極大地影響了不同族群在新的國家體系中的地位與認同。 第三部分:文化互動與族群記憶的塑造 書籍的第三部分專注於文化與社會層面的影響。草原帝國的統治,無可避免地帶來了大規模的人口流動、技術轉移與語言的滲透。我們分析了語言學證據,考察了遊牧經濟活動相關的詞彙如何進入定居社會的日常語言,以及這種跨文化接觸對文學、藝術和法律用語產生的潛移默化的影響。 更重要的是,本書探討了“族群記憶”的建構過程。在新興的民族敘事中,過去草原統治者的形象往往被高度類型化——既可以是殘暴的征服者,也可能是提供了國家統一與秩序的必要力量。這種二元化的記憶,成為劃分“內群體”(In-group)與“他者”(Other)的重要工具。新興國家如何選擇性地遺忘或強調特定歷史事件,以服務於當前的政治目的,是本部分著重探討的議題。 此外,本書還專門闢章討論了軍事制度的繼承。草原騎兵的戰術、組織結構,以及貴族服務制度(如封建化傾向的出現)在多大程度上被保留或轉化,影響了新興國家武力的性質,並進一步塑造了其與周邊鄰國的互動模式。 總結:跨越邊界的遺產 最終,本書總結指出,歐亞大陸的政治版圖並非在單一線性的進程中演變。草原帝國的遺產,是以一種複雜、矛盾且持久的方式,嵌入了其後繼者的國家建構邏輯之中。理解這些中世紀晚期的權力轉移,對於認識近代早期民族國家如何應對全球化挑戰、處理內部多元性,以及確立其在世界舞台上的地位,提供了至關重要的歷史縱深。本書試圖超越傳統的單一民族史觀,以更宏大的歐亞視角,重新評估中央集權的形成與文明邊界的定義過程。 ---

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

坦白说,我对俄罗斯历史的研究一直停留在比较表层的阶段,而“金帐汗国”这个关键词,立刻点燃了我深入了解的欲望。我对这本书的期待,是它能够提供一种全新的、具有启发性的研究方法。作者是否会运用比较历史学的方法,将俄罗斯与受金帐汗国影响的其他地区进行对比,从而更清晰地揭示出金帐汗国独有的影响模式?在语言和文化层面,金帐汗国是否对俄语的词汇、语法,甚至思维方式产生了某种程度的“东方化”改造?书中对于俄罗斯民族认同的形成,是否会纳入金帐汗国这一重要的外部参照系,以及俄罗斯人如何处理这段被蒙古统治的历史,又如何在民族国家建构中将其内化或排斥?我希望能看到一种既严谨又充满洞见的学术探讨。

评分

这本书的标题《俄罗斯民族国家建构中蒙古金帐汗国的10段图书评价》让我产生了极大的兴趣,因为我对俄罗斯历史,尤其是其与游牧民族的互动一直有着浓厚的探索欲。金帐汗国,这个曾经横跨欧亚大陆的庞大帝国,其历史遗迹和文化影响至今仍在许多地区回荡,而俄罗斯作为一个在地缘政治和文化上深受其影响的民族国家,其民族国家建构过程必然与金帐汗国的遗产紧密相连。我非常好奇,作者将如何抽丝剥茧,从浩瀚的历史长河中梳理出金帐汗国对俄罗斯民族国家建构的深远影响。是政治制度的借鉴,经济模式的塑造,还是社会结构的演变?抑或是文化认同的构建,语言文字的传承,甚至是宗教信仰的变迁?这些都是我期待在书中找到答案的问题。

评分

这本书的标题立刻吸引了我,因为它触及了俄罗斯民族国家建构中一个极具争议却又至关重要的环节——金帐汗国的影响。长期以来,我们对俄罗斯历史的认知,常常被简化为斯拉夫民族的内部发展,或者被西欧文明所塑造。然而,金帐汗国作为曾经统治俄罗斯长达几个世纪的强大政权,其留下的遗产,无论是政治、经济、文化还是社会结构,都必然在俄罗斯民族国家的形成过程中留下了深刻的印记。我非常期待这本书能够提供一种全新的视角,打破“东方影响”的沉默,揭示出金帐汗国如何深刻地塑造了俄罗斯的政治集权、行政管理、法律制度,甚至是俄罗斯民族的思维方式和文化基因。

评分

这个标题吸引我,是因为它指向了一个常常被忽略的视角。我们习惯于将俄罗斯国家建构视为一个斯拉夫民族的自我发展过程,但事实上,俄罗斯的历史舞台上,金帐汗国的身影却如此鲜明,其统治时间之长,影响之广,不容忽视。我非常期待这本书能打破“历史上的俄罗斯就是纯粹的斯拉夫国家”这一刻板印象,揭示出更具多民族、跨文化融合色彩的俄罗斯历史真相。金帐汗国对俄罗斯的军事组织,例如其骑兵战术、兵役制度,是否也留下了痕迹?在经济方面,金帐汗国的贸易网络对俄罗斯的早期商业发展起到了怎样的作用?它是否推动了俄罗斯与东方世界更紧密的联系,并改变了其经济重心?这些都是我非常感兴趣的方面。

评分

我对历史的理解,总是倾向于寻找那些被主流叙事所忽略的、却又至关重要的细节。金帐汗国对俄罗斯民族国家建构的影响,在我看来,正是这样一个充满魅力的研究领域。这本书的标题就足以勾起我的好奇心,它暗示着一种不同于传统的、更加注重文化和政治交融的视角。我非常好奇,作者是如何界定“民族国家建构”这个概念的?它是否包括了语言的统一、法律的制定、领土的巩固,还是更侧重于民族意识和文化认同的形成?书中是否会探讨,在金帐汗国统治时期,俄罗斯各公国之间的关系是如何被重塑的?以及这些关系如何为日后莫斯科公国的崛起奠定基础?我期待书中能提供对这些问题的深刻洞察。

评分

从标题就能感受到这本书的厚重感,它触及的是俄罗斯国家形成中最核心也最富争议的议题之一。长期以来,西方史学界对俄罗斯的起源和发展往往带有一定的预设,将俄罗斯民族国家的形成更多地归结为斯拉夫民族内部的演进,或者受到西欧文明的启发。然而,忽视东方,特别是金帐汗国这样强大的存在,对理解俄罗斯历史的完整性无疑是巨大的缺失。我希望这本书能够提供一种不同于主流视角的解读,一种更注重东西方互动、更强调非斯拉夫因素在俄罗斯民族国家形成中的作用的分析。作者是否能够挑战现有的史学范式,为我们呈现一个更全面、更 nuanced 的俄罗斯国家建构图景?我特别期待书中能够探讨金帐汗国留下的政治遗产,例如其集权化的统治模式、税收体系、甚至是军事组织,是如何在后金帐汗国时代的俄罗斯土地上被继承、改造并最终内化为俄罗斯民族国家特质的。

评分

我对这个主题的兴趣,很大程度上源于对历史复杂性的认知。任何一个民族国家的形成,都不是孤立的,而是无数次外部影响与内部力量相互作用的结果。俄罗斯民族国家建构与金帐汗国之间的联系,在我看来,是一个极具研究价值的课题。我很好奇,作者是如何界定“影响”的?是直接的制度移植,还是间接的文化渗透?亦或是更为隐晦的心理和思维模式的转变?例如,金帐汗国时期的精英阶层,他们如何在权力结构中扮演角色?这些精英阶层与后来的俄罗斯贵族之间是否存在传承关系?书中是否会深入分析蒙古统治对俄罗斯社会阶层结构的影响,例如农奴制的形成和发展,是否与金帐汗国的征敛制度有着千丝万缕的联系?我期待书中能够提供具体的历史证据和深入的分析,来支持其论点。

评分

作为一名对欧亚大陆历史变迁充满好奇的读者,我看到这个标题时,脑海中立刻涌现出成吉思汗及其子孙的辉煌,以及金帐汗国在东欧留下的深刻烙印。俄罗斯民族国家的建构,在我看来,绝非一蹴而就,而是一个在各种复杂力量拉扯下的漫长过程。金帐汗国作为其中一个至关重要的外部因素,其影响究竟有多大,有多深远,我迫切希望在这本书中找到答案。我期待书中能够探讨金帐汗国的统治策略,例如其地方自治与中央集权的平衡,以及这种策略是否影响了俄罗斯早期中央集权国家的形成?书中是否会分析金帐汗国在宗教政策上对俄罗斯东正教的影响,例如宗教的世俗化程度,以及教会与国家的关系演变?

评分

读到这个书名,我的第一反应是,这必然是一部挑战传统史观、深入挖掘俄罗斯历史“东方基因”的作品。金帐汗国,这个在俄罗斯历史上扮演了长达数百年角色、对俄罗斯的政治、经济、文化都产生了不可磨灭影响的帝国,其在俄罗斯民族国家建构中的作用,往往被刻意淡化或简化。我非常期待这本书能够打破这种惯性思维,从更宏观、更具历史深度的视角,重新审视俄罗斯国家形成的独特路径。金帐汗国对俄罗斯的行政管理模式,例如其分封制、税收制度,是否在俄罗斯的政治演进中留下了印记?在文化层面,金帐汗国是否对俄罗斯的文学、艺术、建筑,乃至日常生活习俗产生了影响?我希望书中能有详实的史料和精辟的论述来支持这些观点。

评分

读到这个标题,我脑海中立刻浮现出那些关于俄罗斯勇士抵抗蒙古入侵的宏大叙事,但也正是这些宏大叙事,往往掩盖了更深层次的、更为复杂的互动和融合。我们很难想象,一个曾经被征服的民族,如何在漫长的岁月中,从征服者那里汲取养分,并将其转化为自身国家建设的基石。这种“被影响”并非简单的被动接受,而更可能是一种主动的适应、改造甚至是一种策略性的借鉴。我非常想知道,金帐汗国的影响是否体现在俄罗斯的官僚体系、法律制度,乃至贵族阶层的构成上?是否存在一些至今仍能追溯的、源于金帐汗国时期的社会惯例或政治思想,它们如何潜移默化地塑造了俄罗斯的民族精神和国家认同?这本书或许能为我们揭示一个“蒙古化”的俄罗斯,一个在东方经验中获得重塑的俄罗斯。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有