Nach 20-jähriger Haft hat ihn der Bundespräsident begnadigt. Zum ersten Wochenende in Freiheit lädt seine Schwester die alten Freunde ein. Für sie ist das Leben weitergegangen. Und für ihn? Was bleibt von der Zeit der Gewalt? Legenden? Bewältigung? Sprachlosigkeit?
Bernhard Schlink, geboren 1944 in Bielefeld, aufgewachsen in Heidelberg. Jurastudium dort und in Berlin, danach wissenschaftlicher Assistent. Erste Professur für VerfR und VerwR in Bonn, dann in Frankfurt. 1988 Richter des VerfGH für das Land NRW. Nach der Wende 1989 in Berlin tätig. Heute Professor für öffentliches Recht und Rechtsphilosophie an der Humboldt-Universität in Berlin und Richter am LVerfGH in Münster. Zunächst Fachbuch-, dann Romanveröffentlichungen. Auszeichnungen: 1989 Glauser Autorenpreis für deutschsprachige Kriminalliteratur ("Die gordische Schleife"), 1992 Deutscher Krimi-Preis ("Selbs Betrug"), 1997 Hans-Fallada-Preis der Stadt Münster, Italiens 'Grinzane Cavour' und Prix Laure Bataillon ("Der Vorleser"). 1999 erstmals den "Welt"-Literaturpreis, im Februar 2000 die Ehrengabe der Düsseldorfer Heinrich-Heine-Gesellschaft.
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格极其独特,简直像是在品尝一种极其陈年的、带有泥土芬芳的葡萄酒。它不追求华丽辞藻的堆砌,而是偏爱使用那些古老、精确、带着历史重量感的词汇。阅读过程,更像是在与一位饱经风霜的智者进行一场漫长的对话。它探讨的中心议题,似乎是如何与我们无法理解的“他者”共存,这个“他者”可以是另一个人,也可以是历史本身,甚至是自己潜意识的阴影。我特别注意到了作者对“沉默”的处理,在很多关键的对话场景中,作者会用大段的空白或者简短的、重复的词语来代替激烈的情绪宣泄,这种“留白”的处理,比任何咆哮都更有力量。它迫使我必须放慢语速,去体会那种无声的压迫感。如果你是那种喜欢快节奏、信息量爆炸式输入的读者,这本书可能会让你感到“无聊”,因为它拒绝迎合现代人对即时满足的渴望。但如果你愿意沉浸其中,你会发现作者在每一个看似不经意的场景描写中,都埋下了深远的伏笔和象征意义。读完合上书本时,我感受到的不是故事的结束,而是另一种思考方式的开始。
评分老实说,一开始我被书名吸引,以为会是一本关于周末休闲或轻松度假的指南,结果完全出乎意料。这更像是一部心理惊悚片,但它的“惊悚”并非来自血腥或暴力,而是源自于对人性的细致入微的解剖。作者似乎对“不安全感”这个主题有着近乎偏执的研究。故事围绕着一个看似完美的郊区社区展开,但随着情节的推进,你会发现这个社区的每一个窗户后面,都藏着一个摇摇欲坠的秘密。书中关于“邻里关系”的描写,非常具有讽刺意味——表面的礼貌和背地里的猜疑形成了强烈的张力。我个人特别喜欢作者用大量的内心独白来构建人物形象的手法,那些独白尖锐、自我怀疑,充满了日常生活中我们都曾有过但羞于承认的念头。这本书的结构非常精巧,像是俄罗斯套娃,揭开一层,发现里面还有更小的一层。虽然情节推进缓慢,但正是这种慢节奏,才让那些突然出现的、关于信任崩塌的瞬间显得格外震撼。看完之后,我竟然开始怀疑自己对身边所有人的看法了——这本书的后劲实在太大了。
评分我对这部作品的整体印象,是“冰冷而精准的解剖刀”。它毫不留情地剖开了现代社会中人与人之间那层薄如蝉翼的社交礼仪,直抵核心的孤独感。叙事视角在不同角色之间频繁切换,这种切换不是为了提供不同的信息,而是为了展示同一个事件在不同认知框架下,如何被扭曲和重构。这种多视角的运用,让读者始终处于一种“信息不对等”的状态,从而加剧了悬疑感。我个人对其中关于“体制化生活对个体精神的腐蚀”的探讨印象深刻。书中描绘的那些重复性的、毫无意义的日常工作,被作者用近乎冷酷的客观笔调记录下来,这种平淡到极致的描写,反倒比夸张的批判更有冲击力。美学上,它带有明显的后现代主义的影子,对“真实”的概念进行了彻底的解构。这本书更像是一套精密的逻辑谜题,每一章都是一个论点,但最终的结论却不是一个明确的答案,而是一系列更深层次的问题。它不是用来“享受”的,而是用来“思考”的,更准确地说,是用来“被挑战”的。
评分这本小说,说实话,我读起来有点像在攀登一座迷雾缭绕的山峰,每一步都充满了不确定性,但又被某种难以言喻的魅力牵引着向上。作者的笔触极其细腻,对人物内心活动的描摹简直达到了令人心惊的地步。你仿佛能直接钻进主人公的脑子里,感受他每一次犹豫、每一次挣扎。故事的主线索,围绕着一个老旧的家族信托和一桩尘封多年的失踪案展开,但真正的精彩之处,在于那些穿插其中的、关于“记忆的不可靠性”的哲学探讨。我尤其欣赏作者处理时间线的方式,它不是线性的,而是像一块被反复揉搓的布料,过去与现在、梦境与现实的界限常常模糊不清,让人不得不停下来,重新梳理一下刚刚读过的段落。配角的塑造也极其成功,那个总是带着一副冷漠表情的律师,他的每一个眼神、每一个细微的停顿,都暗示着背后隐藏着比主线故事更深的故事。全书的氛围营造得非常到位,那种略带压抑的、弥漫着旧物腐朽气味的德式美学,透过文字扑面而来。唯一让我稍感困惑的是,在接近尾声时,作者似乎故意留下了一些关键性的情节断裂,这或许是高明的开放式结局,也可能只是……嗯,我得再读一遍才能确定。但总的来说,这是一部需要“全神贯注”才能领略其精髓的作品。
评分读完这本书,我感觉我的感官系统被重新校准了一遍。它不是那种让你读完后拍案叫绝的商业小说,它更像是一场缓慢而深沉的交响乐,每一个声部都在精确地演奏着自己的旋律,最终汇集成一曲关于“存在与虚无”的沉思录。我很少看到有作家能将日常生活的琐碎与宏大的存在主义命题结合得如此天衣无缝。比如,书中描述主角清洗厨房水槽的那一章,用足足五页的篇幅来描绘水流的冲刷、肥皂泡的破裂和瓷砖上的水渍,但这段描述绝不拖沓,反而将人物内心因生活停滞而产生的焦虑感,具象化到了极致。叙事节奏是极其克制的,很多情绪的爆发点都被压抑在了字里行间,需要读者自己去挖掘。摄影爱好者可能会特别喜欢这本书,因为它充满了“构图感”——场景的切换、光影的运用,都带着强烈的视觉冲击力,即使没有插图,脑海中也能自动生成清晰的画面。唯一的“缺点”可能在于,它对读者的要求有点高,如果你期待的是一个清晰的“谁是凶手”或“最后团聚”的结局,那你可能会失望。它提供的是一种体验,一种面对生活本质时的那种微凉的触感。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有