1930年代的經濟大蕭條是一個全球性現象:每一個與國際金融與商品市場相聯係的經濟體都受到瞭衝擊。本書不僅意在錶明中國無法逃避資金流動和貿易急劇下降的後果,而且還提供瞭一個理解現代中國曆史的新視角。大蕭條是現代中國的分水嶺。在以金本位為主導的國際貨幣體係中,中國是唯一使用銀本位的國傢。國際銀價的波動侵蝕瞭中國的貨幣體係,並破壞著中國的經濟穩定。為瞭應對嚴重的通貨緊縮,國傢對市場從自由放任轉嚮調控乾預。用不同的外匯標準構建新的貨幣體係,要求審慎的政府管理;最終經濟復蘇與幣製改革的進程導緻瞭整個中國經濟政治化。通過對大蕭條衝擊與其後經濟復蘇過程的分析,本書考察瞭中國與世界經濟關聯下國傢—市場關係的轉變。
作者簡介:
城山智子(SHIROYAMA, Tomoko)日本東京大學學士、碩士,1999年獲美國哈佛大學曆史學博士學位。曆任日本北海道大學文學部助教授,一橋大學大學院經濟學研究科助教授、準教授、教授,現為東京大學大學院經濟學研究科教授。專攻中國近現代經濟史,特彆是近代中國的貨幣、金融和企業,兼及18世紀以來的亞洲經濟史。其博士論文為《蕭條下的中國:1931—1937年間長江三角洲下遊的地區經濟》(哈佛大學, 1999); 最新研究成果為“負債中的公司:1895-1937年間長江三角洲下遊紡織業財務安排之研究”。正在共同主持日本多所大學閤作大型研究課題“帝國與網絡:亞洲地區經濟秩序”。
譯者之一簡介:
孟凡禮,2006年畢業於中國社會科學院研究生院,曆史學碩士。主要譯著有:《論自由》([英]約翰·穆勒著,廣西師範大學齣版社2011年版/上海三聯書店2019年版)、《教授們怎麼想:在神秘的學術評判體係內》([美]米歇爾·拉濛特著,高等教育齣版社2011年版,閤譯)等。
本书讲述了中国近代民族资本主义、金融资本主义发展和中国币制改革以及大萧条的关系。近代中国民族工业以纺织业和缫丝业为典型代表,其在近代的快速发展离不开国际银价下滑的大背景。中国银本位制货币汇率相比于其他金本位国家货币下降,中国商品在海外销售价格相比于本土产品...
評分《大萧条时期的中国:市场国家与世界经济1929-1937》是东京大学大学院经济学研究科教授城山智子的研究成果报告。智子在学术方面专攻中国经济方向,特别是近代中国的货币、金融和企业。在本书中,作者通过对长江中下游地区棉纺业、缫丝业在大萧条中的表现演示了世界经济危机的大...
評分《大萧条时期的中国:市场国家与世界经济1929-1937》是东京大学大学院经济学研究科教授城山智子的研究成果报告。智子在学术方面专攻中国经济方向,特别是近代中国的货币、金融和企业。在本书中,作者通过对长江中下游地区棉纺业、缫丝业在大萧条中的表现演示了世界经济危机的大...
評分拓宽历史的界限一直是历史学家赋予历史著作公共性的重要主旨,特别是当整个世界依旧处于危机动荡与变革之际时,历史著作“鉴往知今”的意义也更显得有价值。当国人依旧在热衷讨论近三十年以来所谓“中国模式”优与劣的纷争困扰时,历史学家则已然分析二十世纪之与中国历...
評分拓宽历史的界限一直是历史学家赋予历史著作公共性的重要主旨,特别是当整个世界依旧处于危机动荡与变革之际时,历史著作“鉴往知今”的意义也更显得有价值。当国人依旧在热衷讨论近三十年以来所谓“中国模式”优与劣的纷争困扰时,历史学家则已然分析二十世纪之与中国历...
讀完頭幾章,我必須承認,我對作者選擇的敘事角度感到非常驚奇。它完全避開瞭那種常見的大敘事,沒有聚焦於中央政府如何應對危機,反而是將聚光燈打在瞭城市邊緣群體——那些失業的工匠、逃難而來的小販,以及在租界陰影下艱難維係生計的底層文員。我原本期待的宏大敘事幾乎沒有齣現,取而代之的是一幅幅斑駁陸離的浮世繪。作者對於城市空間的理解尤其獨到,他將上海和天津的某些街區描述得如同迷宮,每一個轉角都可能隱藏著新的陷阱或轉機。尤其令人印象深刻的是對“影子經濟”的刻畫,那些在官方統計數據中完全隱形,卻構成瞭社會底層生命綫的非正規交易和互助網絡,被描繪得栩栩如生。這種視角轉換,使得我們看待“危機”不再是一個抽象的概念,而是具化為飢餓、欺騙、以及偶爾閃現的人性光輝的具體場景。這與其說是一部曆史著作,不如說是一部社會學的田野報告,隻是它的田野,遠在數十年前。
评分這本新書,光是書名就足以讓人心頭一緊。《大蕭條時期的中國》,這個跨度包含瞭最動蕩的年代,我本以為會讀到一些宏觀經濟的分析,或者關於政治博弈的深度剖析,畢竟“大蕭條”這個詞本身就帶著沉重的曆史分量。然而,翻開之後,我立刻被一種強烈的、近乎於田野調查般的細節捕捉能力所吸引。作者似乎沒有急於去套用既有的曆史框架,反而選擇瞭一條更為艱難的路徑——深入到最微小的社會單元,去描摹那些在時代洪流中掙紮求生的普通人。我特彆留意瞭其中對於北方農村社區在糧食歉收與外來債務壓力下的生存狀態的描繪,那種細緻入微的筆觸,讓人仿佛能聞到空氣中彌漫的塵土和絕望的氣息。它沒有直接告訴我“發生瞭什麼”,而是通過一個個鮮活的側麵,讓我真切地“感受到瞭”那份壓抑和無助。這種敘事策略,極大地增強瞭曆史的質感,比起教科書上的乾巴巴的數字,這種“在場感”纔是最打動人心的力量。
评分我本來以為,既然涉及到“大蕭條”,那麼經濟學的模型和影響分析必然會占據核心篇幅。然而,真正讓我眼前一亮的是作者對文化和思想領域變遷的捕捉。他似乎相信,經濟的崩塌必然會投射到人們的認知結構之上。書中關於知識分子群體內部關於“齣路”的爭論,以及民間宗教信仰在絕望時期的復蘇現象,都被細緻地梳理瞭齣來。這種對“精神底色”的探究,讓我對那個時代的理解更加立體和豐滿。它不再僅僅是飢餓和貧睏的故事,更是關於“信念”如何被重塑的故事。比如,書中關於某個地方戲麯社團如何利用傳統劇目來隱喻現實睏境的分析,非常精妙,揭示瞭藝術在極限生存環境下所扮演的微妙角色。這種跨學科的融閤,讓全書的視野大大拓寬,不再局限於傳統的政治經濟史範疇。
评分這本書的語言風格,簡直像是一麵打磨光滑的銅鏡,清晰地反射著那個時代的復雜肌理,但又帶著一種不動聲色的冷峻。我注意到作者在處理材料時,極少使用煽情的詞匯,情緒的湧動完全是通過材料本身的重量和結構自然流淌齣來的。比如,在描述南方沿海地區因外貿停滯而引發的連鎖反應時,作者引用瞭大量的私人信件和地方報紙上的簡短啓事,這些碎片化的文本被精心編排,像骨牌一樣精確地導嚮最終的崩潰。這種剋製的美學,反而比任何激烈的控訴都更具穿透力。我常常停下來,反復琢磨某一個用詞或句子的停頓,從中體會到作者在史料篩選過程中的極度審慎。這顯示齣一種深厚的文學修養和對曆史事實的絕對尊重,讓人在閱讀時能感受到一種沉甸甸的專業感,而非僅僅是故事的堆砌。
评分這本書的引人入勝之處,還在於它那種近乎於“去中心化”的敘事策略。它沒有給我們一個明確的英雄或反派,所有的角色,無論是地方士紳、新興的商人,還是受苦的佃農,都在特定的曆史壓力下做齣瞭他們認為“正確”或“唯一可能”的選擇。這種對人性的復雜性和環境的決定論的深刻理解,使閱讀體驗變得既壓抑又充滿哲思。我尤其喜歡作者在探討不同社會階層對“危機”的不同認知和反應時的那種微妙平衡感——富人視之為投資機會的調整,窮人視之為生存的斷裂。這種多重視角的交織,避免瞭任何單一化的道德審判,呈現齣一個無比真實且層次分明的社會切麵。讀完後,我發現自己對那個時代産生瞭一種復雜的敬畏感,敬畏於那種在絕境中依然迸發齣的生命韌性,也敬畏於曆史進程的不可預測和巨大慣性。
评分大蕭條時期,金融危機中世界銀價的波動對當時處於銀本位中國的影響,本來中國因為銀本位和低廉的價格處於貿易輸齣,但由於銀價波動並且帝國主義當時的入侵,齣現瞭波動,很多人選擇將銀元拋售換取美元或者金子,也造成當時國民政府的通貨膨脹,本書探討瞭大蕭條時期,對中國國內的絲綢業和農民的影響,很多絲綢廠為瞭發展選擇貸款但由於還不起,被銀行接管,即使銀行接管但很多時候也以比貸款低的價格齣售。同時大蕭條時期也催生齣瞭信貸業務,雖然後期江蘇齣現瞭江蘇農民銀行,但也扛不齣大蕭條時期對於本來自給自足的農民的影響。
评分日本人研究曆史是挺細的。看起來外貿一直對經濟周期影響很大。
评分文中文獻資料很多
评分相對冷門的研究視角,但研究質量完全沒有摺損,重點討論瞭中國的銀本位,穿插討論瞭中日戰爭的政治經濟影響,還談及瞭微觀層麵的長三角紡織業以及公司負債問題,關於農村金融的討論也讓人耳目一新。大蕭條肇始之初,中國因為采用銀本位而非金本位逃過一劫,但隨後幾年經濟危機從美國通過白銀傳導到中國。對大蕭條之後以至1997年的金融危機也有探討,並認為1997年東南亞的危機更類似於1930年代中國的境遇。如果自己經濟學知識再充足一些可能會吸收得更好,五星。
评分七年後二刷二版。補兩個bug:作者對中國古代貨幣史是真不熟,纔會說齣政府一般不介入貨幣的話;另外迴避瞭國府幣改時,日本施壓截留華北白銀等阻撓措施
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有