具体描述
1930年代的经济大萧条是一个全球性现象:每一个与国际金融与商品市场相联系的经济体都受到了冲击。本书不仅意在表明中国无法逃避资金流动和贸易急剧下降的后果,而且还提供了一个理解现代中国历史的新视角。大萧条是现代中国的分水岭。在以金本位为主导的国际货币体系中,中国是唯一使用银本位的国家。国际银价的波动侵蚀了中国的货币体系,并破坏着中国的经济稳定。为了应对严重的通货紧缩,国家对市场从自由放任转向调控干预。用不同的外汇标准构建新的货币体系,要求审慎的政府管理;最终经济复苏与币制改革的进程导致了整个中国经济政治化。通过对大萧条冲击与其后经济复苏过程的分析,本书考察了中国与世界经济关联下国家—市场关系的转变。
作者简介
作者简介:
城山智子(SHIROYAMA, Tomoko)日本东京大学学士、硕士,1999年获美国哈佛大学历史学博士学位。历任日本北海道大学文学部助教授,一桥大学大学院经济学研究科助教授、准教授、教授,现为东京大学大学院经济学研究科教授。专攻中国近现代经济史,特别是近代中国的货币、金融和企业,兼及18世纪以来的亚洲经济史。其博士论文为《萧条下的中国:1931—1937年间长江三角洲下游的地区经济》(哈佛大学, 1999); 最新研究成果为“负债中的公司:1895-1937年间长江三角洲下游纺织业财务安排之研究”。正在共同主持日本多所大学合作大型研究课题“帝国与网络:亚洲地区经济秩序”。
译者之一简介:
孟凡礼,2006年毕业于中国社会科学院研究生院,历史学硕士。主要译著有:《论自由》([英]约翰·穆勒著,广西师范大学出版社2011年版/上海三联书店2019年版)、《教授们怎么想:在神秘的学术评判体系内》([美]米歇尔·拉蒙特著,高等教育出版社2011年版,合译)等。
目录信息
译者的话 1
导 论 1
银本位的中国:国际货币体系的影响 4
大众预期与金融危机 5
市场、政府和货币体系 7
中国与世界经济的联系:两次危机及其后 11
本书结构 14
上 卷 通货膨胀与自由放任的年代:1931年之前的经济趋势 15
第一章 银本位:国际货币体系中的中国 17
中国的银本位 17
作为货币或商品的白银 26
作为白银交易商的银行:平价与市场汇率 28
白银价格及其对中国货币供应的影响 31
小 结 37
第二章 工业化的到来:长江三角洲地区的纺织业 38
棉纺业 43
缫丝业 52
小 结 60
第三章 公司负债:资本积累问题 61
资本积累:企业家的初始问题 63
寻求贷款与银行贷款合同条款 69
债务与公司管理 79
小 结 86
下 卷 萧条年代,1931—1937年:经济与政治的转变 89
第四章 农村崩溃 91
农产品价格的下降 92
农村地区的贸易状况 95
农村金融机构的崩溃 105
农村的崩溃:一个城市问题 113
小 结 116
第五章 工业萧条 117
缫丝业 117
棉纺业 127
小 结 141
第六章 上海金融恐慌(1934—1935年) 143
城市繁荣的幻象:1929年10月至1931年8月 144
银行延误清偿:1931年9月至1934年6月 151
上海金融恐慌:1934年6月至1935年11月 156
小 结 170
第七章 应对危机:1935年11月的币制改革 172
币制改革的外交背景 173
1935年11月4日的币制改革 188
从大萧条中复苏 200
小 结 204
第八章 成就与局限:经济政策与国民政府再考察 206
缫丝业的复苏 207
棉纺业的复苏 213
农村金融的重建 223
小 结 234
结 论 236
银本位与中国的工业化 236
货币体系的政治经济学 238
中国与世界经济 243
参考文献 251
索 引 278
译后记 294
· · · · · · (收起)
读后感
拓宽历史的界限一直是历史学家赋予历史著作公共性的重要主旨,特别是当整个世界依旧处于危机动荡与变革之际时,历史著作“鉴往知今”的意义也更显得有价值。当国人依旧在热衷讨论近三十年以来所谓“中国模式”优与劣的纷争困扰时,历史学家则已然分析二十世纪之与中国历...
拓宽历史的界限一直是历史学家赋予历史著作公共性的重要主旨,特别是当整个世界依旧处于危机动荡与变革之际时,历史著作“鉴往知今”的意义也更显得有价值。当国人依旧在热衷讨论近三十年以来所谓“中国模式”优与劣的纷争困扰时,历史学家则已然分析二十世纪之与中国历...
本书讲述了中国近代民族资本主义、金融资本主义发展和中国币制改革以及大萧条的关系。近代中国民族工业以纺织业和缫丝业为典型代表,其在近代的快速发展离不开国际银价下滑的大背景。中国银本位制货币汇率相比于其他金本位国家货币下降,中国商品在海外销售价格相比于本土产品...
偶尔听一本经济史的书,也挺有意思的。本书从明清时期的中国货币政策说起,那个时候,中国没有所谓的货币体系,各个省份自由从国际市场上换回白银,这些各个国家的银币在国内自由流通。在中国的市场上,各国银币、银票,在混乱地流通着。 在大萧条之前,西方采取的是金本位制度...
一、 本书作者城山智子,目前担任日本一桥大学教授,长期专攻于中国现代经济史。作者在创作本书的过程中,得到了中美日三国的中国现代史研究前辈提供之帮助与支持,如美国方面的孔飞力、柯伟林,日本方面的滨下武志、斯波义信、岸本美绪等,以及中国方面的茅家琦、严学熙等,其...
用户评价
这本书的语言风格,简直像是一面打磨光滑的铜镜,清晰地反射着那个时代的复杂肌理,但又带着一种不动声色的冷峻。我注意到作者在处理材料时,极少使用煽情的词汇,情绪的涌动完全是通过材料本身的重量和结构自然流淌出来的。比如,在描述南方沿海地区因外贸停滞而引发的连锁反应时,作者引用了大量的私人信件和地方报纸上的简短启事,这些碎片化的文本被精心编排,像骨牌一样精确地导向最终的崩溃。这种克制的美学,反而比任何激烈的控诉都更具穿透力。我常常停下来,反复琢磨某一个用词或句子的停顿,从中体会到作者在史料筛选过程中的极度审慎。这显示出一种深厚的文学修养和对历史事实的绝对尊重,让人在阅读时能感受到一种沉甸甸的专业感,而非仅仅是故事的堆砌。
这本新书,光是书名就足以让人心头一紧。《大萧条时期的中国》,这个跨度包含了最动荡的年代,我本以为会读到一些宏观经济的分析,或者关于政治博弈的深度剖析,毕竟“大萧条”这个词本身就带着沉重的历史分量。然而,翻开之后,我立刻被一种强烈的、近乎于田野调查般的细节捕捉能力所吸引。作者似乎没有急于去套用既有的历史框架,反而选择了一条更为艰难的路径——深入到最微小的社会单元,去描摹那些在时代洪流中挣扎求生的普通人。我特别留意了其中对于北方农村社区在粮食歉收与外来债务压力下的生存状态的描绘,那种细致入微的笔触,让人仿佛能闻到空气中弥漫的尘土和绝望的气息。它没有直接告诉我“发生了什么”,而是通过一个个鲜活的侧面,让我真切地“感受到了”那份压抑和无助。这种叙事策略,极大地增强了历史的质感,比起教科书上的干巴巴的数字,这种“在场感”才是最打动人心的力量。
我本来以为,既然涉及到“大萧条”,那么经济学的模型和影响分析必然会占据核心篇幅。然而,真正让我眼前一亮的是作者对文化和思想领域变迁的捕捉。他似乎相信,经济的崩塌必然会投射到人们的认知结构之上。书中关于知识分子群体内部关于“出路”的争论,以及民间宗教信仰在绝望时期的复苏现象,都被细致地梳理了出来。这种对“精神底色”的探究,让我对那个时代的理解更加立体和丰满。它不再仅仅是饥饿和贫困的故事,更是关于“信念”如何被重塑的故事。比如,书中关于某个地方戏曲社团如何利用传统剧目来隐喻现实困境的分析,非常精妙,揭示了艺术在极限生存环境下所扮演的微妙角色。这种跨学科的融合,让全书的视野大大拓宽,不再局限于传统的政治经济史范畴。
读完头几章,我必须承认,我对作者选择的叙事角度感到非常惊奇。它完全避开了那种常见的大叙事,没有聚焦于中央政府如何应对危机,反而是将聚光灯打在了城市边缘群体——那些失业的工匠、逃难而来的小贩,以及在租界阴影下艰难维系生计的底层文员。我原本期待的宏大叙事几乎没有出现,取而代之的是一幅幅斑驳陆离的浮世绘。作者对于城市空间的理解尤其独到,他将上海和天津的某些街区描述得如同迷宫,每一个转角都可能隐藏着新的陷阱或转机。尤其令人印象深刻的是对“影子经济”的刻画,那些在官方统计数据中完全隐形,却构成了社会底层生命线的非正规交易和互助网络,被描绘得栩栩如生。这种视角转换,使得我们看待“危机”不再是一个抽象的概念,而是具化为饥饿、欺骗、以及偶尔闪现的人性光辉的具体场景。这与其说是一部历史著作,不如说是一部社会学的田野报告,只是它的田野,远在数十年前。
这本书的引人入胜之处,还在于它那种近乎于“去中心化”的叙事策略。它没有给我们一个明确的英雄或反派,所有的角色,无论是地方士绅、新兴的商人,还是受苦的佃农,都在特定的历史压力下做出了他们认为“正确”或“唯一可能”的选择。这种对人性的复杂性和环境的决定论的深刻理解,使阅读体验变得既压抑又充满哲思。我尤其喜欢作者在探讨不同社会阶层对“危机”的不同认知和反应时的那种微妙平衡感——富人视之为投资机会的调整,穷人视之为生存的断裂。这种多重视角的交织,避免了任何单一化的道德审判,呈现出一个无比真实且层次分明的社会切面。读完后,我发现自己对那个时代产生了一种复杂的敬畏感,敬畏于那种在绝境中依然迸发出的生命韧性,也敬畏于历史进程的不可预测和巨大惯性。
相对冷门的研究视角,但研究质量完全没有折损,重点讨论了中国的银本位,穿插讨论了中日战争的政治经济影响,还谈及了微观层面的长三角纺织业以及公司负债问题,关于农村金融的讨论也让人耳目一新。大萧条肇始之初,中国因为采用银本位而非金本位逃过一劫,但随后几年经济危机从美国通过白银传导到中国。对大萧条之后以至1997年的金融危机也有探讨,并认为1997年东南亚的危机更类似于1930年代中国的境遇。如果自己经济学知识再充足一些可能会吸收得更好,五星。
很棒的书,翻译也不错。把1930年前后长江三角洲地区的实业——主要是纺纱和缫丝——与金融之间,城市与农村的互动详尽地写出来了。作者经济学背景略欠缺,不然会更富洞见
城山智子认为,大萧条对中国近代史的影响被严重低估了,它其实是现代中国形成过程中的分水岭。
日本人研究历史是挺细的。看起来外贸一直对经济周期影响很大。
还原1930年代大萧条时代里面中国从受益到遭殃的过程,中心议题在于银本位与物价、汇率,差强人意。