安格斯·麦迪森是荷兰格罗宁根大学经济增长和发展中心的荣誉退休教授。他曾在1953-1978年间担任OECD和OEEC(OECD的前身)多个高级职务。他也是巴西、加纳、希腊、墨西哥和巴基斯坦等国家政府的经济顾问。他迄今在国际经济比较和各国经济长期增长表现的领域发表了20多本专著,并且建立了世界性的研究网络。安格斯·麦迪森现为英国国家人文与社会科学院院士、美国艺术与科学研究院成员以及剑桥大学塞尔温学院的荣誉院士。
我给了这本书三星评价,之所以给三星是为了不推荐,而不是说它不好,因为四星就意味着我推荐了,万一有人把我当春哥信了那可不好。 作者以一个西方人,欲图打破以往学界的冷淡来关怀中国,为中国经济史做了一个还满有意思的概述,这是这个书的好。但是中国经济史经...
评分挺好的书,什么翻译质量啊,和给翻译公司的差不多了也,责任编辑都干什么去了,我就不信他能看得懂,里面误解和错译太多了,我还是建议看原版的。整个一个糊弄人
评分两位译者还“认真”地写了前言,并说此书曾翻译过,上一个版本不为麦迪森认可,此次翻译如何认真,感谢谁谁谁云云。 语言不难,翻译难度其实不大。那你们也至少查查作者脚注中引述的其他学者到底是谁吧。即便百度百科一下也不至于如此无知吧。 把欧美人的中文名随...
评分今天在网络上下载了一本荷兰人写的中国经济的长期走向(上海人民版,本论坛和新浪爱问上都有下载),从960年分析预测到2030年,不过也有从公元1年开始比较中欧各个地区的国民生产总值和人均国民生产总值的数据,中国一国的国民生产总值一直超过整个欧洲,乃至1820...
评分两位译者还“认真”地写了前言,并说此书曾翻译过,上一个版本不为麦迪森认可,此次翻译如何认真,感谢谁谁谁云云。 语言不难,翻译难度其实不大。那你们也至少查查作者脚注中引述的其他学者到底是谁吧。即便百度百科一下也不至于如此无知吧。 把欧美人的中文名随...
这是一部堪称百科全书式的研究,其覆盖的领域之广,令人叹为观止。作者不仅是一位杰出的经济学家,更像是一位兼具历史学家、社会学家视角的跨学科思想家。全书的论证逻辑如同一个精密运作的瑞士钟表,每一个细节都承载着深厚的计量基础和扎实的田野调查。我尤其欣赏作者对“比较优势动态演化”这一概念的重新界定。他清晰地阐述了,在过去几十年里,劳动力成本的上升并非仅仅意味着产业的自然外移,而更深层次上,是国家在人力资本积累、基础设施投资以及制度环境优化方面综合作用的结果。书中对于区域经济一体化进程中“核心—边缘”关系的研究,提供了极其有力的解释框架,它超越了简单的地理概念,深入到资源要素配置的权力结构之中。阅读这本书的过程,仿佛进行了一次高强度的智力体操,需要极高的专注度去跟上作者频繁在宏观、中观、微观层面之间切换的思维节奏。尽管内容密度极大,但作者高超的结构组织能力确保了整体的可读性。毋庸置疑,这是近年来关于中国长期经济绩效分析领域中,最具分量和影响力的研究之一。
评分这本书的行文风格,以其强烈的批判性和深刻的自我反思性而著称。作者毫不留情地揭示了经济增长过程中的“阴影面”——那些被主流叙事有意或无意忽略的结构性不平衡与社会成本。他处理“效率与公平”这一永恒矛盾的方式,显得尤为成熟和老练。他没有陷入非黑即白的简单二元对立,而是通过对特定时期特定部门的深度微观考察,展示了效率提升是如何以牺牲特定群体利益为代价的,以及这种牺牲最终又如何反噬整体经济的可持续性。我对书中关于金融抑制与资源错配关系的那部分分析印象尤为深刻;作者巧妙地运用了跨国比较的视角,将中国特有的金融体制与那些发展轨迹相似的国家进行了对比,从而凸显了中国模式的独特性与潜在的脆弱性。这本书的阅读体验是挑战性的,它迫使你不断地审视自己原有的认知框架,挑战那些看似理所当然的经济假设。如果你期待一本只是赞美成就的“成功学”读物,那么你找错地方了。这是一部旨在提供深刻洞察和警醒的严肃学术力作,其思想的穿透力极强。
评分这本书的叙事风格犹如一位经验丰富的历史学家在娓娓道来,其笔触之细腻,令人佩服得五体投地。我尤其欣赏作者在处理时间跨度极长的问题时所展现出的耐心与严谨。它没有急于给出现成的结论,而是让读者跟随他的思路,一步步穿越迷雾,抵达真相的彼岸。比如,对于中国人口结构变迁如何悄无声息地重塑了比较优势的论述,作者没有采用那种突兀的、跳跃式的论证,而是巧妙地将产业政策、教育投资回报率和城市化进程编织在一起,构建了一个相互影响的复杂系统。读到关于“中等收入陷阱”讨论的那几章,感觉自己就像是站在一个高耸的瞭望塔上,俯瞰着过去几十年来所有关键的决策点,看到了那些潜藏的、可能导致经济停滞的结构性风险是如何悄然积累的。作者的语言充满了一种沉稳的力量感,即使在讨论高度抽象的经济模型时,也能用非常具象化的语言进行阐释,避免了纯粹学院派的晦涩感。这本书的价值不仅在于它提供了关于“中国奇迹”的解释,更在于它为我们思考未来数十年可能面临的挑战,提供了冷静的参照系。它不是一本让人看完就束之高阁的快餐读物,更像是一份需要反复研读的案头宝典。
评分当我合上这本书时,脑海中浮现的不是枯燥的图表和公式,而是一系列关于“韧性”与“适应性”的深刻思考。这本书最独特的地方,在于它成功地将经济学分析提升到了社会演化论的层面。作者似乎对中国社会在面对外部冲击和内部转型压力时所展现出的那种近乎本能的调整能力,抱持着一种敬畏。他并没有将这种能力归结为某种超凡的领导力或纯粹的市场力量,而是将其视为一系列分散决策者在特定制度约束下反复试错、逐步优化的结果。这种强调“涌现性”的视角,极大地拓宽了我对经济绩效来源的理解。我特别喜欢他对于“非正式制度”在经济活动中作用的剖析,那种对人情网络、地方精英共识的精妙捕捉,使得冰冷的经济模型瞬间获得了血肉。整本书的结构安排也颇具匠心,每一章节都像是一个精心打磨的齿轮,推动着整体论述向更深层次演进,逻辑衔接得天衣无缝,几乎找不到可以被轻易攻破的逻辑断点。这绝对是一部具有里程碑意义的学术作品,它要求读者投入时间,但回报是巨大的心智上的提升。
评分这部著作的深度和广度着实令人惊叹。作者似乎拥有一种将宏大叙事与精微分析完美融合的魔力。初读之下,那些关于改革开放初期复杂政策选择的论述,就如同在我眼前重现了一幅幅生动的历史画卷。他没有停留在简单的经济数据罗列,而是深入挖掘了制度变迁背后的政治经济逻辑,特别是对地方政府行为模式的刻画,细致入微,入木三分。举例来说,关于土地财政演变轨迹的探讨,不同于主流叙事中对“土地红利”的简单化解读,作者引入了多个案例进行对比分析,揭示了这种模式在不同发展阶段所展现出的结构性张力与地方差异。这种扎根于经验事实的理论构建,使得全书的论证充满了令人信服的力量。尤其赞赏的是,作者并未回避那些敏感或复杂的议题,而是以一种克制而犀利的笔触,剖析了中国经济在追赶过程中所必须付出的代价与承受的结构性制约。阅读过程中,我多次停下来,反复咀嚼那些关于要素禀赋变化与技术溢出效应的论断,感觉自己对过去四十年的经济历程有了一种全新的、更为立体的理解。全书的学术水准无疑是顶级的,它为理解中国经济的长期走向提供了一套坚实的分析框架,远超一般性的经济评论所能企及的深度。
评分从来没有从这么长的时间维度去看中国经济,有点意思。不过内容太少,而且academic的东西总是有些乏味,意犹未尽啊
评分从来没有从这么长的时间维度去看中国经济,有点意思。不过内容太少,而且academic的东西总是有些乏味,意犹未尽啊
评分从来没有从这么长的时间维度去看中国经济,有点意思。不过内容太少,而且academic的东西总是有些乏味,意犹未尽啊
评分从来没有从这么长的时间维度去看中国经济,有点意思。不过内容太少,而且academic的东西总是有些乏味,意犹未尽啊
评分从来没有从这么长的时间维度去看中国经济,有点意思。不过内容太少,而且academic的东西总是有些乏味,意犹未尽啊
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有