具体描述
※引领当今世界思潮的重要哲学家，哈佛大学教授、《公正》《金钱不能买什么》作者迈克尔·桑德尔时隔8年重磅新作
※好的社会该如何定义成功？反思美国梦的破碎，揭示教育的目的、工作的意义，应答当代社会的热议话题，剖析西方政治分歧的根源，启发每一个人的公民意识。每个关心社会公平的人，都请读一读这本书
※ 大学文凭是通向成功的敲门砖吗？赚钱越多的工作，对社会贡献越大吗？只要努力就能成功的社会，就是公正的吗？当公平的假象造成撕裂与对立，跟随桑德尔在《精英的傲慢》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义，是每一个社会和个体都需要经历的思辨
※桑德尔亲自为中文版书写寄语，期待与中国读者探讨公正、美德与成功的意义
※华东师范大学教授刘擎作序；中国人民大学教授周濂、复旦大学教授陈云诚挚推荐；《时代周刊》《泰晤士报》等40多家权威媒体热评好书
※在《精英的傲慢》中，桑德尔对优绩制的批判揭示了严重的不平等造成的社会危机，引人深思，催人警醒。他呼吁社会开启道德上的转变，重新定义成功的观念，探寻一种新的公共生活理想。——刘擎，华东师范大学政治学系教授
应该如何平衡普通人的生命尊严与生活压力？贡献正义可否取代分配正义？英才统治要为欧美民粹主义的泛滥负责吗？针对这些棘手问题，桑德尔给出了颇富争议性的回答。这不禁让人好奇，在接下来的哈佛公开课上，桑德尔会以何种方式回应那些反对的声音。——周濂，中国人民大学哲学院教授
桑德尔机敏、有见地、有同理心地揭露了我们所钟爱的成功神话的残酷本质。读完这本书，你可以理解民粹主义怨恨存在的原因，以及为什么对许多美国人来说，“美国梦”更像是一种嘲讽，而不是一种承诺。——塔拉·韦斯特弗，《你当像鸟飞往你的山》作者
——————————
【内容简介】
大学文凭是通向成功的敲门砖吗？赚钱越多的工作，对社会贡献越大吗？只要努力就能成功的社会，就是公正的吗？
当“美国梦”成为谎言，当平等的假象造成胜者的傲慢与败者的愤怒，当不同立场的人失去相互倾听的能力，跟随桑德尔在《精英的傲慢》中重新思考教育的目的、工作的价值与成功的定义，是每一个社会和个体都需要经历的思辨。
·
曾经，社会承诺人们“只要努力，就能成功”⸺如果每个人都能在同等机会下公平竞争，那么优胜者就应该获得奖赏。这是“美国梦”所代表的理想，也是大多数现代社会认同的优绩至上主义的伦理核心。
然而桑德尔认为，昔日激励无数人奋斗的“美国梦”，恰恰是造成今日美国社会分裂的根源，这种看似公平的成功观造成精英的傲慢和底层民众的怨恨，使成功者深信其成功是自身努力的结果，忘记帮助他们的时机和运气，轻视比自己不幸和缺乏资格的人。这一现状阻碍了社会流动，助长阶级对立，侵蚀民主政治，最终导致民粹主义的兴起。
面对优绩的霸权，桑德尔希望每位公民思考：不同阶层的人是否可以谋求一种公共利益？我们对彼此的责任是什么？他带领我们从以下三个方面进行思辨：教育的本质与目的，如何建立每一份工作的价值与尊严，重新反思成功的意义。同时，他提醒我们保持谦卑，珍惜所有人的付出，积极讨论更有利于社会公正的举措，走向一种少些怨恨、多些包容的公共生活。
作者简介
迈克尔·桑德尔（Michael J.Sandel）
著名哲学家，哈佛大学政治哲学教授，美国艺术与科学院院士，索邦大学客座教授，牛津大学博士。
桑德尔是社群主义代表人物，坚持批判自由主义的个人观，反思公共生活与公民问题，其代表作《公正》《金钱不能买什么》被翻译成27种语言，畅销全球并引起热议。美国政治学会授予其特别成就奖，《外交政策》评选他为“全球杰出思想家”之一。
桑德尔致力于“公民教育”的通识理念，他的传奇公开课《公正》是哈佛大学历史上累计听课人数最多的课程之一，也是哈佛大学第一门在网上免费开放的课程。他擅长采用苏格拉底的问答式教学法，通过对极端假设或热点新闻的讨论引导学生主动思考、公开辩论。
桑德尔的教室从校园延伸至全世界，讲学足迹遍及各国，他曾多次来到中国，在北京大学、清华大学、华东师范大学等高校演讲。
目录信息
名牌大学的学位已经成为那些寻求阶层上升的人向上流动的主要工具，也是那些希望留在舒适阶层的人防止向下流动的最可靠的堡垒。
第一章 赢家与输家
精英阶层的傲慢反映了成功人士倾向于过度沉醉在自己的成功中，而不记得有助于他们成功的时机和好运。
第二章 “因践行善德而伟大”：优绩的道德简史
如今，我们看待成功的方式就像清教徒看待救赎一样，我们认为成功不是靠运气或恩典，而是凭借自己的努力和奋斗。这是优绩至上理念的核心。
第三章 阶层跃升的话语
对那些困在底层或挣扎着维持生活的人来说，阶层跃升的话语与其说是承诺，不如说是嘲讽。
第四章 文凭主义：最后可接受的偏见
把大学文凭作为获得有尊严的工作和赢得社会尊重的条件，围绕这一理念构建政治，会对民主生活产生腐蚀作用。
第五章 成功伦理学
亚里士多德认为公正主要是对于职位和荣誉的分配，而不是收入和财富的分配。
第六章 分类机器
把高等教育变成一场竞争激烈的分类竞赛，对民主和教育都是不健康的。
第七章 认可工作的价值
人类根本的需求是那些和我们共同生活的人对我们有需要。工作的尊严就在于锻炼我们应对这些需要的能力。
结语：优绩与公共利益
当我们为公共利益做出贡献，并因所做贡献而赢得同胞尊重的时候，我们是最完整的人。
· · · · · · (收起)
读后感
刘擎教授写的序太好了，第一次被一篇序直接原地圈粉了。切实感受到我们需要更多的像Sandel教授像刘擎教授这样的公共写作学者，把更多象牙塔里的研究带到扎扎实实的公民讨论之中来。 对当下阶级流动和内卷、泛滥的民粹主义有非常直切要害的讨论。 读完想起昨天在刘瑜老师的音频...
在刘擎教授的<<现代西方思想讲义>>中认识了迈克尔•桑德尔这位哈佛的哲学教授，又去B站看了他的火爆的<<正义>>的课程(其实也不怎么火爆，没几个赞)，很有收获，所以继续找了他的2020最新出版的书来看。 书很好懂，比他的视频课程好懂。在这本书里，...
用户评价
我向来对那些试图探讨“人性边界”的作品抱持着审慎的态度，因为太多时候这类题材容易落入俗套，沦为说教的工具。然而，这部小说完全颠覆了我的预期。它没有提供简单的善恶二元论，反而将我们置于一个灰色地带，逼迫我们去审视那些被社会规范刻意遮蔽的人类本能。作者似乎对哲学思辨有着深厚的积累，书中对“自由意志”与“环境决定论”的探讨，不是那种生硬的理论灌输，而是巧妙地融入到角色的行动逻辑和心理活动中，让你在不知不觉间，就已经卷入了这场关于存在的深刻辩论。最让我印象深刻的是，书中对“牺牲”主题的处理。它没有将牺牲美化成一种高尚的道德行为，而是赤裸裸地展示了做出牺牲所需的巨大代价——那种即便目标达成后，灵魂深处依然残留的空洞感。这种对人性的深刻洞察，使得这部作品具有一种近乎冷峻的真实感，它不会给你提供廉价的安慰，而是提供一种直面复杂的勇气。读完之后，我感觉自己像是经历了一场马拉松式的精神洗礼，对这个世界的理解似乎又多了一层难以言喻的厚度。
这部作品的叙事结构真是令人拍案叫绝，它仿佛不是在讲述一个故事，而是在引导我们进行一场深度的心灵漫游。作者对于人物内心世界的刻画，细致入微，简直像是用最精密的仪器对角色的每一个情绪波动进行了光谱分析。读到主人公在面对关键抉择时的那种挣扎与彷徨，我仿佛能透过文字感受到他皮肤下的汗毛倒竖，那种身处高压环境却又必须保持绝对理性的矛盾状态，被描摹得淋漓尽致。尤其是在处理那些复杂的社会关系时，那些看似不经意间抛出的只言片语，实则暗藏着千钧之力，揭示了人际互动中那些微妙的权力游戏和潜规则。我特别欣赏作者在场景转换时的手法，从繁华都市的霓虹闪烁到幽静山林中的晨雾弥漫，每一次切换都伴随着一种情绪基调的转变，这种视听化的处理，让阅读体验提升到了一个全新的维度。而且，作者对环境的描绘也极具匠心，那些建筑的质感、光线的角度，都服务于烘托人物心境，使得整个阅读过程充满了画面感和沉浸感，让人情不自禁地想要停下来，细细品味那些被精心放置的符号和意象。这本书的节奏控制也堪称一绝，高潮迭起却又张弛有度，绝不拖泥带水，但也不会让人感到信息过载，这需要极高的文字驾驭能力。
这部小说的世界观构建，可以说是宏大而又充满细节的典范。它创造了一个拥有自己完整生态系统和运行逻辑的虚拟社会，但这个社会又与我们现实世界的某些痛点产生了惊人的共振。作者在铺陈这个世界的规则时，极为审慎，没有采用冗长的大段设定说明，而是通过角色在其中生存时所遭遇的具体困境和限制，将规则自然地渗透出来。比如，对信息流通的控制是如何影响到底层民众的认知，对某种特定技能的垄断如何固化了阶层结构，这些都体现了作者对社会结构深邃的思考。更厉害的是，这个虚构的社会并非一成不变的铁板一块，它内部存在着微妙的张力、正在萌芽的变革力量，以及被边缘化的异见群体。我仿佛能闻到那个世界特有的空气味道，感受到那种压抑又充满生命力的氛围。这种细致入微的世界建构，让读者在阅读时，不仅是在跟随着人物的命运，更是在研究一个复杂系统的运行原理。读完后，你会不由自主地将书中的设定与我们所处的现实进行对照和反思，这才是真正优秀的“构建型”作品所应具备的后劲和持久影响力。
这本书的语言风格实在是太独特了，简直就像是为文字爱好者量身定做的一份饕餮盛宴。我很少能读到这样一种将古典的精准与现代的跳跃性完美融合的文字。它的句式结构变化多端，时而长句如江河奔流，一气呵成，将复杂的因果链条层层剥开；时而短句如石子投水，击起短暂而有力的涟漪，瞬间捕捉住某个决定性的瞬间。更值得称道的是作者对于词汇的选择，很多地方都能感受到一种不寻常的“陌生化”效果。一些我们日常生活中习以为常的词语，在作者的笔下被赋予了全新的情感重量和联想空间，让你不得不重新审视语言本身的魅力和局限性。例如，在描述一个重复性极高的场景时，作者使用了多达十几种不同的动词来描述“等待”，每一种“等待”都对应着角色内心状态的细微转移，这展现了作者在语言表达上的极致耐心与追求。阅读过程更像是在进行一种“解密”游戏，需要放慢速度，去品味那些精心编织的句法纹理，去感受字母排列组合所能产生的音乐性和节奏感。对于那些追求文字美感的读者来说，光是沉浸在这种语言的海洋里，就已经值回票价了。
我通常对那种情节驱动力过强的作品不太感冒，因为它们往往牺牲了深度来追求刺激。但这部作品在保持令人窒息的紧凑感的同时，居然还能保持如此高的思想密度，这一点非常难得。它仿佛采用了某种非线性的叙事算法，将过去、现在和潜在的未来以一种错综复杂的方式交织在一起。每一次看似突然的闪回，都不是简单的背景补充，而是对当前情境的一种预示或反讽，这种时间维度的处理，极大地增加了故事的层次感和悬念的持久性。作者在关键信息点上的把控尤其老辣，他知道何时应该给予读者足够的线索，何时又应该彻底地隐去，让读者在迷雾中自行摸索，这种“留白”的艺术处理，充分调动了读者的参与感和主动性。特别是故事中期，当几条看似无关的线索突然在某个意想不到的转折点汇合时，那种豁然开朗的震撼感，是阅读体验中最高级的奖赏。这部书在情节的“密度”和“张力”之间找到了一个近乎完美的平衡点，让你的好奇心从第一页被钩住，直到最后一页才得以释放。
才德至上的社会至少存在两个重大的问题。第一，制度只提供了纸面上的机会平等，重视上升渠道的畅通，而这一切反而让阶级进一步固化。不止是美国，看看国内那些顶尖大学的学生，家庭背景占优的比例已经相当的高。第二个是，它让精英们淡化了回馈社会的意识，仿佛绝大部分的成就都来自于个人的努力与天赋。这不仅进一步加剧了分配上的不平等，而且还会削弱了从事普通工作里人的尊严-这恰恰是一个良好的社会平稳运作最需要的基石。就算美国现在对富人征收多一倍的税，他们就会带下一代移民到古巴吗？答案是显而易见。少了感激与谦逊，就再也难以在乎共善。个人的幸福不仅需要拥有向上流动的自由，还需要无论是否出人头地都能过上有文化、有尊严的生活。
才德至上的社会至少存在两个重大的问题。第一，制度只提供了纸面上的机会平等，重视上升渠道的畅通，而这一切反而让阶级进一步固化。不止是美国，看看国内那些顶尖大学的学生，家庭背景占优的比例已经相当的高。第二个是，它让精英们淡化了回馈社会的意识，仿佛绝大部分的成就都来自于个人的努力与天赋。这不仅进一步加剧了分配上的不平等，而且还会削弱了从事普通工作里人的尊严-这恰恰是一个良好的社会平稳运作最需要的基石。就算美国现在对富人征收多一倍的税，他们就会带下一代移民到古巴吗？答案是显而易见。少了感激与谦逊，就再也难以在乎共善。个人的幸福不仅需要拥有向上流动的自由，还需要无论是否出人头地都能过上有文化、有尊严的生活。
一直想写点反对meritocracy的东西，苦于没有特别好的想法。桑德尔的这本书给了一些灵感，比如merit和流动性而非平等的关联，对共同善和民主的破坏等等，非常有启发性。但也不是非常满意他的论证。一来桑德尔把很多不同的议题都归结到meritocracy似乎不妥。二来靶子也在几个命题之间游离不定。桑德尔现在真是完全的公共写作方式了，可读性倒是比较好。
前半部分观点还蛮吸引人的，不知道是不是翻译的问题，越到后面越无聊，有些地方写的比我日记还无聊
成功全靠自己，失败罪有应得，这是精致的利己主义者的傲慢。成功者不应该是把失败者踩在脚下，而是与对方握手言和。这也是反过来让人们重思成功的意义。但是，以目前社会的氛围来看，想要逃出优绩主义这个陷阱已经不太现实了。
