具体描述
《蝴蝶之家》由蝴蝶之家现任负责人符晓莉口述，叶小果整理。“蝴蝶之家”是中国第一家儿童临终关怀中心，2010年由英国夫妇金林女士和古英俊先生在长沙市第一社会福利院的支持下创办，开展儿童舒缓及临终关怀的护理服务，接收从福利院转送过来的孤残儿童。本文不仅介绍了蝴蝶之家的创办过程和艰难维持，也带读者见证生命的奇迹，更在传达现代临终关怀服务包括儿童舒缓护理的理念，希望对更多人有启发和借鉴。
垄断在人类历史上出现的时间不长也不短，人类在短短的几百年里已经驯服了大部分垄断。二十世纪最后的十年，反垄断成功驯服了互联网行业的前身计算机与软件行业。但互联网的出现，让垄断又短暂地从笼子里跑了出来。《垄断的困境》的作者王健飞曾写过《互联网是人类历史的一段弯路吗？》（见《读库2005》），本文继续探讨这个领域的话题，与前文不同，这次作者是尝试提出一种全新的框架，即有效垄断和无效垄断，来重新审视企业垄断行为带来的影响，以及如何规避、引导这些影响向社会福祉有利的一面发展。
上世纪九十年代末的沈阳，曾发生过一起闻名全国的“湖西饭店纵火案”，也被称为“中国最大骗保案”，遇难九人。遇难者家属因为得不到应有的赔偿，要求打官司，有五具尸体存放在老葛承包的沈阳市胸科医院太平间里，一存就是十五年。2017年7月，为写老葛的故事，《守尸十五年》一文的作者冯翔去了胸科医院一趟，发现那个太平间还在，心力交瘁的老葛搬去南方跟女儿一起住了。
赵延年被公认为国内创作鲁迅形象最多的版画家，最早的一幅《抗议》创作于1956年。1961年完成的黑白木刻《鲁迅像》最广为人知，这幅作品采用被李桦先生称为“晕刻法”的刻作手法，黑白木刻中出现灰色，此技法也成为赵延年对现代木刻创作的一大贡献。赵晓在《刻画不朽》里深情回忆父亲创作鲁迅题材版画的往事，集中展示了二十余幅赵延年的木刻作品以及一批珍贵的素材画、工作照，极其难得。
克韩老师在《犯错是常态，而不是例外》里以一个实验讲起，模拟框架效应对日常决策的影响：人们在面对不确定的选择时，往往依赖于对事物的描绘，而不是事物的实质。该效应今天已广泛应用于现代社会的各个领域，离不开其提出者：以色列心理学家丹尼尔·卡尼曼（2002年诺贝尔经济学奖获得者）和阿莫斯·特沃斯基。两人通过一系列精妙设计的心理学实验，证明人类其实并没有自己想象的那么理性，即人类并非总是能做出最符合自己利益的最佳选择，原因是他们其实也搞不清哪个是最佳选择。
虽然日本在其他方面给人以谨慎、保守的印象，可唯独在性的领域非常开放，开放到其AV产业独步世界。张宏杰老师的《日本人真的很淫荡吗？》从朝鲜通信使的纪行文集《海行总载》中对日本江户时代的婚俗和性观念入手，同时结合日本本土的伦理传统来阐述其性观念为何与近邻中国和朝鲜如此不同。
关锳字秋芙，十九世纪四五十年代杭州才媛的诗会雅集中，经常能看见她的身影，朋友们称她和蒋坦为神仙眷侣，和美、默契，不亚于李清照赵明诚。林语堂也偏爱秋芙，说她是有“艺术脾性”的人，具备一种与生俱来的灵性，善于感悟与享受自然之美，并节译了《秋灯琐忆》介绍给西方世界。王鹤老师在《疑似神仙眷侣》中写道，这段后人眼中白璧无瑕的爱情神话，其实已有裂纹瑕疵。
宇宙中有没有其他智慧生物？有的话会是什么样子的？这是很多人都想知道答案的迷人问题。卢昌海老师的这份《银河系宜居报告》，以银河系为例，看看智慧生物究竟适合生活在哪里。这份报告不仅提供空间信息，而且包含了时间信息，即不仅告诉我们银河系里哪里最宜居，还告知什么时段最宜居。太阳系恰巧就位于“在银河系生活的最佳地点及时间”。
作者简介
目录信息
73-187 垄断的困境 ……………… 王健飞 陈啸雨
188-209 守尸十五年 ……………… 冯翔
210-272 刻画不朽 ……………… 赵晓
273-290 犯错是常态，而不是例外 ……………… 克韩
291-308 日本人真的很淫荡吗？ ……………… 张宏杰
309-331 疑似神仙眷侣 ……………… 王鹤
332-341 银河系宜居报告 ……………… 卢昌海
· · · · · · (收起)
读后感
①蝴蝶之家 “未知生，焉知死” 这是我看完第一篇蝴蝶之家对于孩子们介绍时，脑子里浮现的第一句话。 这群带着缺陷降临人间的孩子，在还没有知道生命的快乐的时候，就被漫长的痛苦填塞满了短暂的一生。 这是非常悲哀的事，不仅是他们这些正在经历痛苦的生命，对于家属来说，也...
阅读速度的差异 刚开始读的时候 就感受到大家普遍对第一篇《蝴蝶》的喜爱 看完我也喜欢 「Present is present」 但更戳中的还是第二篇《垄断的困境》 内容层面扎实 有趣 作为互联网从业者 很是对胃口 编辑把这一篇可以说比较长的文章放在第二篇的位置 挺有魄力 《守尸十五年》...
阅读速度的差异 刚开始读的时候 就感受到大家普遍对第一篇《蝴蝶》的喜爱 看完我也喜欢 「Present is present」 但更戳中的还是第二篇《垄断的困境》 内容层面扎实 有趣 作为互联网从业者 很是对胃口 编辑把这一篇可以说比较长的文章放在第二篇的位置 挺有魄力 《守尸十五年》...
用户评价
从排版和视觉语言上来说，《读库2105》展现出一种近乎偏执的克制美学。在这个信息爆炸的时代，大家都倾向于用花哨的颜色和密集的图文来争夺眼球，但它却反其道而行之，用大面积的留白和恰到好处的字体选择，为内容创造了一个呼吸的空间。这种呼吸感非常重要，它允许读者的思绪在不同段落之间自由穿梭，不会感到被文字的洪流所淹没。我注意到，即便是配图，也都是经过深思熟虑的选择，它们不是简单的插图，而是与文字意境相互补充、甚至起到画龙点睛作用的视觉元素。我猜想，编辑团队在制作过程中，一定对每一个版面都进行了精心的打磨和推敲，仿佛在进行一场严谨的建筑设计。这种对形式的尊重，反过来也提升了内容的重量感和可信度，让读者从拿到书的第一秒起，就明白这不是一本可以随意翻阅打发的读物，而是一份需要认真对待的精神食粮。
这本《读库2105》真是让我眼前一亮，完全颠覆了我对“读物”的传统认知。它不像那些装帧精美、内容浅显的时尚杂志，也少了些严肃学术著作的门槛感。相反，它更像一位学识渊博、见多识广的朋友，随手从他那装满奇珍异宝的书架上抽出一本给你。我尤其欣赏它那种不拘一格的选材，从某个冷门历史事件的深度挖掘，到对当代社会现象的敏锐捕捉，再到一些看似无用却极富趣味的知识碎片，都被巧妙地编排在一起。阅读的过程就像是进行一场思维的漫游，你永远不知道下一页会带你到哪个意想不到的角落。那种知识的“涌现感”非常强烈，不是那种线性的、被喂养的信息流，而是激发你主动去联想、去探索的火花。它没有试图去教育你“应该”知道什么，而是展示了“可以知道”的广阔世界。装帧设计上也很有匠心，那种低调而有质感的设计，拿在手里就能感受到制作者的用心，每一次翻阅都是一种触觉上的享受。可以说，它成功地在“深度”和“可读性”之间找到了一个绝佳的平衡点，让阅读不再是任务，而成了享受。
老实说，我第一次翻阅《读库2105》时，是抱着一种审视的态度——毕竟现在很多出版物都是“包装大于实质”。然而，很快我就被它内容的广度和深度所折服。它成功地做到了“不迎合”，不讨好大众的阅读习惯，不为迎合流量而牺牲深度。它敢于探讨那些需要一定背景知识才能完全理解的话题，但又不至于高高在上。它提供的那些深入的背景资料和引文注释，就像是为读者铺设了坚实的阶梯，让你在攀登知识高峰时感到安全而有力。我特别欣赏它对一些经典文本或思想的重新解读，那种带着现代视角的回溯，既是对经典的致敬，也是一次富有成效的对话。这种既扎根于传统又不被传统束缚的姿态，使得这本读物拥有了超越时效性的价值，我确信，几年后再翻阅这些文字，它们依然能提供新的启发，而不是变成过时的记录。
我一直觉得，好的刊物应该具备一种“时代的切片”的质感，而《读库2105》做到了这一点，而且是以一种近乎艺术品的方式呈现。它没有追逐那些转瞬即逝的热点，反而将目光投向了那些在时间长河中依然闪烁着微光的议题。我记得其中一篇关于某个老手艺人传承困境的文章，文字极其细腻，那种笔触下流淌出的对匠人精神的尊重和对时代变迁的无奈，让我久久不能平静。它没有直接控诉或赞美，而是通过最朴素的叙事，将复杂的情感和深刻的社会肌理展现得淋漓尽致。这种“不动声色”的叙事力量，比任何激烈的言辞都更具穿透力。读完后，我甚至会停下来，思考一下自己生活中那些被忽略的细节，那种被唤醒的观察力是许多快餐式阅读无法给予的。这本刊物更像是一份邀请函，邀请你慢下来，去重新审视我们习以为常的生活背景板，去发现那些潜藏在日常之下的纹理与肌理。
购买《读库2105》更像是一种对自我阅读品味的投资，而不是单纯的信息消费。我常常在阅读其他书籍或文章时，遇到一些模糊的概念或一闪而过的历史典故，心里总想着“要是能找到一本系统梳理一下就好了”。这本刊物似乎就有这种“魔力”，它总能在不经意间填补我知识体系中的那些小缺口。我读到其中关于某种地域性文化符号的探讨，那种细致入微的考察，让我对一个陌生的地域产生了浓厚的兴趣，甚至激发了我去实地考察的冲动。它卖的不是现成的答案，而是激发好奇心的钥匙。这种“启发式”的阅读体验，比直接灌输知识要有效得多。它让你在享受阅读本身带来的愉悦时，不知不觉间提升了自己的认知水平和对世界的理解维度，这对于一个终身学习者来说，是极其宝贵的体验。
《守尸十五年》现实又冷峻。
每次读读库都能开阔自己的眼界，读书还是要远离自己的舒适区
仅仅为了《蝴蝶之家》，也要五星推荐。
《守尸十五年》现实又冷峻。
每次读读库都能开阔自己的眼界，读书还是要远离自己的舒适区
