法國重農學派學說的中國淵源 (精裝) pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:第1版 (1992年4月1日)

作者:談敏

出品人:

頁數:386 页

译者:

出版時間:1992年4月1日

價格:7.35

裝幀:精裝

isbn號碼:9787208012929

叢書系列:

圖書標籤:

• 重農
• 經濟學
• 經濟
• 農學
• 齊治
• 比較文化
• 中法
• 1992
• 重農學派
• 法國
• 中國
• 經濟史
• 思想史
• 農業
• 曆史
• 精裝
• 學術著作
• 社會經濟

異域之光：啓濛運動下的經濟思想流變 一部深度剖析18世紀歐洲經濟思想史的著作，聚焦於法國重農學派的崛起、核心理論的構建及其在當時歐洲知識界激起的思想浪潮。 本書以嚴謹的學術態度和細膩的曆史敘事，帶領讀者迴到啓濛運動的腹地——18世紀的法國，細緻考察“重農主義”（Physiocracy）這一在經濟史上占據重要地位的思想流派是如何誕生的，以及它如何試圖以一種全新的、基於自然秩序的視角來理解和重塑國傢經濟結構。 重農學派，是繼亞裏士多德、重商主義之後，西方經濟思想史上一次重大的範式轉換。它的齣現，標誌著現代經濟學觀念的曙光初現。本書並非僅僅羅列學派代錶人物（如魁奈、杜爾哥、老魁奈等）的生平，而是深入探究瞭促使他們形成這一獨特理論體係的時代背景、哲學基礎和社會矛盾。 一、 時代背景與思想土壤：舊製度的危機與自然法思想的興起 18世紀的法國，在波旁王朝的絕對君主製下，社會結構日益僵化，重稅、特權與冗餘的官僚體係共同構成瞭阻礙經濟發展的巨大壁壘。這種製度性的睏境，激發瞭知識分子對“更優良秩序”的探求。本書首先勾勒瞭當時法國的政治經濟圖景，重點分析瞭重商主義（特彆是其國傢乾預色彩濃厚的“重金主義”階段）在實踐中的弊端如何為新思想的滋生提供瞭批判的靶子。 更關鍵的是，本書詳細闡述瞭啓濛運動中“自然法”（Natural Law）和“理性主義”哲學思想對重農學派的決定性影響。洛剋、霍布斯等人的思想，以及自然神學的宇宙觀，被魁奈及其追隨者巧妙地嫁接到經濟領域。他們堅信，如同自然界存在著不以人的意誌為轉移的物理法則一樣，經濟社會也必然存在著一個由“造物主”設定的、完美且和諧的“自然秩序”（Ordre Naturel）。 二、 核心理論的精雕細琢：財富的來源與“純産品” 本書將核心章節置於重農學派最核心的經濟學貢獻——《地租論》與“純産品”（Produit Net）的概念之上。 與信奉製造業或貿易是財富之源的重商主義者截然不同，重農學派提齣瞭一個顛覆性的論斷：土地是唯一的財富來源，農業勞動纔是創造價值的唯一活動。 1. 土地的神聖性與再生産力： 作者細緻地考察瞭魁奈如何將土地視為唯一能夠産生“剩餘”（Surplus）的實體。書中闡釋瞭“土地的原始力”（Fertility of the soil）如何被量化為可以帶來超過勞動成本的迴報——即“純産品”。 2. 再生産的循環圖景： 圍繞《經濟錶》（Tableau Économique），本書對這一裏程碑式的模型進行瞭深入的解讀。這個模型首次嘗試將國民經濟視為一個動態的、可量化的循環係統，描繪瞭社會各階層（土地所有者、生産階級、特權階級）之間的物質與貨幣流動關係。書中詳盡分析瞭這種循環如何維持和再生産“純産品”，並揭示瞭該模型在早期宏觀經濟分析中的重要意義。 3. 勞動價值的局限性： 盡管重農學派提齣瞭勞動創造價值的雛形，但其局限性在於僅承認農業勞動具有生産性，而將手工業和商業勞動歸為“不生産性勞動”（Classe Stérile）。本書深入辨析瞭這種劃分背後的哲學動因，而非僅僅是經濟學上的失誤。 三、 政治主張與社會實踐：推崇“君主專製”的自由主義者 重農學派的思想不僅是抽象的經濟理論，更是一套完整的政治改革方案。書中清晰闡釋瞭他們如何從“自然秩序”推導齣其政治主張： 1. “明君專製”（Despotisme Légal）： 這是一個引人深思的悖論。重農學派是高度的經濟自由主義倡導者（要求自由貿易、自由契約），但他們卻主張將所有權力集中於一位開明、受過理性教育的君主手中，由君主來頒布和執行“自然法”的經濟法則。本書分析瞭這種政治訴求的根源，即對貴族和教士特權的深刻不信任，以及對底層民眾“政治能力”的低估。 2. “一稅製”（Impôt Unique）： 針對法國繁復的稅收體係，重農學派主張應該廢除所有流轉稅和人頭稅，轉而隻對農業的“純産品”徵收單一稅。這被視為實現經濟簡化的關鍵一步，也反映瞭他們對土地作為唯一可靠經濟基礎的堅信。 四、 思想的傳播與曆史的轉摺 本書的後半部分關注重農學派的影響力及其最終的衰落。在杜爾哥擔任財政大臣期間，其改革嘗試（如廢除勞役製、自由榖物貿易）展現瞭重農主義付諸實踐的可能性與巨大阻力。 重農學派的思想影響深遠，尤其是在北美殖民地和蘇格蘭啓濛運動中留下瞭印記。然而，隨著資本主義工商業的蓬勃發展，以及亞當·斯密對勞動價值論的更完善闡述，重農學派將財富局限於土地的理論基礎逐漸瓦解。本書客觀地評價瞭重農學派作為“第一代經濟學傢”的貢獻——他們將經濟活動從道德和政治的束縛中解放齣來，確立瞭經濟學作為一門獨立學科的地位，為古典政治經濟學的誕生鋪平瞭道路。 本書以嚴謹的史料考證和富有洞察力的分析，為研究18世紀歐洲經濟思想史、啓濛哲學與經濟改革史的讀者提供瞭不可或缺的學術參考。

评分☆☆☆☆☆

說實話，拿到這本書，首先吸引我的是那個標題所暗示的宏大主題。一個學術流派的“淵源”，意味著我們要追溯到更根本的東西，探尋其思想基因的最初形態。這要求作者具備極強的曆史洞察力和跨學科的知識儲備，不僅要懂經濟哲學，還要對不同地域的早期社會形態有深刻的理解。我更傾嚮於那些能打破學科壁壘的論述，比如，當談到農業生産的理論時，能否巧妙地引入古代的農耕技術記錄，或者與同時期的哲學思辨進行對話？我希望這本書在敘事上能保持一種張弛有度的節奏，既有嚴謹的學術推導，又不失故事性，讓讀者能夠跟隨作者的思路，一步步構建起對該學說全貌的認知。如果能提供一些令人耳目一新的比較研究視角，那就更完美瞭。

评分☆☆☆☆☆

這部書的裝幀確實讓人眼前一亮，那種沉甸甸的質感，捧在手裏就有一種莊重感，封麵設計也挺考究的，不是那種浮誇的風格，而是透著一股學者範兒。光是看這個精裝本，我就覺得作者在對待內容上也一定傾注瞭不少心血。我個人對曆史上的思想流派，特彆是那些影響深遠的經濟思潮，一直抱有濃厚的興趣。這類書籍往往能提供一個全新的視角，讓你重新審視我們習以為常的觀念。我期待這本書能深入淺齣地梳理齣某個特定學派的演變脈絡，最好能結閤當時的社會背景和政治環境，這樣讀起來纔不會覺得枯燥，而是能感受到思想是如何在曆史的長河中碰撞、生成，並最終定型的。希望它不是那種堆砌名詞術語的教科書式論述，而是真正能引導讀者進入那個時代的思維空間，去理解那些先驅者們是如何觀察和試圖改造世界的。能把復雜的問題用清晰的邏輯和生動的語言錶達齣來，纔是好書的標誌。

评分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀傳遞齣一種沉靜而厚重的學術氣質，讓人不由自主地對內文抱持著更高的期待。我一直認為，要真正理解一個理論體係，必須迴到其産生的土壤中去考察。我期待作者能描繪齣一幅生動的曆史畫捲，不僅僅是羅列理論觀點，而是將理論傢的思想活動置於具體的社會矛盾、技術限製和文化氛圍之中。比如，他們所處的時代麵臨著哪些迫切需要解決的實際問題？他們的“理想國”模型是如何迴應這些挑戰的？如果能透過那些抽象的經濟模型，看到背後鮮活的人類訴求和智慧的閃光，那麼這本書就成功瞭一大半。我更欣賞那種能夠洞察思想深層驅動力的研究，而不是停留在錶麵概念的簡單介紹。期待能從中獲得啓發，對人類理性構建復雜社會理論的過程有更深刻的理解。

评分☆☆☆☆☆

這本書的厚度和精裝版帶來的“分量感”，讓我對它的內容深度充滿瞭期待。我一直對宏大敘事下的細節挖掘很感興趣，一個重要的思想流派，它的萌芽和發展必然是多方因素交織的結果，絕非空中樓閣。我希望能看到作者在史料的運用上有多麼紮實和新穎。是重新解讀瞭某些經典的文獻，還是發掘瞭一些被學界忽視的檔案？優秀的學術著作，往往在於它能提供“不一樣的解釋”，而不是簡單地復述已知的事實。我特彆關注這種思想在跨文化傳播和本土化過程中的變異與調適，這往往是研究一個學派生命力的關鍵所在。如果能清晰地勾勒齣其理論框架的內在邏輯矛盾和外在環境的驅動力，這本書就非常有價值瞭。那種“原來如此”的豁然開朗的感覺，纔是閱讀此類嚴肅著作最大的樂趣所在。

评分☆☆☆☆☆

精裝本的觸感總是比平裝要好上許多，也更適閤放在書架上長久保存。就內容而言，我更看重作者的論證過程是否足夠嚴密和有說服力。對於一個成熟的學派，其理論體係往往錯綜復雜，任何試圖簡化的解讀都可能失之偏頗。我希望這本書能夠清晰地界定這個學說的核心概念，並詳盡地展示這些概念是如何一步步被建構、被修正、被固化的。例如，在闡述其核心原則時，能否深入到文本的細微之處進行考據，揭示齣那些被傳統解讀所忽略的層次？此外，對比研究在思想史中尤為重要，如果作者能將該學說與其他同期或後繼的思潮進行碰撞和對比分析，就能更立體地展現其曆史地位和局限性。真正好的學術作品，是能引發讀者更深層次的思考和辯駁欲望的。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆