Democracies in Danger (Democratic Transition and Consolidation) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The Johns Hopkins University Press

作者:Stepan, Alfred 编

出品人:

页数:200

译者:

出版时间:2009-08-02

价格:USD 50.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780801892905

丛书系列:

图书标签:

• 民主转型
• 民主巩固
• 威权主义
• 民主化
• 政治学
• 比较政治
• 转型政治
• 政治制度
• 民主巩固
• 威权主义
• 政治风险
• 国际关系
• 公共政策

好的，这是一份关于一本名为《全球气候治理的范式转型：从京都到巴黎的路径依赖与制度演进》的图书简介。 --- 图书简介：《全球气候治理的范式转型：从京都到巴黎的路径依赖与制度演进》 作者：[此处留空，或填写虚构作者名] 出版社：[此处留空，或填写虚构出版社名] 导言：气候治理的“大转换”时代 自20世纪末以来，气候变化已从一个单纯的科学议题，演变为全球政治、经济和社会治理的核心挑战。本书深度剖析了自《联合国气候变化框架公约》（UNFCCC）诞生至今，特别是从《京都议定书》的僵局到《巴黎协定》的广泛共识这一关键历史阶段，全球气候治理范式所经历的深刻转型。我们不再满足于对单一、线性的政策演进的描述，而是着眼于“范式转型”的复杂性——即驱动治理结构、权力关系和规范基础发生根本性变化的深层机制。 本书的核心论点在于，从京都到巴黎的转变并非简单的协议更迭，而是一场由科学认知更新、地缘政治重组、以及新型多边主义实践共同塑造的“大转换”。这种转型涉及从“自上而下的、基于义务的”自上而下的（Top-Down, Obligation-Based）模式，向“自下而上的、基于承诺的”多层级（Polycentric, Commitment-Based）模式的艰难过渡。 第一部分：京都时代的遗产与约束（1997-2012） 第一部分聚焦于《京都议定书》（KP）的制度设计及其在实践中暴露出的结构性困境。这一时期的治理模式，深深植根于“共同但有区别的责任”（CBDR）原则的严格解读，并体现在附件一国家承担有约束力的减排目标这一框架内。 第一章：从里约到京都：规范的诞生与“惩罚性”的结构 本章考察了《京都议定书》的起源，分析了其基于“责任划分”而非“普遍参与”的制度逻辑如何有效动员了部分发达国家的早期承诺，但也必然在机制上预设了主要新兴经济体（如中国和印度）的长期缺席。我们详细审视了“公约缔约方会议”（COP）早期决策的僵化性，以及对“自上而下”指令的过度依赖如何阻碍了灵活性的引入。 第二章：体制的“锁死”：履约机制与政治意愿的脱钩 核心议题聚焦于《京都议定书》的履约体系（如清洁发展机制，CDM）。我们认为，CDM虽然在初期促进了项目层面的碳转移，但其复杂的认证流程和高昂的交易成本，使其成为一个“精英俱乐部”机制。更关键的是，当美国退出以及主要排放国未承担具体目标时，KP的制度有效性便开始瓦解。本章通过案例研究，揭示了路径依赖如何使决策者难以在现有框架内进行根本性调整，从而导致了治理效率的低下。 第三章：双轨制下的治理赤字：发达国家与发展中国家的“信任悖论” 本章深入探讨了气候谈判中长期的“信任赤字”。KP时代强化了发达国家必须率先减排的道德高地，但这同时也使得发展中国家在“发展优先权”的叙事下，对承担类似义务持高度审慎态度。我们分析了国际关系理论中关于“集体行动困境”的视角，指出制度设计未能有效解决“搭便车”的动机问题，最终导致了全球减排努力的碎片化。 第二部分：范式的松动与多层级治理的兴起（2008-2015） 在京都体系效力衰减的背景下，全球气候治理开始经历一场自发的、非正式的结构调整。第二部分关注这一过渡期内，非国家行为体和区域性行动的崛起，以及它们如何侵蚀了传统多边主义的垄断地位。 第四章：从“自上而下”到“自下而上”：非国家行为体的角色重塑 本章考察了城市、州、企业联盟（如RE100、C40城市气候领导联盟）在气候行动中的能动性。随着国家间谈判陷入僵局，这些“次国家行为体”开始通过制定雄心勃勃的内部目标，形成了一股强大的“政策溢出效应”。我们引入“多层级治理”（Multi-Level Governance, MLG）的分析框架，论证了这些自下而上的倡议如何为后续的全球共识奠定了社会基础和技术可行性。 第五章：气候外交的“大象转身”：中美双边关系的突破 中美两国在2014年发布的联合声明，被视为气候外交史上最重要的转折点之一。本章细致分析了这一突破背后的国内政治考量、技术交流机制，以及其对全球谈判的“信令效应”。我们认为，中美关系的解冻并非仅是外交姿态的改变，而是两国精英层对“气候安全”这一新叙事达成的共识，这有效地打破了传统的“发达对发展”的二元对立结构。 第六章：气候融资的重构：从官方援助到风险资本引导 气候行动的实施高度依赖于资金的重新部署。本章对比了KP时代以官方发展援助（ODA）为主导的融资模式，与巴黎协定前夕推动的“绿色金融”和“公私伙伴关系”（PPP）模式。我们探讨了金融监管机构、中央银行在引导私人资本流向低碳转型中的新角色，分析了“绿色气候基金”（GCF）作为过渡工具的设计逻辑。 第三部分：巴黎协定的制度创新与深层挑战（2015至今） 第三部分聚焦于《巴黎协定》所确立的新范式，评估其制度创新（如国家自主贡献NDC、全球盘点机制）的效力，并探讨这一新体系面临的长期挑战。 第七章：范式的核心转变：从“目标锁定”到“过程承诺” 《巴黎协定》标志着治理逻辑的根本性颠覆：它放弃了具有法律约束力的减排目标，转而要求所有缔约方提交具有程序约束力的国家自主贡献（NDC）。本章运用制度主义理论，分析了这种“软法”框架如何通过“透明度框架”和“全球盘点”（Global Stocktake）机制，巧妙地将国家主权与国际问责制进行了再平衡。我们认为，NDC的“动态演进”是其核心的制度弹性，但也带来了目标“漂移”的风险。 第八章：全球盘点机制的政治经济学：问责与威慑力的边界 全球盘点（GST）是巴黎体系的“心跳”。本章深入分析了GST的运作机制、输入标准和输出影响。我们考察了各国如何利用盘点过程中的数据透明度，在国际政治中塑造有利于自身的“气候声誉”。关键在于，GST的“软问责”是否能够有效地替代KP时代“硬惩罚”，转化为实际的政策升级动力，这是本书着重探讨的难题。 第九章：深度脱碳的“临界点”：不平等、转型正义与遗留问题 尽管《巴黎协定》实现了普遍性，但其在减排力度和转型正义方面仍面临巨大鸿沟。本章讨论了“1.5°C路径”对发展中国家提出的严苛要求，以及由此引发的关于“损失与损害”（Loss and Damage）的持续性争议。我们认为，气候治理的未来取决于能否在减排雄心与“转型正义”的资源分配之间找到可持续的平衡点，确保气候行动不会加剧现有的全球南北不平等。 结论：迈向弹性、适应性强的气候治理未来 本书最后总结道，全球气候治理已经完成了一次从“精英主导的、僵化”向“多层级、适应性强”的范式转型。这种新范式虽然牺牲了KP时代目标设定的确定性，却换来了更具包容性和生命力的参与基础。然而，这场转型仍在进行中，其最终成败取决于各国是否能够持续推进NDC的更新，并真正将气候承诺转化为符合科学要求和公正原则的国内政策。本书为理解当前复杂的全球气候政治提供了历史深度、理论锐度和前瞻性视野。 --- 本书特色： 理论融合： 结合制度理论、多层级治理理论和国际关系中的集体行动理论，对气候谈判过程进行多维度分析。 历史脉络清晰： 详细梳理了京都到巴黎的制度演变，辨析了关键的“制度僵局”与“突破时刻”。 案例驱动： 深度剖析了CDM、中美气候合作、GCF等具体机制的兴衰，增强了分析的说服力。 聚焦转型： 强调治理范式的变化本质，而非仅仅关注条文的比较，旨在揭示驱动变革的深层动力。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《Democracies in Danger: Democratic Transition and Consolidation》这本书的书名就足以激起我对内容的好奇心。作为一名长期关注全球政治动态的普通读者，我深切感受到当前世界范围内，民主的实践似乎正经历着一些前所未有的挑战。这本书的标题直接触及了核心问题，它暗示着作者将要深入探讨民主制度所面临的危险，以及在民主转型和巩固的复杂过程中，有哪些关键的因素和潜在的陷阱。我特别期待这本书能够提供一些具体的案例分析，让我能够更清晰地理解，不同国家是如何在经历政治变革后，努力建立和维护民主的，又是在哪些方面遇到了困难，导致民主出现了“危险”。同时，我也希望书中能够提出一些具有建设性的思考，关于如何才能更好地巩固民主，使其不至于轻易地被颠覆或削弱。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《Democracies in Danger: Democratic Transition and Consolidation》本身就足够吸引人了。作为一名长期关注政治学和国际关系的学生，我对民主的脆弱性和巩固过程一直有着浓厚的兴趣。这本书的标题暗示着它将深入探讨当前世界各地民主制度所面临的挑战，以及如何在过渡和巩固阶段有效地应对这些挑战。我期待这本书能够提供清晰的理论框架，帮助理解民主衰退的根源，例如民粹主义的兴起、经济不平等加剧、信息传播的扭曲等等。同时，我也希望能从中学习到成功的民主巩固案例，了解有哪些制度设计、社会动员和政治策略能够帮助新生的民主国家抵御外部压力和内部侵蚀，真正实现制度的稳定和公民权利的保障。作者的学术背景和以往的研究成果，也让我对其论述的严谨性和深刻性充满信心，相信这本书不会流于表面化的泛泛而谈，而是会提供一系列有深度的分析和令人信服的论据，为我们理解当代民主的困境提供宝贵的视角。

评分☆☆☆☆☆

《Democracies in Danger: Democratic Transition and Consolidation》这本书的书名极具吸引力，它准确地捕捉到了我们这个时代政治发展的一个关键议题。作为一个对民主理论与实践都有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够深入剖析民主制度当前困境的作品。这本书的标题直接指向了民主可能面临的危险，这让我非常期待它能够对这些危险的来源和表现形式进行细致的分析。例如，是否会探讨民粹主义的兴起、经济不平等对政治稳定的影响、信息技术如何被滥用以操纵舆论，以及威权国家对民主价值观的挑战等等。此外，我对“民主转型与巩固”这一副标题尤为关注，这意味着这本书不仅会揭示问题，更会探讨解决之道。我希望作者能够提供清晰的理论框架，阐述民主巩固的关键要素，并结合不同国家和地区的案例，说明在转型过程中，哪些经验是值得借鉴的，哪些陷阱是需要避免的。

评分☆☆☆☆☆

《Democracies in Danger: Democratic Transition and Consolidation》这本书的标题就足以让我产生浓厚的阅读兴趣。我一直对政治学领域，特别是关于民主制度的研究非常着迷。在当前全球政治格局变化莫测的背景下，对民主的未来走向进行深入探讨的书籍显得尤为重要。这本书的标题直接指出了民主可能面临的危险，这让我非常期待能够深入了解这些危险的来源和表现形式。是经济的因素，社会的裂痕，还是科技的进步带来了新的挑战？更重要的是，书名中的“民主转型与巩固”暗示了作者将不仅仅停留在问题的揭示，更会深入探讨解决之道。我希望这本书能够提供清晰的理论框架，帮助我理解民主巩固的必要性和关键要素，并且通过生动的案例研究，展示不同国家在民主化道路上所经历的曲折与成就，从而为我们理解当前世界民主的挑战提供更深刻的洞察。

评分☆☆☆☆☆

《Democracies in Danger: Democratic Transition and Consolidation》这本书的出版，恰逢世界范围内民主制度遭遇挑战的特殊时期，这使得它具有了非凡的现实意义。作为一名长期关注全球政治格局的观察者，我一直在思考是什么力量在削弱民主的根基，以及新兴民主国家在建立和巩固自身制度时会面临哪些具体的困难。这本书的出现，为我提供了一个系统性的思考框架。它不仅仅停留在对民主衰退现象的描述，更重要的是深入剖析了民主转型初期可能出现的各种危机，例如国家能力不足、精英分裂、外部干预等，并进一步探讨了如何有效应对这些挑战，实现民主的真正巩固。我尤其对书中关于如何构建包容性政治制度、培育健康的公民文化以及应对虚假信息传播的讨论感到兴奋，因为这些都是当今民主世界迫切需要解决的问题。

评分☆☆☆☆☆

我最近阅读了《Democracies in Danger: Democratic Transition and Consolidation》，这本书给我留下了非常深刻的印象。作为一个对社会变迁和政治制度演变充满好奇的读者，我一直都在寻找能够深入解析复杂政治现象的优秀作品。这本书的标题精准地抓住了当代政治议程的核心问题——民主正面临前所未有的威胁。它不仅仅是一个警示，更是一种召唤，引导读者去思考民主转型过程中可能遇到的陷阱，以及如何在脆弱的民主基础上建立起坚实的基石。我特别欣赏书中对于“民主巩固”这一概念的细致阐释，它不仅仅是选举制度的建立，更是公民社会的发展、法治精神的普及以及公民参与的深化。这本书让我认识到，民主的巩固是一个漫长而充满挑战的过程，需要克服诸如腐败、威权主义复苏、社会分裂等诸多障碍。作者通过对不同国家和地区的案例分析，生动地展现了这些挑战的复杂性和多样性，也为我们提供了宝贵的经验教训。

评分☆☆☆☆☆

读完《Democracies in Danger: Democratic Transition and Consolidation》之后，我对于民主制度的脆弱性有了更加直观和深刻的认识。作为一名对政治理论和实践都抱有浓厚兴趣的读者，我一直在寻找能够提供深度分析和广阔视野的著作。这本书的标题就预示着它将探讨民主所面临的严峻挑战，而我也没有失望。书中对民主转型过程中可能遇到的各种障碍，如经济衰退、社会不平等、身份政治的极化以及威权主义的复兴等，都进行了详尽的论述。更令我印象深刻的是，它并没有仅仅停留于对问题的揭示，而是进一步探讨了民主巩固的关键要素，包括强大的制度设计、活跃的公民社会以及负责任的政治领导。作者通过引用丰富的案例研究，生动地展示了不同国家在民主化道路上的经验与教训，为我们理解和应对当今世界民主面临的危机提供了宝贵的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本书《Democracies in Danger: Democratic Transition and Consolidation》的书名本身就充满了时代感和紧迫感。作为一名长期关注国际政治和民主发展的普通读者，我一直对民主制度在全球范围内的演变和挑战感到担忧。这本书的出现，正是我在思考这些问题时所期待的。我希望作者能够深入剖析当前民主制度所面临的各种“危险”，这些危险可能来自于内部的社会矛盾、经济压力，也可能来自于外部的政治干预、意识形态的对抗。同时，我对“民主转型与巩固”这一部分尤为感兴趣。我希望能够了解到，在从非民主体制向民主体制转变的过程中，有哪些关键的步骤和挑战，以及如何才能在民主初步建立后，确保其稳固和持久。这本书能否提供一些成功的经验，或者警示一些失败的教训，帮助我们更深刻地理解民主的复杂性和脆弱性？

评分☆☆☆☆☆

《Democracies in Danger: Democratic Transition and Consolidation》这本书的书名就充满了引人深思的意味，立刻勾起了我对当代民主发展状况的关注。我一直对政治学领域中关于民主的理论和实践研究非常感兴趣，尤其是对于那些新兴民主国家在转型和巩固过程中所经历的挑战和机遇。这本书的出现，恰好填补了我在这方面的认知空白。我特别期待书中能够深入探讨民主制度为何会面临危险，以及在这种危险之下，民主转型和巩固的路径是什么。作者是否能够清晰地阐述民主衰退的根本原因，例如全球化带来的经济冲击，还是国内政治的结构性问题，亦或是信息技术发展对公共领域的影响？同时，我也很想知道书中会提供哪些关于如何有效巩固民主的策略和建议，例如如何建立健全的法治体系，如何促进公民的广泛参与，以及如何应对外部的干预和渗透。

评分☆☆☆☆☆

在我看来，《Democracies in Danger: Democratic Transition and Consolidation》这本书的书名就奠定了一种严肃而引人入胜的基调。作为一名对社会科学研究，尤其是政治学和历史学充满热情的读者，我一直在寻找能够提供深刻见解和广阔视野的作品。这本书的标题直接揭示了当代民主所面临的严峻现实——“危险”。这促使我去思考，究竟是什么样的力量，怎样的因素，使得曾经被认为是进步方向的民主制度，如今却陷入了困境。我尤其希望这本书能够对“民主转型”和“民主巩固”这两个概念进行细致的阐述。转型过程中的挑战，例如如何建立有效的治理结构，如何保障公民的权利，如何处理历史遗留问题；以及巩固过程中可能遇到的阻碍，例如如何防止精英的腐败，如何应对民粹主义的侵蚀，如何维护社会的稳定与团结。这本书是否能够提供一个全面的分析框架，让我们更好地理解这些复杂的政治过程？

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆