具体描述
曼纽尔·卡斯特是闻名世界的社会科学家，《网络社会－跨文化的视角》是他主编的探讨网络社会在不同文化和制度中的模式和动态的论文合集。《网络社会－跨文化的视角》从经济、社会、文化三方面分析了世界范围内在新社会机构的配置上的共同性和文化的特殊性之间的交互作用。通过研究，编者传达的核心观点是网络社会是信息时代中取替工业社会的一种新的社会组织形式，因为文化和环境的差异.网络社会也呈现不同形式。
这是一本非常出色的、新颖的书，引起了学术界的广泛兴趣，尤其是在社会科学领域、通信研究领域以及商业研究领域。对在技术决策和经济发展领域的决策者而言，《网络社会－跨文化的视角》也颇具研究价值。商业和管理专家也能在此书中发现有价值的东西。
作者简介
[美]曼纽尔·卡斯特，任教于美国加利福尼亚大学伯克利分校社会学与城市和区域规划学系，古根海默会员，欧盟执委会委员，曾获得莱特·米尔斯奖和海伦·林德奖。
目录信息
表目录
撰稿者简介
致谢
编者序
第一部分 网络社会的理论
1.信息论、网络和网络社会：理论蓝图
第二部分 网络社会文化和制度的多样性
2.网络社会的制度模型：硅谷和芬兰
3.俄罗斯的网络社会
4.中国的因特网：中央集权社会中的科技自由
5.自动反应的因特网？新电子技术在英国的发展
第三部分 网络经济
6.为什么信息会影响生产力？
7.网络社会中的劳动力：从硅谷中学到的一课
8.金融网络的时间、空间及技术
第四部分 因特网时代的社交和社会结构
9.在线与脱机形式的网络社交
10.互联网实践中的社会结构、文化特性和个人自治权：加泰罗尼亚的网络社会
11.底特律城市区域的种族隔离和数字鸿沟
第五部分 公众利益中的互联网
12.高等教育中网络教育的期望和神话
13.电子健康网络和社会改革：集中化期望与地方化经验
14.缩小数字鸿沟：美国社区技术运动的潜力和局限性
第六部分 网络化的社会运动和信息化的政治
15.网络化社会运动：争取全球正义的全球化运动
16.从媒体政治到网络政治：因特网与政治进程
第七部分 网络社会的文化
17.电视、因特网以及认同的构建
18.全球化、认同和电视网络：多文化印度的社区调节与全球反应
19.信息时代文化的黑客伦理
编后记：历史学家的网络社会观点
· · · · · · (收起)
读后感
Network society is defined by Manuel Castells (Castells and Ebooks 2004) as “a society whose social structure is made of networks powered by the microelectronics-based information and communication technologies.” (Manuel Castells’s imagination knows no b...
书写的早了点，2003年，但质量是不错的。 其中关于中国的网络的描述，可谓真有见地，邱林川先生也许早已料到‘长城放火墙’这一网络新创举。 书中谈到的硅谷和芬兰，谈到nokia，谈到小企业和大公司，这也许能为我们的技术创新提供启发。
书写的早了点，2003年，但质量是不错的。 其中关于中国的网络的描述，可谓真有见地，邱林川先生也许早已料到‘长城放火墙’这一网络新创举。 书中谈到的硅谷和芬兰，谈到nokia，谈到小企业和大公司，这也许能为我们的技术创新提供启发。
书写的早了点，2003年，但质量是不错的。 其中关于中国的网络的描述，可谓真有见地，邱林川先生也许早已料到‘长城放火墙’这一网络新创举。 书中谈到的硅谷和芬兰，谈到nokia，谈到小企业和大公司，这也许能为我们的技术创新提供启发。
Network society is defined by Manuel Castells (Castells and Ebooks 2004) as “a society whose social structure is made of networks powered by the microelectronics-based information and communication technologies.” (Manuel Castells’s imagination knows no b...
用户评价
怎么说呢，这本书简直就是一本思维的“解毒剂”。我常常觉得自己在这个信息爆炸的时代，脑子里塞满了各种碎片化的知识和观点，但总感觉抓不住重点，也缺乏一种系统性的理解。读了《网络社会》，我才意识到，我们很多人都被一种“连接的幻觉”所迷惑。我们以为自己每天在网上和无数人连接，了解了无数信息，但实际上，这种连接很多时候是浅层且无效的，甚至可能是一种新的隔离。作者在书中对于“连接”的定义进行了深刻的辨析，他指出了虚拟连接与真实社群的巨大差异，以及网络在促进某些连接的同时，是如何瓦解另一些真实关系的。读的时候，我脑子里不断闪过自己生活中一些“熟人”但又“疏远”的例子，很多微信好友，我们可能一年都没有说过几句话，但我们仍然“彼此连接”。这本书让我开始重新审视“社群”的意义，以及在追求效率和便捷的时代，我们是否牺牲了更深层次的情感连接和归属感。它不是一本教你如何使用网络的实用指南，而是一本让你思考“为什么”以及“如何”在这个网络时代保持清醒和独立思考的书。
我一直对社会学和传播学领域有浓厚的兴趣，而《网络社会》这本书，简直就是我一直想读到却又找不到的那种集大成之作。它不仅仅停留在现象的描述，而是试图从更宏观和微观的层面，去构建一个关于网络社会运作的理论框架。书中对不同学派观点的梳理和批判，让我看到了同一个现象可以被从如此多不同的角度去解读，也让我对很多原有的认知产生了动摇。我印象最深的是书中对“权力”在网络社会中的新形态的分析，它不再仅仅是传统的政治或经济权力，而是渗透在算法、平台规则，甚至我们日常的互动方式之中。这种无处不在的“隐形权力”，才是最令人警惕的。这本书的阅读体验非常“烧脑”，需要反复咀嚼和思考，但正是这种挑战，才让我觉得收获巨大。它不是那种读完就扔的书，而是一本可以反复翻阅，并且每次都能从中获得新启发的“工具书”，当然，是思想的工具书。
坦白说，这本书的某些论点一开始让我觉得有点难以接受，甚至有些悲观。它没有像很多畅销书那样，描绘一个充满希望和机遇的网络未来，反而揭示了网络社会中存在的种种不平等、控制和异化。比如，书中对数据隐私和个人信息被商业化利用的描述，让我感到不寒而栗。我一直以为自己只是在享受免费的服务，却没意识到自己已经成为了他人分析和牟利的“数据商品”。这种无形的剥削和控制，在网络世界里以一种更加隐蔽和高效的方式进行着。作者的语言非常尖锐，但也正是这种直接和不留情面，反而促使我不得不正视这些问题。我开始怀疑，我们所追求的“网络民主”和“信息自由”，在现实中究竟有多少成分是真的？还是我们已经被精心设计的网络环境所裹挟，以为自己是自由的，实际上却在别人构建的框架内活动？这本书让我对“自由”有了更深刻的理解，它不仅仅是选择的自由，更是免于被操纵和控制的自由。
读这本书的时候，我感觉自己像是在一场思想的“探险”。作者带领我深入到网络社会的“腹地”，去探索那些隐藏在光鲜技术表象之下的复杂运作机制。他并没有使用过于专业的术语，而是用非常生动形象的比喻和类比，将抽象的概念变得易于理解。比如，他把社交媒体比作一个巨大的“情感加工厂”，把算法比作一个“看不见的推手”，这些都让我豁然开朗。这本书最吸引我的地方在于，它并没有简单地将网络社会描述成一个好与坏的二元对立，而是揭示了其中深刻的矛盾和张力。它既看到了网络在连接人、传播信息方面的巨大潜力，也毫不回避地指出了其带来的负面影响和潜在危机。这种辩证的视角，让我对网络社会有了更全面、更客观的认识。它不是一本教人如何“拥抱”或者“排斥”网络的书，而是一本引导人去“理解”和“审视”网络的书。读完之后，我感觉自己看待世界的方式发生了一些微妙的变化，对很多习以为常的网络现象，都多了几分审慎和反思。
这本书绝对让我大开眼界！我一直以为自己对互联网的了解已经算不错了，但《网络社会》这本书就像给我打开了一扇通往全新维度的大门。它不仅仅是在讲互联网技术的发展，更是深入剖析了网络如何潜移默化地重塑了我们的社会结构、人际关系，甚至是我们对“真实”的定义。书里提到的一些概念，比如“信息茧房”和“算法推荐”对个人生活的影响，让我开始反思自己每天刷手机、看新闻的习惯，原来我并不是在自由地选择信息，很多时候是被算法悄悄地引导着。作者的笔触非常细腻，他用大量的案例和数据来佐证自己的观点，让你不得不信服。读到后面，我甚至觉得这本书不仅仅是一本关于网络的书，更是一本关于现代人存在状态的书。我们在这个庞大的网络信息流中，究竟扮演着怎样的角色？我们的身份认同又是如何在这个虚拟与现实交织的世界里被构建和瓦解的？这些问题，这本书都给了我很多启发。它让我更加警惕信息过载和虚假信息，也鼓励我去主动寻求多元化的信息来源，去更清晰地认识我们所处的这个“网络社会”的本质。
今天在博库书店看到并买了一本。
精神上算是速读完了，三星半 翻译扣分。
因为是文集，所以特别有启发的东西不是很集中
各取所需
翻译太烂。第一部分网络社会的理论梳理的比较好，后面的论文合集零散。最后文化和认同的有几篇还不错，依然觉得Castells的学术水平被高估了，他最大的贡献应该是创造了网络社会这个概念。
