具体描述
纵横乐坛四十载×TED金牌演讲家×加拿大国宝级心理学家
为你揭秘：音乐如何作用于人脑，牵动你我的行为
全球歌曲争奇斗艳，无论喜欢何种音乐
你都能在本书中找到满意的答案
◎ 编辑推荐
☆ 以第一人称亲述音乐之旅，让旋律直抵你我的内心
从个人的音乐经验出发，加拿大国宝级心理学家亲述自己数十年来的研究成果与独到见解，引领读者回溯人类历史长河，全方位展现音乐在社会文化层面发挥的影响力。
☆ 前沿科学与人文艺术的融合之作
丹尼尔·列维廷围绕音乐思维的三大要素与影响人性的六类歌曲展开论述，分析了大量研究实例，运用严谨的研究方法，将听觉艺术背后的科学奥秘娓娓道来。
☆ 从中世纪古典音乐到传唱至今的民族歌谣，从蓝调金曲到时下最热门的嘻哈说唱
全球歌曲在本书中争奇斗艳，每一位读者都能发现自己最爱的那一首歌。
◎ 内容简介
通过分析人类歌曲的六大主题——友谊、喜悦、安慰、知识、信仰与爱，列维廷探究了音乐对人类心理的影响。他穿插丰富的个人经历，援引学术研讨会的精彩辩论，运用独到的心理学分析，在理性与感性之间取得了美妙的平衡。除了旋律背后的科学奥秘，读者还可以在本书中了解众多流行歌曲背后不为人知的故事！
◎ 媒体推荐
一本活力十足、雄心勃勃、引人入胜的新作，读来深受启发。列维廷在本书中展现出他卓越的音乐思维……这本书令人叹为观止。
——《纽约时报》
列维廷提出了一个最基本的问题：为何音乐与人性息息相关？对此，他的回答不会让您失望。
——《星期日泰晤士报》
一本横跨多门学科的书……列维廷充满激情地为我们介绍了音乐创作背后的科学原理。
——《卫报》
本书的开创性观点将和畅销金曲一样萦绕在您心头，久久不散。
——伊丽莎白· 吉尔伯特，著有《美食、祈祷和恋爱》
为什么歌曲能够在短短几秒钟内使你潸然泪下？《为什么伤心的时候听慢歌》会告诉你答案。这本书中的观点既新颖又激励人心，读来妙趣横生，喜欢音乐的人都应该读一读。
——鲍比·麦克菲林，十次荣获格莱美音乐大奖
◎ 获奖记录
★《纽约时报》2008年度畅销书榜
★《波士顿先驱报》《种子》杂志2008年度图书
作者简介
丹尼尔·列维廷是知名神经科学家、认知心理学家，加拿大麦吉尔大学心理学和神经科学教授，加拿大皇家学会会员。列维廷曾有四部作品荣登《纽约时报》畅销书排行榜，他的TED演讲视频浏览量高达1600万次。他还担任过多位知名音乐人的顾问和制作人，参与制作的专辑销量累计超过3000万张。
目录信息
读后感
伤心的时候，是否应该听快歌来振奋情绪呢？经验告诉我们，这种时候，快歌只会让人觉得吵闹，更增烦恼，悠缓的慢歌反而能够带来抚慰。这是为什么呢？ 加拿大神经科学家、认知心理学家丹尼尔·列维廷指出，人类在伤心难过的时候会分泌催产素，这是一种具有镇静效果的激素。悲伤会...
我是一一，分享好书，让你在忙碌里也能提升自己。 「为什么伤心的时候听慢歌」 作者：丹尼尔.列维廷（加） 「本书重要内容」： 为什么音乐能打动人心？ A：因为歌曲的内容与形式相结合的方式比较特殊，不仅结合了形式与结构还融入了情感元素。 塑造人性的歌曲有六类：友谊、喜...
从封面到内页，纸质都非常扎实的一本书。逻辑严密，学术性较强。适合有志于从事音乐研究和创作，对乐理、音乐与心理学或有趣的词作感兴趣的朋友。 当我们欣赏一首音乐时，如加州旅馆，我们并不十分在意它的歌词有哪些明喻隐喻，却几乎无人不为它那段尾奏吉他solo心折。 书中讲...
虽然这本书的中文书名……有点扯，但是不要小看，作者丹尼尔·列维廷是正儿八经的神经科学家、认知心理学家，还有音乐行业的从业经历，参与制作过感恩而死（Grateful Dead）和艾瑞克·克莱普顿（Eric Clapton）等人的唱片，曾经与史汀（Sting）、大卫·拜恩（David Byrne）等大...
我是一一，分享好书，让你在忙碌里也能提升自己。 「为什么伤心的时候听慢歌」 作者：丹尼尔.列维廷（加） 「本书重要内容」： 为什么音乐能打动人心？ A：因为歌曲的内容与形式相结合的方式比较特殊，不仅结合了形式与结构还融入了情感元素。 塑造人性的歌曲有六类：友谊、喜...
用户评价
总而言之，这本书的书名像是一个精准的心理学命题，它抓住了我们人类一个非常微妙的共通点。我希望它最终能给出一个圆满的、至少是令人信服的解释，而不是停留在表层的现象描述上。我特别想知道，作者是如何看待这种行为的“积极意义”的。难道仅仅是释放压力吗？如果答案是肯定的，那么这种释放是否也包含了一种对自我脆弱性的接纳和整合？我期待它能提供一种更具建设性的视角，即如何从这种听慢歌的仪式中汲取力量，而不是仅仅沉湎于感伤。也许，这本书会揭示出，我们听慢歌，其实是在用一种极其私密的方式，向自己确认：“是的，我现在很难过，但这没关系，我已经听到了我的心声。”这种自我确认的过程，才是真正的疗愈所在。我希望这本书能让我下次再听到那些熟悉的悲伤旋律时，能带着一种更成熟、更具有洞察力的微笑去面对。
这本书的结构安排似乎很有条理，它不是一股脑地把所有观点倾泻而出，而是像搭建一个精密的迷宫，引导读者一步步深入核心。我注意到书中似乎有一个章节专门讨论了“怀旧”与“慢歌”之间的强关联性。这很有趣，因为伤心往往伴随着对过去某个片段的执着，而慢歌，尤其是那些年代久远的歌曲，就像是时间胶囊一样，一旦被打开，那些被遗忘的场景和感受就会蜂拥而至。我猜想，作者可能会引用一些认知心理学的理论来解释为什么特定的旋律和歌词能如此高效地触发长期记忆，甚至比视觉信息更具穿透力。我个人期待看到的是对“安全距离”的讨论。听伤感的歌，我们身处一个虚拟的情感空间，可以体验悲伤，但又知道它不是真实的危险，这是否就是我们沉溺其中的原因？它提供了一种安全的、可控的负面体验。如果作者能用深入浅出的方式解释这种“情感模拟”的机制，那这本书的价值就远超一本“心灵鸡汤”的范畴了。我希望它能帮助我把那些模糊的、混乱的悲伤情绪，梳理成清晰可辨的逻辑结构。
坦白说，我拿到书的时候，第一印象是装帧设计非常简洁，有一种清冷的气质，很符合那种深夜独处时阅读的氛围。我翻阅了前几页，感觉作者的文笔非常克制，不是那种煽情到让人肉麻的叙事方式，而是用一种近乎冷静的、抽丝剥茧的笔触来探讨这个日常却又深奥的现象。我个人对那种故作高深的理论堆砌实在是不感冒，但这本书似乎走的是一条更具人情味的路径，它更像是一位老朋友在和你一起探讨人生的困境，而不是一个心理学家在给你下诊断书。我特别关注它如何处理“共鸣”这个词的含义。听慢歌时，我们是真的在和歌手的痛苦产生共鸣，还是仅仅在自己的悲伤中寻找一个声音的投射物？这种区别至关重要。我希望书中能探讨那些并非真正“伤心”的人，却也喜爱慢歌的群体——他们听慢歌的动机又是什么？难道只是因为它旋律优美？如果这本书能提供一个框架，让我们在下一次播放那些令人心碎的旋律时，能更清醒地意识到自己正在进行的这场“情感仪式”，那它就不仅仅是一本消遣读物，而更像是一把理解自我的钥匙了。
这书名简直太戳人了，**《为什么伤心的时候听慢歌》**，光是看到这个标题，我就忍不住在心里默默地“嗯”了一声。我最近正好经历了一些不太顺心的事情，情绪有点低落，所以毫不犹豫地把它加入了购物车。我期待这本书能给我提供一个全新的视角，去理解我们人类这种奇妙的、有时候甚至有点“自虐”的心理倾向——为什么在最脆弱的时候，我们反而会主动去寻找那些能加深我们悲伤的音乐？难道这真的是一种情感的宣泄，还是一种潜意识里对痛苦的沉溺？我希望作者能深入挖掘这背后的神经科学原理，或者至少是心理学上的解释。比如，慢歌的节奏和音调是如何直接影响我们大脑中的多巴胺和皮质醇水平的？书里会不会探讨“审美化的悲伤”这个概念，就是当我们带着一种抽离的、艺术欣赏的眼光去看待自己的痛苦时，它是否会变得可以忍受，甚至带有一丝别样的美感？如果能结合一些经典的音乐作品案例来分析，那就更棒了。我猜想，这本书可能不仅仅是关于音乐和情绪，它或许会延伸到我们如何与“负面情绪”共存，如何通过艺术媒介来构建自我认同感的一个复杂过程。那种细腻入微的剖析，绝对能满足我这种爱钻牛角尖的好奇心。
阅读体验上，这本书给我的感觉是“沉浸感”极强，但又不会让人感到窒息。它仿佛为你提供了一个舒适的“悲伤温室”，让你暂时不必面对外界的喧嚣，专注于内心的波澜。我特别好奇书中对不同文化背景下“慢歌”的定义和接受度的对比。比如，在一些强调集体主义的文化中，人们是否也会如此坦然地通过慢歌来独自消化负面情绪？或者说，这种对个体化悲伤的音乐化表达，本身就是一种现代性的产物？书中是否提到了那些“反直觉”的现象，比如有人在极度愤怒时，反而会选择极其缓慢、压抑的音乐来平复心绪，而不是选择高亢激昂的摇滚乐？如果是这样，这本书就更具颠覆性了。它挑战了我们对“情绪匹配”的固有认知。我希望作者能深入探讨“慢”这个时间维度在音乐中的作用——慢节奏是否真的能“拉长”我们体验痛苦的时间，从而让我们有更多的时间去“消化”它，而不是被情绪淹没？这种对时间感知与音乐节奏的探讨，是我非常期待看到的部分。
对于音乐的理解已经足够了，但距离神书感觉还差一个层次的领悟和转化
译者辛苦了
提出问题并思考问题的精神很好，但建议作者下次换个命题思考吧！
总结一下回答本书标题的问题，一是因为悲伤的歌可以让人产生催乳素从而骗过大脑起到镇定作用，二是因为慢歌提供了认同感让人从中找到共鸣获取安慰。书中涉及到的知识容量还是挺大的，最喜欢里面描述店员和店长因为听歌品味不同发生冲突的那个片段——在海量没啥逻辑关联的知识面前，还是故事最引人入胜😂
总结一下回答本书标题的问题，一是因为悲伤的歌可以让人产生催乳素从而骗过大脑起到镇定作用，二是因为慢歌提供了认同感让人从中找到共鸣获取安慰。书中涉及到的知识容量还是挺大的，最喜欢里面描述店员和店长因为听歌品味不同发生冲突的那个片段——在海量没啥逻辑关联的知识面前，还是故事最引人入胜😂
