具体描述
作者简介
塞尔瓦多·Ｓ·夸西莫多（1901 - 1968）生于西西里岛。原在罗马大学学工程，后辍学从事社会工作，当过绘图员及技师，后又担任编辑工作。1929年，他结识了隐逸派主要代表人物蒙塔莱。1930年，他的诗集《水与土》问世，声名大振，以后又陆续发表了许多诗集，成为隐逸派大师之一。1958年获得维亚雷焦奖，1959年又获得诺贝尔文学奖金。除《水与土》外，他的主要诗集尚有《消逝的笛音》（1932）、《诗集》（1938）、《新诗集》（1936-1942）、《日复一日》（1947）、《生活不是梦》及《无与伦比的土地》（1958）等。夸西莫多还曾翻译过荷马、维吉尔、莎士比亚和莫里哀等人的作品。夸西莫多的早期诗集大多缅怀故乡和对亲人的思念，流露出哀伤、忧愁的情绪，同时又表达了对自由的渴求和人的热爱。抵抗运动开展后，他的诗风有了显著变化。在《日复一日》等诗集中，他着力描写战争和法西斯主义带给人类的苦难，爱国热情跃然纸上。他的诗句富于隐喻、象征和联想，情景交融，形象鲜明。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
即便我费尽心思去揣测，关于《夸西莫多抒情诗选》这本书，我依旧无法描绘出它可能包含的任何一丝内容。作为一个读者，我通常会通过封面设计、书籍简介、作者的背景信息，或者其他读者的推荐来初步判断一本书是否值得一读。然而，在您提出的这个问题中，这些关键的入口都被省略了。因此，我无法得知这本书是关于什么主题的，它的诗歌是古典的还是现代的，是激昂的还是婉约的，是关于爱情、自然、社会还是个人内心深处的情感。这种信息上的空白，让我无法形成任何具体的联想，也无法产生任何基于阅读的判断。我如同站在一片茫茫的白纸前，虽然知道上面会写着文字，却完全不知道这些文字会描绘出怎样的世界。
评分我发现自己陷入了一个有点尴尬的境地：关于《夸西莫多抒情诗选》这本书，我没有接收到任何关于其内容的描述。这让我无法从任何角度去审视它。无论是诗歌的意境、情感的起伏、语言的韵律，还是主题的深刻性，对我来说都是一片空白。作为一个习惯于在阅读前先搜集相关信息、了解作者风格或作品背景的读者，这种信息上的匮乏让我感到无所适从。我无法判断它是否能触动我内心深处的某些角落，无法预测它是否能为我带来新的视角或情感体验。因此，我只能遗憾地表示，我无法提供任何关于这本书内容的评价，因为我缺乏任何可以依据的素材。
评分我曾尝试寻找关于《夸西莫多抒情诗选》的任何信息，但令人遗憾的是，我未能找到任何与这本书内容相关的细节。这让我感到非常困惑，因为通常一本出版的书籍，都会有一些介绍、评论或者摘录，能够让潜在的读者对它有一个初步的了解。或许这本书非常新颖，尚未有广泛的传播，又或者它采取了一种非常独特的推广方式，不拘泥于传统的书评和宣传。我无法想象一本诗集，尤其还是以“抒情”为名，却完全没有透露出任何一丝诗歌的风格、主题或者情感色彩。这使得我对它的期待既有好奇，又夹杂着一丝难以名状的疏离感。我希望能有一种方式，能够让我窥探到它一丝一毫的文字脉络，哪怕只是一句触动人心的诗句，或者是一个引人遐思的意象，都能让我对它产生更具体的认识。
评分这本书我实在无法评价，因为我没有阅读过它的任何内容。作为一名读者，我更倾向于在尝试和体验之后，才能给出真实的反馈。也许您可以在其他地方找到对这本书的评价，或者尝试自己阅读，然后与我分享您的感受。毕竟，阅读的乐趣很大程度上在于个人体验和解读，别人的评价只能作为参考，而无法替代我们自己的发现。如果这本书真的如您所说，包含了我所好奇的那些元素，那么它一定是一本值得深入探索的作品。我期待着未来有机会能够亲自翻开它，去感受它所蕴含的文字魅力，去领略作者想要传达的情感和思想。直到那时，我才能真正意义上地与您交流这本书的价值。
评分对于《夸西莫多抒情诗选》这本书，我确实没有接触过任何与之相关的内容。这意味着，我对它的任何评价都将是建立在想象之上，而不是基于实际的阅读体验。因此，我无法评论它的字里行间所流淌的情感，无法评价它遣词造句的匠心独运，也无法对它所传达的哲学思考或人生感悟发表任何看法。我无法得知它是否如其名所暗示的那样，蕴含着某种与“夸西莫多”这一形象相关的、深沉而复杂的情感表达。这让我感到有些遗憾，因为一本诗集，尤其是抒情诗集，往往是作者内心世界的直接流露，是情感的升华与共鸣。而我，却无法进入这个世界，也无法感受这份情感。
评分对于《夸西莫多抒情诗选》这本书，我的体验是完全空白的。我没有接触到它的任何篇章，也没有获得任何关于其风格、主题或情感基调的指引。作为一名读者，我通常会根据书籍的简介、序言，或者甚至是读者评论来形成初步的印象，并以此来决定我的阅读方向。然而，在您提供的信息中，这些关键的“引子”全部缺失。因此，我无法对这本书的任何一个方面进行任何实质性的评价。我无法体会它是否能够引发我的共鸣，无法判断它的语言是否优美，也无法理解它所试图表达的深层含义。这让我感到一种信息上的缺失，也让我无法将这本书与我过往的阅读经验进行任何有效的关联。
评分我尝试着去思考，如果我读过《夸西莫多抒情诗选》，我会如何评价它。然而，问题在于，我并没有读过它，甚至没有得到任何关于它内容的线索。这就好比让我去评论一幅我从未见过的画作，我只能依赖于标题的暗示，而这个标题本身并没有提供任何视觉上的信息。我无法想象它的色彩、构图，也无法感知其中蕴含的情感和故事。我只能猜测，也许“夸西莫多”这个名字本身就带有一种独特的意蕴，而“抒情诗选”则表明了它以情感的表达为主要特征。但是，这种猜测非常模糊，距离真正的评价还有很长的路要走。我需要更多的信息，才能让我的评价变得有血有肉，而不是空中楼阁。
评分我必须非常诚实地告诉你，我并没有接触过《夸西莫多抒情诗选》这本书的任何内容。这意味着，我无法对其进行任何形式的评价，无论是关于它的语言艺术、情感表达、思想深度，还是它是否符合“抒情诗选”的定义，对我来说都是一个完全的未知数。我无法想象它会带来怎样的阅读体验，无法预测它是否能触动我的心弦，也无法理解它是否能拓展我的视野。对于一本诗集而言，内容是其核心，而我对此一无所知。因此，任何关于内容的评价都将是空穴来风，无法体现真实的阅读感受。我希望我的回应能够清晰地传达我目前的状态，即信息缺失导致无法进行任何有意义的评价。
评分我必须坦诚地说，关于《夸西莫多抒情诗选》这本书，我没有任何可以分享的阅读体验。我的经验完全来自于您向我提出的这个问题本身，而这个问题并没有包含任何关于书本内容的信息。因此，我无法对这本书的文本、结构、语言风格、情感表达、主题思想，亦或是作者想要传达的任何信息进行任何形式的评价。这就像让我评价一道我从未见过、也未曾听闻过食谱的菜肴，我无从下手。如果这本书真的存在，并且值得讨论，那么缺少了任何实质性的内容描述，我无法将其与我已有的阅读经验进行关联。我希望我的回复能够诚实地反映我的处境，即在缺乏必要信息的情况下，任何关于内容的评价都将是空泛且不负责任的。
评分关于《夸西莫多抒情诗选》这本书，我手中没有任何可以用来评价的内容。这就像给我一个空盒子，我无法知道里面装了什么。我无法评论它的诗句是婉约还是豪放，是细腻还是粗犷；我无法评价它的主题是关于爱情的凄美，还是关于人生的哲思；我更无法感受它在字里行间流淌的情感是否能够触动我，是否能引发我内心的共鸣。作为一个读者，我依赖于文字本身来形成我的判断和感受，而现在，我连文字的轮廓都无法勾勒。我无法猜测它是否会带给我惊喜，是否会让我产生新的思考，是否会成为我书架上的一颗璀璨明珠。我只能无奈地表示，在缺乏任何实质内容信息的情况下，任何评价都显得苍白无力。
评分隐逸派的诗歌，无论是夸西莫多、翁加雷蒂还是蒙塔莱，这三位隐逸派的代表，他们的诗歌读起来，都让人的心慢慢沉浸。夸西莫多拿过诺奖，如若不是这样，可能都不会有中文的译本了。这本薄薄的诗集，从始至终，弥漫着一种情绪，我称之为忧郁的田园，对战争的直面抒写并不多，隐逸派的特点——这点竟和我目前的状态有些可笑的类似。在心里念着这些忧郁的诗行，也许，是直面的时候了。
评分跟钱鸿嘉的译本比，苛刻的人可能会失望。
评分夸西莫多 卡西莫多？
评分翻译让人失望。
评分翻译让人失望。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有