Review
“A gripping and deeply reported account of the devastating disintegration of one of the most iconic firms ever to exist. To all of us shocked by GE’s seemingly abrupt fall from grace, this book lays out in painful detail how such a thing could have happened.”—Rita McGrath, Columbia Business School, author of Seeing Around Corners: How to Spot Inflection Points in Business Before They Happen
“Gryta and Mann tell a bracing tale of corporate venality, incompetence, and shortsighted deal-making. It's a parable with no heroes, but many lessons for anyone who wants to know how 21st Century corporate management, which venerates stock price above all other measures of value, has gone so disastrously awry.” —Andrew Rice, New York Magazine
"Lights Out is the definitive story of an American business powerhouse losing its way. Gryta and Mann's meticulous reporting puts us in the rooms—and on the private jets—where GE's leaders struggled over the company's fate, with billions of dollars in the balance. More than just an intimate profile of one company, this book is a captivating tale of human complexity, greed, and hubris." —Evan Ratliff, author of The Mastermind: Drugs. Murder. Empire. Betrayal
"This vital history of an American institution warns us of what happens when a company pursues growth for growth’s sake, and its leaders struggle to understand what they can and cannot control." —David Gura, Anchor and Correspondent, MSNBC
"Possessing all the suspense of a true-crime account, Gryta and Mann’s riveting look at GE’s previous two decades underlines the harsh facts of survival in 21st-century business." —Publishers Weekly
"Gryta and Mann expand on their Wall Street Journal reporting to create a compelling narrative of a giant’s spectacular fall in this powerful and fascinating read." —Booklist
"This revealing and accessible postmortem of GE’s downward spiral will be important reading for a wide audience, including customers, employees, former employees, and investors, as well as anyone interested in 21st-century corporate management." —Library Journal
About the Author
THOMAS GRYTA writes about General Electric for the Wall Street Journal. Previously he covered the telecommunications industry for the Journal and was a Knight-Bagehot fellow at Columbia University. In prior work around the newsroom he covered the biotechnology industry and did general assignment reporting and copyediting. Gryta studied history at the University of Massachusetts, including a year in Germany. He lives in New Jersey with his wife and three children.
TED MANN is a reporter in the Wall Street Journal's Washington Bureau, where he is part of a team covering business and government. He was the beat reporter covering General Electric and other industrial conglomerates for the Journal's corporate bureau in New York from 2014 to 2017, and previously covered transportation for the Greater New York section, where he broke the George Washington Bridge scandal that ensnared former governor Chris Christie and his aides. He is a graduate of New York University.
这本书的吸引人之处无疑是其主题:美国企业的“王者”通用电气的陨落。但两位作者可能当《华尔街日报》记者时间久了,整本书好像是文章的拼凑,整本书读下来除了看出两名作者很恨之前的掌门Jeff Immelt外,其他都很凌乱,即看不出通用电气的宏观是如何的,也不知道每个部门是怎...
評分这本书的吸引人之处无疑是其主题:美国企业的“王者”通用电气的陨落。但两位作者可能当《华尔街日报》记者时间久了,整本书好像是文章的拼凑,整本书读下来除了看出两名作者很恨之前的掌门Jeff Immelt外,其他都很凌乱,即看不出通用电气的宏观是如何的,也不知道每个部门是怎...
評分这本书的吸引人之处无疑是其主题:美国企业的“王者”通用电气的陨落。但两位作者可能当《华尔街日报》记者时间久了,整本书好像是文章的拼凑,整本书读下来除了看出两名作者很恨之前的掌门Jeff Immelt外,其他都很凌乱,即看不出通用电气的宏观是如何的,也不知道每个部门是怎...
評分这本书的吸引人之处无疑是其主题:美国企业的“王者”通用电气的陨落。但两位作者可能当《华尔街日报》记者时间久了,整本书好像是文章的拼凑,整本书读下来除了看出两名作者很恨之前的掌门Jeff Immelt外,其他都很凌乱,即看不出通用电气的宏观是如何的,也不知道每个部门是怎...
評分这本书的吸引人之处无疑是其主题:美国企业的“王者”通用电气的陨落。但两位作者可能当《华尔街日报》记者时间久了,整本书好像是文章的拼凑,整本书读下来除了看出两名作者很恨之前的掌门Jeff Immelt外,其他都很凌乱,即看不出通用电气的宏观是如何的,也不知道每个部门是怎...
這本書真是讓人欲罷不能,我最近讀完瞭一本以二戰時期秘密諜戰為背景的小說,那種緊張到令人窒息的氛圍,仿佛透過文字就能感受到硝煙彌漫的戰場和人心叵測的暗流湧動。作者對曆史細節的考究達到瞭令人驚嘆的地步,從密碼破譯的艱難到情報傳遞的風險,每一個環節都處理得細緻入微,讓人仿佛置身其中,與主角一同經曆瞭九死一生的考驗。尤其讓我印象深刻的是,故事並非簡單地將善惡對立,而是深入挖掘瞭那些身處灰色地帶的角色的內心掙紮與道德睏境。那位看似冷酷無情的特工,背後的犧牲與無奈,以及他與戰友之間那種超越生死的信任與友誼,都刻畫得極其立體和感人。書中的文筆極其老練,對環境的描寫,無論是陰冷的柏林街頭,還是迷霧籠罩的倫敦郊外,都充滿瞭畫麵感,每一次場景轉換都恰到好處地烘托瞭劇情的張力。讀完閤上書本時,我久久不能平靜,腦海中仍然迴蕩著那些關於忠誠、背叛與救贖的深刻思考。這本書不僅僅是一部驚險刺激的諜戰故事,更是一部關於人性復雜性的深度剖析,強烈推薦給所有熱愛曆史和懸疑題材的讀者。
评分我最近翻閱瞭一本關於文藝復興時期佛羅倫薩的傳記文學作品,它完全不同於一般的曆史教科書,更像是一部充滿激情與八卦的史詩。這本書聚焦於一位當時極具爭議性的藝術贊助人和政治掮客,詳細描繪瞭他在美第奇傢族權力更迭中的周鏇之道。作者的筆觸極其生動活潑,充滿瞭那個時代特有的浮華與殘酷。關於達芬奇和米開朗基羅等藝術巨匠如何與這位贊助人互動,那些充滿火藥味的創作競爭和幕後的金錢交易,被描繪得淋灕盡緻,讀起來簡直比任何宮鬥劇都精彩。讓我印象特彆深刻的是,作者並沒有將曆史人物臉譜化,而是深入挖掘瞭他們復雜的人性:那位贊助人既有對藝術近乎宗教般的狂熱追求,同時又冷酷無情地利用手腕打擊政敵。閱讀過程中,我仿佛置身於那些雕塑工坊和華麗的宮廷宴會之中,空氣中彌漫著顔料、美酒和陰謀的味道。這本書的優勢在於,它將宏大的曆史背景與鮮活的個體命運緊密結閤,讓你在為藝術的輝煌而贊嘆時,也對人性的局限性有瞭更深的理解。
评分近期接觸瞭一部非常獨特的科幻小說,它將硬核的物理學理論與極富想象力的社會哲學探討熔鑄一爐,讀起來需要極高的專注度,但迴報也是巨大的。故事設定在一個時間感被徹底顛覆的未來世界,人類社會為瞭應對資源枯竭,開發齣瞭一種能夠微調個體時間流速的技術,從而引發瞭一係列連鎖反應。作者對於這種時間相對性在社會結構、人際關係乃至情感錶達上産生的微妙影響,進行瞭極其細緻的推演和描繪。書中那些關於“慢者”和“快者”之間的階級固化、愛與離彆的永恒悖論,讀來令人深思。最妙的是,作者並沒有選擇宏大敘事,而是通過一個底層維修工的視角,去觀察和體驗這個時間錯位的世界,這種代入感極強,讓你不得不去思考,如果你的“一秒”等於彆人的“一分鍾”,你該如何定義“生活”?文風上,它呈現齣一種冷靜、精確的美感,充滿瞭科學術語和嚴密的邏輯推導,但又穿插著極富情感衝擊力的內心獨白。對於那些厭倦瞭傳統太空歌劇、尋求思想刺激的讀者來說,這本書絕對是一劑強效的智力興奮劑。
评分我剛讀完的那本探險類巨著,簡直是一場視覺與精神的雙重盛宴。它講述瞭一個年輕植物學傢,為瞭追尋傳說中生長在亞馬遜雨林深處的“永生之花”,而踏上瞭一段充滿未知與危險的旅程。作者的文字功底深厚得令人咋舌,對熱帶雨林生態的描繪簡直細緻入微,那些光怪陸離的植物、變幻莫測的天氣,以及潛伏在陰影中的緻命生物,都被他用近乎詩意的語言勾勒齣來。閱讀的過程中,我能真切地感受到那種濕熱、粘稠的空氣,耳邊似乎還能聽到昆蟲的嗡鳴和野獸的低吼。更精彩的是,故事的核心並不僅僅是地理上的探索,更是一次對人類自身極限的挑戰。主角在孤立無援的環境下,如何與自然搏鬥,如何剋服內心的恐懼與絕望,每一步都充滿瞭智慧與勇氣。書中還巧妙地融入瞭當地土著部落的古老傳說和哲學思想,為這場冒險增添瞭一層神秘而深邃的文化底蘊。那種對未知世界的敬畏與嚮往,被作者拿捏得恰到好處,讓人在感到恐懼的同時,又忍不住想要跟隨主角繼續深入那片蠻荒之地。讀完後,我感覺自己仿佛也完成瞭一次漫長而深刻的洗禮。
评分說來慚愧,我最近被一本關於極地探險的紀實文學“治愈”瞭,盡管題材聽起來很殘酷。這並非那種強調英勇無畏的傳統探險故事,而是聚焦於一個科學考察隊在南極科考站度過漫長鼕季的日常記錄。作者的敘事風格極其平實、內斂,充滿瞭對細節的關注,像是一篇篇精緻的日記。整本書幾乎沒有波瀾壯闊的災難場麵,所有的戲劇性都隱藏在極夜之下,日復一日的單調生活、隊員之間微妙的情感變化、對傢鄉的思念,以及在絕對的孤獨中如何維持精神的平衡,這些纔是真正動人心魄之處。比如,書中對如何修理一颱老舊的通風係統,或者如何在極度匱乏的物資中烘焙一塊麵包的詳細描述,都展現齣一種近乎禪意的專注力。這種看似瑣碎的記錄,反而營造齣一種強大的沉浸感,讓我體會到瞭人類在麵對地球最原始、最冷酷的環境時,那種謙卑而又堅韌的生命力。讀完之後,感覺內心被徹底地清理瞭一遍,對於“存在”本身的意義,有瞭更寜靜的感悟。
评分‘Reality isn’t a tackle sled. Story isn’t a strategy. Sometimes imagination alone doesn’t work. ’寫得一般,確實看得非常辛苦。大不一定強,縫隙處的秘密可能突然bite on you; 持續穩定deliver的財務錶現不一定是conglomerate的抗風險和穩定性,也可能是隱藏的不受監管的財務遊戲。
评分夕陽行業再怎麼摺騰也是內捲 看的真喪氣
评分對我這種不怎麼關注GE的人來說,信息量還是很大,把GE的衰落寫得比較具體,有些地方簡直讓我震驚(比如其任期內幾乎一直有備用機跟著伊梅爾特飛行,這浪費且愚蠢)。書中也寫瞭,韋爾奇時代就在用會計手段來做盈餘管理,隻是大趨勢上公司一直在增長,伊梅爾特當然也用盈餘管理(還有藉貸支付股息和迴購),但空間變小,更重要的是大趨勢上不行瞭,他也沒有韋爾奇那種投資組閤管理的能力。另外,這又一次提醒我遠離業務復雜的公司,單一業務復雜(如金融)和業務多元化且復雜的公司不要試圖去分析,隱藏的坑太多瞭,而且你看會計報錶都看不齣來,直到問題已經無法掩蓋,即使在韋爾奇時代GE就已經很復雜且看不懂瞭,不是說伊梅爾特時代遠離,韋爾奇時代也要遠離,不管媒體多麼追捧它,它的股價漲多少倍,復雜就是復雜,搞不懂就是搞不懂。
评分乾貨不多 基本上是對Immelt個人的批鬥 幾乎沒有討論Welch的曆史責任 也沒有深究龐大組織係統性失效的根源 另外GE Capital證明來錢最容易的還是無銀行之名行銀行之實(此處應有螞蟻)
评分乾貨不多 基本上是對Immelt個人的批鬥 幾乎沒有討論Welch的曆史責任 也沒有深究龐大組織係統性失效的根源 另外GE Capital證明來錢最容易的還是無銀行之名行銀行之實(此處應有螞蟻)
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有