圖書標籤:
发表于2024-11-22
中國經濟史的大分流與現代化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書是著名經濟學傢馬德斌先生的英文論文的選輯修訂而成。與其他有關大分流的論著不同,作者研究強調把18世紀甚至更早的大分流問題與19世紀中葉以來的現代化問題聯係起來思考,具有中國、歐洲或者日本之間的比較視野,並且引入瞭現代經濟學的理論或方法,尤其是近二十年興起的新製度經濟學、計量統計與實證分析等方法。
馬德斌(Debin Ma),現為日本一橋大學經濟研究所教授,並在歐洲經濟政策研究中心(CEPR)、英國倫敦政治經濟學院、復旦大學經濟學院等研究機構兼職。1998年獲美國北卡羅萊納大學經濟學博士學位,在日本一橋大學做博士後研究,後分彆就職於美國密蘇裏大學聖路易分校、日本政策研究大學和英國倫敦政治經濟學院。2012-2015年,任國際經濟史協會(International Economic History Association)秘書長和理事,也是亞洲經濟史學會和國內量化曆史研究的發起人之一。主要研究興趣為中國與東亞經濟的長期增長,製度與法律對經濟增長的影響,中國與東亞其他國傢以及歐洲國傢長期經濟發展的比較,國際生活水平的比較等。
喜歡第二章,信息不對稱和非正式約束的提法蠻不錯的。
評分喜歡第二章,信息不對稱和非正式約束的提法蠻不錯的。
評分不解釋
評分本書在對中西、中日經濟分流問題的認識上,體現齣鮮明的製度經濟學取嚮,將其歸咎於中國與西方在治理形態和組織形態上的差異,中國中央集權的官僚統治與西方分散的政治架構形成瞭鮮明對比,尤其體現在財政和司法領域。清代中國的人均稅收經計算後遠低於歐洲各國,其原因在於統治者優先考慮政治穩定和王朝存續,以及信息不對稱所帶來的官僚製內部激勵問題。低稅率雖有助於維持統一,但也束縛瞭國傢能力的增長,延緩瞭中國在早期近代的經濟增長。在法律傳統和製度方麵,作者沒有贊同黃宗智等修正派對於傳統中國産權與契約問題的樂觀估計,而是指齣同西方相比,傳統中國長期依賴非正式體製,既沒有職業法律人保證地方官在自理詞訟中嚴格依照法律,也沒有推動與商事有關的民間習俗形成正式的商業法律,正式與非正式體製的差異也深刻影響瞭二者商業規模的發展
評分參見書評。
本人的一篇工作论文,欢迎大家批评: 马德斌新书《中国经济史的大分流与现代化》中的《为何日本现代化比中国先行一步,来自1850-1937年养蚕业的教训》一文给出了中日养蚕业技术进步差异的初步的和零散的解释,马德斌在该文中简略给出了诱导性创新假设、官方意识形态差异、学者...
評分本人的一篇工作论文,欢迎大家批评: 马德斌新书《中国经济史的大分流与现代化》中的《为何日本现代化比中国先行一步,来自1850-1937年养蚕业的教训》一文给出了中日养蚕业技术进步差异的初步的和零散的解释,马德斌在该文中简略给出了诱导性创新假设、官方意识形态差异、学者...
評分本人的一篇工作论文,欢迎大家批评: 马德斌新书《中国经济史的大分流与现代化》中的《为何日本现代化比中国先行一步,来自1850-1937年养蚕业的教训》一文给出了中日养蚕业技术进步差异的初步的和零散的解释,马德斌在该文中简略给出了诱导性创新假设、官方意识形态差异、学者...
評分这书的标题是极具迷惑性的。不知道有多少人因为这个“大分流与现代化”、“一种比较视野”而想翻开它,至少我是其中之一。然而这书其实是一本些许翻译论文,加上两篇没读过原著便难以理解的书评凑成的个人文章合集。虽然论文们被按照一定的顺序排列了,但论文之间也无甚过大关...
評分花两天时间读完。幸好看的是电子书要不真会后悔。本书实际上是作者一段时间发表的围绕中国经济史特别是广义上的大分流的一系列文章的集合。彼此之间逻辑关系并不强,所以实际上可以一章一章单独看。导论是他在上海财大的一个讲话稿,内容就是文献综述,把大分流,艾伦的英国工...
中國經濟史的大分流與現代化 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024