《无能文学的力量》,是从作者在一次学术会议上简短发言的题目--《无能的力量》--而来,这也是对崔健一个专辑名字的直接借用。从何种意义上说,文学及文学研究是“无能”的,又是有“力量”的,而这种“力量”又正与这种“无能”紧密相联?在困境中的沈从文曾如此深切絮说文学的“有情”:“这种‘有情’和‘事功’有时合而为一,居多却相对存在,形成一种矛盾的对峙。对人生‘有情’,就常常和在社会中‘事功’相背斥,易顾此失彼。管晏为事功,屈贾则为有情。因之有情也常是‘无能’。现在说,且不免为‘无知’!说来似奇怪,可并不奇怪!”--“有情也常是‘无能’”,则“无能文学的力量”,也可以说是“有情文学的力量”。
张新颖,男,1967年生于山东招远,文学博士。现任复旦大学中文系教授,博士生导师,中国现代文学研究会理事,中国当代文学研究会理事。主要从事20世纪中国文学研究和当代文学批评,近年尤致力于沈从文研究。曾获第四届“华语文学传媒大奖•文学评论家奖”等多种奖项。
主要著作有:
《栖居与游牧之地》(上海:学林出版社,1994年);
《歧路荒草》(上海人民出版社,1996年);
《迷失者的行踪》(上海:复旦大学出版社,1998年);
《20世纪上半期中国文学的现代意识》(北京:三联书店,2001年);
《火焰的心脏》(石家庄:花山文艺出版社,2002年);
《文学的现代记忆》(台北:三民书局,2003年);
《默读的声音》(广州:广东教育出版社,2004年);
《双重见证》(南京:江苏教育出版社,2005年);
《沈从文精读》(上海:复旦大学出版社,2005年);
《春酒园蔬集》(济南:山东友谊出版社,2007年);
《读书这么好的事》(上海人民出版社,2007年)等。
评分
评分
评分
评分
这部作品,老实说,初读时我差点就要把它合上了。那种叙事上的疏离感和人物内心的迷惘,简直像裹着一层厚厚的、湿冷的雾气,让人摸不清方向。它不是那种会用华丽辞藻堆砌出宏大场面的小说,更像是从一个偏僻角落里捡起来的、沾着泥土和雨水的旧日记。作者似乎对传统意义上的“情节推进”毫无兴趣,他更热衷于在那些看似琐碎、日常的对话和场景中,反复挖掘那种无处不在的、令人窒息的“无力感”。我记得有一段描写主角在深夜的便利店里,盯着一排排闪烁的灯光,内心却空无一物,那种对存在的巨大怀疑和对生活本身缺乏掌控的焦虑,被刻画得入木三分。它不是在讲述一个故事,更像是在呈现一种状态,一种现代人在快速运转的社会机器面前,被边缘化、被遗忘的集体情绪。如果你期待一个清晰的英雄之旅或者一个圆满的结局,那你可能会失望,因为这本书的魅力恰恰在于它的“不完整”和“不确定性”。它更像一面镜子,映照出我们自己内心深处那些不愿触碰的阴影地带,让人在阅读后久久不能平静,需要时间去消化那种被现实反复捶打后的疲惫感。
评分这本书的结构处理非常别致,它像是一部由碎片拼贴而成的马赛克画。章节之间的时间线是跳跃的,人物关系是模糊的,你必须像一个侦探一样,不断地将散落在各处的线索重新组合起来,才能勉强勾勒出一个大致的轮廓。这种阅读过程本身就是一种智力挑战,也是对读者专注力的巨大考验。它拒绝被轻易理解,拒绝被套用任何成熟的文学模板,这使得每一次翻页都充满了不确定性。我甚至怀疑,作者是不是刻意设置了这些障碍,以模仿现代信息爆炸时代下,我们个体对复杂现实认知障碍。最让我震撼的是几个穿插进来的内心独白,它们简短、尖锐,像手术刀一样精准地切开了主角虚伪的自我保护层,暴露出来的都是赤裸裸的恐惧和不安全感。这本书的价值不在于它能提供多少安慰,而在于它强迫你直面那些你一直试图逃避的、关于自我价值的终极疑问。它要求你付出极大的心力,但回报也是巨大的——一种对现实更清醒、更具批判性的认知。
评分坦白讲,我一开始是抱着猎奇的心态去翻阅的,毕竟书名就透露着一种反主流的姿态。然而,读进去之后才发现,这绝非哗众取宠之作,而是对某种深层人性困境的冷静解剖。它最成功的一点在于,它没有试图去“解决”角色的问题,而是忠实地记录了“无解”本身的面貌。那些主角们,他们不是反派,也不是受害者,他们只是在时代的洪流中找不到自己位置的“漂浮物”。他们尝试过反抗,但所有的努力最终都消散在无形的社会惯性里。这种对“努力无效论”的深刻探讨,尤其触动了我这个同样在生活中摸爬滚打的普通人。我能清晰地感受到作者在字里行间流露出的那种深沉的悲悯,他并没有俯视或指责,而是选择与角色一同沉沦,共同面对那种徒劳无功的宿命感。这种沉浸式的、不加评判的记录,比任何慷慨激昂的口号都来得更有力量,它让你不得不承认,有时候,接受自己的局限性,本身就是一种艰难的勇气。
评分这本书的语言风格简直是一场对传统文学审美的颠覆。它极其克制,甚至可以说有些吝啬于使用情感色彩浓烈的词汇,但正是这种近乎于冷酷的精确,反而营造出一种强大的张力。作者的句法结构时常是断裂的、跳跃的,仿佛主人公的思维本身就是一团混乱的毛线球,你得跟着他的思路在意识的迷宫里绕来绕去,才能勉强捕捉到那么一两句闪光的真知灼见。我特别欣赏作者对环境细节的捕捉能力,那种对光影、气味乃至空气湿度的细腻描摹,让你感觉自己完全浸入到了那个压抑、灰暗的场景之中。它不是那种让你感到愉悦的阅读体验,更像是一种审讯,对读者心智的持续拷问。读到一半的时候,我甚至开始怀疑作者是不是故意用这种方式来考验读者的耐心,但最终我理解了,这种“不适感”本身就是作品想要传达的核心信息——生活本身就是一场需要不断忍耐和适应的煎熬。它没有救赎,没有奇迹,只有无尽的日常和自我消耗,读完后留下的是一种深刻的、近乎哲学的疲惫。
评分与我读过的其他注重情节跌宕的小说相比,这部作品更像是对“存在本身”进行的一次冗长而低沉的咏叹调。它最大的特点是那种无边无际的“静默”。很多时候,对话戛然而止,取而代之的是漫长而尴尬的沉默,或者仅仅是对一个物件——比如一个生锈的水管、一张褪色的海报——的长时间凝视。这种对“留白”的极致运用,使得空气中充满了未说出口的张力,让人感觉呼吸都有点困难。作者似乎在用这种方式告诉我们,生活中最深刻的意义往往不在于那些喧嚣的事件,而在于那些被我们忽略的、沉默的间隙里。这种对“空”的强调,很容易让人联想到某种东方哲学的空寂感,但它又被包裹在一种极度西化的、工业时代的疏离感之中。它不是让你感到悲伤,而是让你感到一种深入骨髓的“冷”,一种对一切努力和情感投入都可能付诸东流的预感。读完之后,我没有想推荐给任何人,因为我知道,只有当你自己恰好处于某种特定的精神状态时,这本书才会对你说话,否则,它只是一堆晦涩难懂的文字。
评分毕业论文能跟着他我也算是如愿以偿了,终身脑残粉儿
评分考研时文学评论最后一题就是沈从文
评分忍不住再推荐一次。仔细看看每一个标题、每一段批评,都是诗啊。呵呵。新颖老师的结构能力真是充满才情。
评分考研时文学评论最后一题就是沈从文
评分忍不住再推荐一次。仔细看看每一个标题、每一段批评,都是诗啊。呵呵。新颖老师的结构能力真是充满才情。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有