具体描述
作者简介
李蓉，湖北江陵人。2000年毕业于西南师大中国新诗研究所，获硕士学位。2(x)6年毕业于华中师范大学，获博士学位。2009年复旦大学博士后出站。现为浙江师大人文学院教授、硕士生导师，主要从事中国现当代文学研究。在《文学评论》、《外国文学研究》、《中国现代文学研究丛刊》等20多种刊物发表学术论文50多篇。专著《中国现代文学的身体阐释》人选“中国社会科学博士论文文库”。独立完成教育部人文社科规划课题、中国博士后基金课题等多项课题。获浙江省哲学社会科学优秀成果二等奖、湖北省优秀博士论文、浙江省高校社会科学研究成果一等奖等多种奖项。人选浙江省中青年学科带头人。
目录信息
绪论
第一章“身体”的阶级规范和话语想象
一、阶级分类下的身体形象谱系
二、战争文化下的身体书写类型
三、“十七年”文学中的革命与暴力
第二章“日常身体”的现实、审美和政治
一、“日常身体”的政治及其悖论
二、围绕物质的自利与反抗
三、政治时代的疾病书写及其隐喻
四、民间情趣和身体语言
第三章“情爱身体”表达的限度和自由
一、革命叙事中的情爱：被规范的“感性本能”
二、“情爱身体”的间接呈现
三、阶级对垒中的“身体”越界
四、“身体一主体”视角下的《青春之歌》
第四章政治气候变换中的“身体”沉浮
一、“小资”的身体改造及其释放
二、“十七年”文学政治松动间隙的身体呈现及其问题
三、《水滴石穿》：多重权力争夺下的“身体”
第五章“十七年”文学中的性别与身体
一、“十七年”文学中的跨性别写作现象
二、“十七年”文学中的性别、阶级与身体享乐
第六章“小说身体”：作家创作个案研究
一、“小说身体”的另一种“现代”：赵树理小说的人物写法
二、孙犁小说的“传统身心观”及其现代转换
结语“身体”：审美和政治的双重感召
附：“十七年”小说再版中的“身体”删改现象对读举例
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书带来的震撼，并非源于情节的跌宕起伏，而是来自其对“时间”这一抽象概念的独特处理方式。作者似乎有一种魔力，能将流逝的时间凝固成可触摸的物质，让你清晰地感知到，某一个瞬间是如何被无限拉长、如何在不同个体身上留下了参差不齐的痕迹。我特别留意到其中对于场景描写的偏好，那些旧式建筑的细节、光影的变化，以及特定气味的回溯，都极其精准且富有情感色彩，它们不仅仅是背景板，而是参与了人物命运的构成要素。阅读过程中，我时常会陷入一种沉思：我们今天所珍视的“常态”，在历史的某个节点上，又是何等脆弱和偶然？这本书没有提供简单的答案，它只是耐心地展示了那些“可能性”的消逝与转化。它的力量在于其克制，那种不张扬、不喧哗的力量，反而更具穿透力，如同深埋地下的根系，不动声色地支撑着地表的繁茂。
这本书的阅读过程，与其说是情感的宣泄，不如说是智识上的严谨训练。作者的叙事策略相当高明，他似乎有一种能力，能将复杂的历史肌理，拆解成一个个清晰可见的、可供分析的单元，然后又巧妙地将它们重新拼合，呈现出一种令人信服的内在逻辑。我个人对它所构建的氛围感印象深刻，那种特有的年代气息，不是通过简单的复述旧闻达成的，而是通过对特定语言习惯、行为模式以及空间感的细致捕捉而自然生成的。它要求读者必须全神贯注，任何一次分心都可能错过一个关键的隐喻或转折。读完后，我感觉自己的思维被某种方式“校准”了，它让我重新审视了自己对某些既定概念的理解。这本书的价值，在于它不仅是历史的记录，更是一次对叙事本体的深刻探索，它展示了如何用文学的工具，去接近和把握那些难以捉摸的“过去”。
翻开这本书时，我原本期待的是某种宏大的叙事，然而真正进入文本后，却发现它更像是一组精心编排的、具有高度象征意义的微观切片。文本的结构极具匠心，章节之间的跳跃和关联，似乎遵循着一种内在的、非线性的逻辑，这种叙事上的跳跃感，初读时可能会略感不适，但坚持下去后，便会发现这种碎片化的处理方式，恰恰精准地模拟了记忆的运作机制——它们往往是零散的、相互交织的，需要读者主动去搭建桥梁。文风上，它呈现出一种冷峻的美学，大量使用意象和隐喻，使得原本可能枯燥的记述变得充满张力。作者似乎在刻意避开那些陈词滥调的抒情，转而用精确的、近乎符号化的语言去构建场景，这使得每次重读都能发现新的层次和意味。这种阅读体验，与其说是“读完”一本书，不如说更像是一次耐心的“考古”过程，每挖掘一处，都能感受到历史深处传来的回响。
这本薄薄的书册，初捧在手，便有一种沉甸甸的历史感扑面而来，仿佛能透过泛黄的书页，窥见那段波澜壮阔的岁月留下的印记。作者的笔触细腻而克制，没有过多渲染情绪，而是用一种近乎冷静的观察者视角，带领我们穿梭于一系列看似寻常却又暗流涌动的事件之中。读完之后，最大的感受是那种深植于灵魂深处的时代烙印，它不是那种直白到令人窒息的说教，而是通过人物的命运转折、日常生活的琐碎细节，不动声色地勾勒出一个特定时期精神面貌的侧影。我尤其欣赏作者在处理那些模糊地带时的游刃有余，那些未尽之言和留白，恰恰给予了读者极大的想象空间去填补和叩问。整本书的节奏把握得极佳，时而舒缓如溪水潺潺，时而又像积蓄已久的暗涌，在不经意间掀起情感的波澜，让人不得不停下来，细细咀嚼那些字里行间蕴含的深意。它更像是一面镜子，映照出的不仅是过去，还有我们自身在面对历史洪流时的某种共性。
说实话，一开始我有些担心这类题材的阅读门槛会很高，但这本书的阅读体验出乎意料地流畅，但这流畅并非肤浅，而是源于作者对语言的极致掌控。行文间，偶尔会冒出几句极其精炼、近乎箴言的句子，它们像是散落在广阔叙事中的珍珠，虽不夺目，却在合拢书页时，成为最令人难忘的瞬间。它成功地在保持历史的厚重感与文学的审美性之间找到了一个绝妙的平衡点。我发现自己不再是被动地接收信息，而是主动地在文本的脉络中进行追索和对话。尤其是对于人物内心挣扎的描摹，没有使用大开大合的戏剧冲突，而是聚焦于那些微妙的眼神交流和难以言喻的沉默之中，这使得人物形象鲜活立体，充满了真实的人性复杂。这本书的价值，或许就在于它提醒了我们，真正的历史，往往藏匿在那些被轻易忽略的日常角落里。
论述清晰，举证到位，但在西化的理论话语背后只是很浅层的分析，总体而言仍是一本混学位的书
用心细读了文本，角度也多(想象身体、日常身体、情爱身体、政治身体、性别身体、小说身体)，不过就显得散。
难得的精彩之作
用心细读了文本，角度也多(想象身体、日常身体、情爱身体、政治身体、性别身体、小说身体)，不过就显得散。
难得的精彩之作
