具体描述
★ 垮掉派的《圣经》，重新定义美国文学的世纪经典
★“垮掉的一代”研究专家陈杰教授全新译本
★ 关联阅读：乔伊斯·约翰逊《小人物：“垮掉的一代”回忆录》
★ 随书附赠：“在路上”硫酸纸书签
*******************
“生命是神圣的，每时每刻都弥足珍贵。我要 继续追逐我的星辰。”
在人生正处于低谷时，纽约的年轻作家萨尔结识了来自西部的青年迪恩，被其无拘无束的探险精神和活力四射的疯狂举止所吸引，从此踏上了横跨大陆的冒险之旅。在1947年开始的四年间，萨尔四次西行，并同迪恩一道远赴墨西哥。他们或开车或搭便车，一路上浏览风土人情、品尝世间百态，体验各种不同的人生，经历身体的狂欢和灵魂的探索。萨尔最后找到自己心爱的姑娘并安顿下来，而迪恩则一如既往地踽踽独行。
*******************
这本书改变了我的人生，就像它改变了我们每个人的人生。
——鲍勃·迪伦，美国音乐家，2016年诺贝尔文学奖得主
数百万家咖啡吧因凯鲁亚克而开张，数万亿的李维斯牛仔裤因他而被男男女女抢购……伍德斯托克音乐节因他而诞生。
——威廉·巴勒斯，“垮掉的一代”代表作家
在过去的二十年中有一点变得越来越清晰，那就是美国的文化结构在“萨尔·帕拉迪塞”和“迪恩·莫里亚蒂”动身上路之后就与过去截然不同了。
——安·查特斯，凯鲁亚克传记作者
《在路上》是杰克·凯鲁亚克的第二部小说，它的出版是一个历史性事件……是凯鲁亚克本人在多年前命名且作为其主要代表的“垮掉的一代”的最清晰、最重要的表述。就如同《太阳照常升起》比二十年代任何一部小说都更能被认为是“迷惘的一代”的宣言一样，《在路上》将被视为“垮掉的一代”的宣言。
——《纽约时报》
杰克·凯鲁亚克的《在路上》是二十世纪中期的《哈克贝里·费恩历险记》。凯鲁亚克用公路替代了河流，用飞速的汽车替代了缓慢的木筏，用追寻自由的嬉普士替代了追寻自由的黑奴……当哈克和吉姆从美国辽阔的主动脉漂流而下，当萨尔·帕拉迪塞和迪恩·莫里亚蒂从美国的腹地呼啸而过的时候，他们都在重塑美国文学之路。
——《纽约时报书评》
作者简介
杰克·凯鲁亚克（Jack Kerouac，1922—1969），美国作家，出身于马萨诸塞州洛厄尔的一个法裔美国家庭，自幼喜爱阅读和写作。从当地天主教学校毕业后，获得哥伦比亚大学提供的橄榄球奖学金，前往纽约就学，在此结识了尼尔·卡萨迪、艾伦·金斯伯格和威廉·巴勒斯。在哥大 就读只一年，便因与球队教练不和而辍学，继而参加美国商船队，由此开启其漂泊生涯。他一生著作丰厚，尤以《在路上》最为知名——这部记录他和尼尔·卡萨迪冒险经历的小说一经出版便引起轰动，让“垮掉的一代”正式走进公众视野，并使他迅速成为当时最为知名也是最具争议的作家之一。他于1969年在佛罗里达州圣彼得堡因胃出血不治身亡，时年四十七岁。
译者陈杰，四川成都人，文学博士，先后毕业于上海外国语大学和四川大学，现为四川大学外国语学院英文系教授，主要研究领域为美国文学，著有《本真之路：凯鲁亚克的“在路上”小说研究》。
目录信息
读后感
作为一个宅男，最初我是很难想象在路上流浪的行为，因此我也对驴友对旅行的热爱没有太深刻的理解。就凯鲁亚克的《在路上》而言，由于作者将内容流水账化，导致读者在观看的过程中，也在拼命地扫描着情节的发展。于是读者也就跟书中主角一样，有了在路上的感觉，不同的是主...
文先生的字句之间有着我们未曾经历的那个时代的滥觞,如果他在天堂中的日子还和以往一样的话,那么无疑会每天坐在凯路亚克或者卡萨笛的身边听着他们讲了1000遍的荒唐故事,再然后就是笑着在自己的笔记本上潦草的描画着那些好象就在眼前的灰狗和蔓延到印地安故地的公路以及那些遗散...
特别说明的是，两颗星的评价是针对文教授的中文译本而言的。 《On the Road》我先看了英文版的，再去翻文楚安的翻译版。我不能说文教授水平不高，实际上他很费力的把很多俚语都找到了中文对应。但我还要说这本书的中文译本和英文原著完全是两本顶着同一个名字的不同的书。 ...
（文楚安全译本、漓江出版社2001 翻译得蛮好，至少看起来比台湾版舒服。但其中一些爵士乐手与国内已基本统一下来的见于各音乐期刊及碟片海报上的名字略有出入，不利于按人索碟。统计如下： 1、 P15，查理士.帕克 ，别名“非凡人物”：即CHARLIE PARKER，通译...
用户评价
这是一本需要“体力”去阅读的书。它消耗读者的精力，因为它要求你不带偏见地接受一种高度不稳定的生活方式。你必须跟着主角们一起感受那种永不满足的、像被蚊虫叮咬般持续的躁动不安。作者成功地营造了一种强烈的时代氛围，那是一种战后一代在经济繁荣下，却感到精神极度空虚的集体情绪的缩影。全书弥漫着一种反知识分子的倾向，他们推崇的是身体的经验和直觉的判断，而非书本上的教条。读完后，我留下的印象并非故事的结局，而是那种无边无际的、在公路上疾驰时，风声和内心的呼喊交织在一起的独特听觉体验。它就像一首永不落幕的布鲁斯，充满了对美好事物稍纵即逝的赞美和无可奈何的叹息。
这部作品，初翻开时，我被一股蓬勃的生命力所震撼，它像一团野火，烧灼着每一个被都市生活磨平棱角的灵魂。作者以一种近乎狂热的笔触，描绘了一群人在广袤北美大陆上无休止的追逐与探索。他们似乎在寻找什么，又好像什么都没在寻找，只是单纯地、近乎本能地想要“动起来”。文字的节奏如同疾驰的汽车引擎声，充满了爆发力和不确定性，让人几乎能闻到干燥的公路尘土味和廉价香烟的味道。书中对人物内心世界的刻画极其细腻，那些近乎神经质的对话，那些在醉酒后流露出的脆弱与迷茫，都构筑了一个个鲜活而又充满缺陷的形象。这种对自由近乎偏执的追求，带着一种反叛的姿态，挑战着所有既定的规范和社会期待。我读到一半时，曾好几次合上书本，走到窗边，盯着远处的车流，心里涌起一股强烈的冲动，想立刻打包行李，也踏上没有终点的旅途。它不仅仅是关于旅行，更是对生命本质的一次痛苦而又坦诚的审视，是关于如何在既定的框架外，为自己凿开一个呼吸的空间。
这本书的文字里，有一种令人不安的、近乎原始的能量在涌动。它并非那种提供慰藉和明确指引的文学作品，相反，它像一面粗粝的镜子，照出了现代人内心深处被压抑的野性和焦虑。叙事结构松散却又精妙地捕捉到了那种“过程比结果重要”的哲学。你会看到各种光怪陆离的角色匆匆登场，又迅速消失，他们共享着短暂的疯狂、深度的交谈，以及对平庸生活的共同厌弃。我尤其欣赏作者对于语言的运用，那些句子有时短促有力，如同心跳骤停；有时又绵长而迷幻，充满了爵士乐即兴演奏般的自由感。它让人反思，我们真正渴求的自由，究竟是地理上的位移，还是一种彻底的精神解放？读完后，我感到一种奇异的疲惫，仿佛自己也和书中的角色们一起经历了数千英里的颠簸和彻夜不眠的探讨，心灵被某种强烈的经验充分洗涤过。
这本书的魅力，很大程度上来自于它对“边缘化”群体的真实描绘。这里没有传统意义上的英雄，只有一群拒绝被社会主流定义的人。他们以一种近乎仪式化的方式，对抗着中产阶级价值体系的虚伪和沉闷。我读到他们为了下一顿饭、下一桶油、下一场派对而奔波时，体会到一种既辛酸又令人振奋的生命力。这种生命力源于一种彻底的“无所畏惧”，因为他们似乎已经失去了所有需要捍卫的东西，反而因此获得了最大的自由。书中对性、音乐、毒品等元素的坦率描写，在当时无疑是石破天惊的，但更深层次的，是它揭示了在物质极大丰富的社会中，精神食粮的匮乏是多么可怕。它逼迫你直面自己内心深处那些“不正确”的渴望，那些被文明礼仪压抑的冲动。
从文学技法的角度来看，这部作品的叙事视角非常独特，它摒弃了传统小说中那种全知全能的上帝视角，转而采用了一种高度主观、充满感知和情绪波动的“在场”叙事。读者仿佛被直接拽入主人公的意识流中，体验着他们感官超载的生活。对于某些习惯于清晰情节推进的读者来说，初读可能会感到困惑，因为主要的“情节”似乎就是不断地向前移动、不断地体验。然而，正是这种对日常逻辑的解构，才使得书中对瞬间感受的捕捉达到了极致。无论是对西部景观的瞬间捕捉，还是对药物作用下产生的幻觉描摹，都具有极强的画面感和冲击力。它更像是一部关于“存在状态”的报告文学，而非传统意义上的小说，它探讨的不是“发生了什么”，而是“体验如何成为我们”。
字体小，纸质差，某宝9.9包邮。
他们是白种人，却也贫穷——如果他们是黑人，他们可以参与运动，控诉白人掠夺了他们的财产。但他们也是白人。所以他们成了这个社会上最被忽略的一群人。他们发现唯一的拯救就是不停堕落。女友可以不停地换，叶子也得不停地抽。凭什么就该是他们努力工作换来富人享福？奋斗不会让人幸福，但是堕落可以。于是这群人用灵魂深处最真实的呻吟与呐喊把千疮百孔的人生展露无遗。他们不需要目的地，因为他们“在路上”，只要搭上了车，只要车子有油能向前开，那么他们就能一路呼啸。然而车子总有报废的那天。所以他们最担心的，就是衰老。萨尔与迪恩闹了挺大一次矛盾，就是因为迪恩说他“老了”。衰老对于他们来说比什么都恐怖。至少此刻年轻着，他们可以周旋于女人堆之间，然后在警察眼皮子底下哈叶。但是老了呢？他们甚至连家门都迈不出去。然而谁都会老去啊。
“‘他最想干什么？我们都渴望做什么？我们想要什么？’她不知道。……这个问题太难了。没人能回答。也没人愿意去回答。”凯鲁亚克用一大串向外喷溅燃烧的文字描绘的一段疯狂旅途，可惜我没有被点燃。
不是所有的人都是垮掉派，不是所有的人都会喜欢《在路上》。陈杰译本将为你提供一个检验你“垮掉”成色的契机：如果这个译本仍不能让你爱上《在路上》，你与垮掉派文学，至少是与凯鲁亚克的缘分至此已尽；如果你因此重新认识并喜欢上了《在路上》，恭喜你，一扇大门向你徐徐打开——门里面有“姑娘”，有“奇景异象”，有你想得到和想不到的“一切”；一直读下去，你会“永远年轻，永远热泪盈眶”（《达摩流浪者》），直到“明珠交到你手上”。
算了一下，上次读此书是整整…四分之一个世纪前。这次读的是公版后出的新版，译者是凯鲁亚克研究专家，翻译得很顺畅，是个值得推荐的版本。此书基本谈不上文学技巧，阅读门槛低，前一小半读得津津有味，但到后来已经读不出太多感觉，可能自己的性格跟书里的角色查得太远吧，虽然自己在美国时认识几个类似的朋友。
