具体描述
《罪与罚》是陀思妥耶夫斯基（1821—1881）的代表作。故事发生在19世纪60年代的彼得堡。主人公拉斯科利尼夫原在彼得堡大学攻读法律，但迫于穷困，不得不中途辍学。他衣食无着，债台高筑，四顾茫茫，便铤而走险，杀死一个放高利贷的老太婆，抢走她的钱财。为了杀人灭口，还顺带杀死了老太婆的妹妹。尽管他有一套杀人理论，在实施杀人计划后，饱受良心的煎熬和惩罚，终于去自首了。他走上了接受惩罚和服苦役之路，决心用人间的苦难来洗净自己的罪孽，洗净自己的灵魂。
作者简介
作者简介
陀思妥耶夫斯基（1821—1881）是19世纪俄国文坛上一颗璀璨的明星，是享有世界声誉的一位小说家，与列夫·托尔斯泰、屠格涅夫齐名，三人被称为俄罗斯文学的“三巨头”。他所走过的是一条极为艰辛与复杂的生活与创作道路，是俄国文学史上最复杂、最矛盾的作家之一。主要作品有《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《卡拉马佐夫兄弟》、《死屋手记》、《被侮辱与被损害的人》、《地下室手记》等。
译者简介
臧仲伦，当代著名翻译家，江苏武进人。所译陀思妥耶夫斯基的作品尤多，如《罪与罚》、《白痴》、《群魔》、《卡拉马佐夫兄弟》、《死屋手记》、《被侮辱与被损害的人》、《地下室手记》等，其他译作有《驿站长》、《钦察大臣》、《塔拉斯·布尔巴》、《往事与随想》（与巴金合译），以及列夫·托尔斯泰的中短篇杰作、亚·奥斯特洛夫斯基的名剧《大雷雨》、屠格涅夫的《文论》等，影响广远。
目录信息
读后感
陀思妥耶夫斯基协同拉斯科尔尼科夫共同抛出了一个又一个关于罪与罚的问题，与此同时我接连不断的把这些问题一个又一个的抛给陀思妥耶夫斯基和拉斯科尔尼科夫，因为作为19世纪最重要的发问大师之一的陀思妥耶夫斯基提出的问题压的我喘息不得，而虚无主义者拉斯科尔尼科夫...
《罪与罚》主要人物关系 A 阿玛莉娅·费奥多罗夫娜·莉佩韦泽。马美拉多夫的房东。 阿廖娜·伊凡诺夫娜。放高利贷的，一个老太婆。 阿凡纳西·伊凡诺维奇·瓦赫鲁申。借钱给主人公母亲的商人。 B 彼特·彼特罗维奇·卢任。杜尼娅的未婚夫，玛尔法·彼特罗夫娜的远亲。 波琳卡，...
青年拉斯科尼科夫杀了两个人，一个是计划内的，一个是计划外的。事实上，在整个犯罪过程中充满了计划外因素，某种恐惧使他连大门没关这个严重的事实都忽略了。放下斧头那一刻起他就崩溃了：“难道是我杀死了老太婆吗？我杀死了我自己，而不是老太婆。” 拉斯科尼科夫...
从在书架上拿到这本书起，我就开始好奇这个大部头会给我带来些什么。从网上搜集来的资料看，绝对经典，但稍稍浮躁就读不下去。于是挑选了流畅的翻译版本，甚至也没有再借其他的书，只为专注欣赏。 然而第二天迫不及待的翻开书以后，却是气都舍不得喘的连看了200页，直看的我像...
很久以来，想写篇关于此书的读后感，不过出于对大师的敬畏与对自己浅薄的沮丧一直未敢动笔。直到今天看到了一则大学生杀害同学的新闻，觉得还是作为一个普通读者应该写点文字，就算是个人感想。 知识究竟是在良心之上还是良心之下？ 教育所带来的果真是人的平等还是造成了更大...
用户评价
说实话，一开始被它厚厚的篇幅吓到了，但一旦翻开，那种奇特的吸引力就让人无法自拔。这本书的叙事手法非常高超，它不是那种直白的流水账，而是充满了隐喻和象征。你会感觉到一股强大的精神力量在文字中涌动，它迫使你直面那些社会主流不愿意谈论的议题，比如道德的边界、自由的代价，以及良知的折磨。我尤其欣赏作者对社会底层生活状态的刻画，那种贫困、绝望和扭曲的人际关系，被描绘得如此真实可信，让人感到一阵阵寒意。主人公的内心独白简直是一场场精彩的辩论赛，他与自己、与世界、与上帝进行着永无休止的较量。读这本书的时候，我常常需要停下来，对着空白处发呆好一会儿，消化那些复杂的情感和观念。它就像一剂强效的迷药，让你在清醒和迷乱之间徘徊，每一次阅读都是一次精神上的洗礼，虽然过程有点痛苦，但效果绝对显著。
这是一部结构精妙绝伦的小说，它不仅仅是在讲一个故事，更像是在搭建一个复杂的思想迷宫。作者的叙事视角不断地在外部事件和人物的内心世界之间切换，这种手法极大地丰富了故事的层次感。我惊喜地发现，即便是那些看似次要的人物，他们的命运和思想也与主题紧密相连，形成了一张无形的网。阅读过程像是在解一个复杂的数学难题，你需要不断地推导、假设、再推翻，才能勉强触碰到作者想要传达的某些核心概念。那种对人“自由意志”与“必然命运”的探讨，实在太引人入胜了。我尤其欣赏作者对于“忏悔”这个主题的处理，它没有落入俗套的宗教说教，而是展现了其复杂、矛盾和充满挣扎的本质。总而言之，这本书的智力挑战性很高，它要求读者付出极大的专注力，但回报也是巨大的，它能让你对人类精神世界的复杂性有一个全新的认识。
这绝对是我读过的最“沉重”的一部作品，但这份沉重却带着一种令人敬畏的美感。作者构建了一个极度压抑但又无比真实的社会环境，你几乎能闻到那种潮湿、腐朽和绝望的气息。书中人物的心理活动被剖析得细致入微，特别是那种由内而外散发出的焦虑感和宿命感，简直是教科书级别的描绘。我发现自己对“正义”这个概念产生了根本性的动摇，到底什么是真正的对与错？这本书没有给出简单的答案，反而抛出了更多更尖锐的问题。我得说，作者的语言风格非常具有辨识度，充满了古典的韵味，但又不失锐利，像一把磨得锃亮的冰锥，直插人心最柔软的部分。读到高潮部分时，那种山雨欲来的紧张感，让我感觉心跳都快跟不上文字的速度了。看完之后，我得花好几天才能从那种氛围中抽离出来，它在你脑海里留下的印记太深了。
这本小说简直就是一场对人性的深刻解剖，读完之后感觉自己的灵魂都被掏空了一样。作者的笔触极其细腻，每一个人物的内心挣扎都描绘得淋漓尽致，让人不禁反思自己内心深处的阴暗面。故事的节奏张弛有度，时而紧张得让人屏住呼吸，时而又陷入沉思的泥沼。尤其是一些哲学层面的探讨，更是让我辗转反侧，久久不能平静。我特别喜欢那种压抑而又充满张力的氛围，仿佛置身于一个密不透风的迷宫，每走一步都充满了未知的危险。它不仅仅是一个关于犯罪和惩罚的故事，更像是一面镜子，映照出我们每个人身上都可能存在的“原罪”。这本书的文字力量非常强大，每一个词语的堆砌都像精心设计的陷阱，让人一步步深陷其中，直到最后才恍然大悟。我感觉自己仿佛跟随主角经历了一场漫长而痛苦的救赎之旅，虽然过程极其煎熬，但最终带来的震撼和思考是无与伦比的。这本书绝对值得反复品味，每次重读都会有新的感悟，因为它触及了人类存在最核心的困境。
我得承认，这本书的阅读体验是极其独特的，它更像是一场与作者进行的思想“搏斗”，而不是轻松的消遣。作者的笔力强悍得惊人，他能用最朴素的语言，描绘出最深邃的哲学困境。我完全被那种强烈的代入感所震撼，感觉自己就是那个在黑暗中摸索的灵魂，既渴望光明又害怕真相。书中的对话场景尤为精彩，充满了机锋和暗流，表面上是简单的问答，实则暗藏着对人性弱点的无情揭露。我喜欢作者对环境的描写，那种阴郁、压抑的城市景观，完美地烘托了人物内心的绝望。这本书的魅力在于它的“不妥协”，它拒绝给出任何廉价的安慰或简单的道德评判，而是将最残酷的现实赤裸裸地摆在你面前。读完之后，那种精神上的疲惫感是无法言喻的，但同时又有一种被彻底涤荡过的清明感，非常值得所有严肃的阅读者去体验一把。
拉斯科利尼夫失败了，那他的理论到底对不对呢？要么理论是正确的，但他本人平庸无能，被自己的理论遗弃了。要么就是彻头彻尾的谬论，可是错在哪里呢？是因为违背了道德的“绝对命令”，还是违背了上帝的教诲呢？看到最后陀老对他悲剧的解释，似乎根源在于他之前没有爱也没有爱的能力。那么索尼娅圣徒式的爱与纯洁就是出路，可是这又谈何容易。陀老也说不想在这本书里说明这样一个人如何重获新生，那就看后来的《白痴》里写了些什么吧。
陀思妥耶夫斯基太会写精神异常了，以至于整个阅读过程中我都处在一个非常难受身体不适的状态下。心理描写入木三分，而且其中带入了一种超越三观的逻辑……真可怕，文人一旦玩弄起人心，比所有巫蛊都要厉害。
拉斯科利尼夫失败了，那他的理论到底对不对呢？要么理论是正确的，但他本人平庸无能，被自己的理论遗弃了。要么就是彻头彻尾的谬论，可是错在哪里呢？是因为违背了道德的“绝对命令”，还是违背了上帝的教诲呢？看到最后陀老对他悲剧的解释，似乎根源在于他之前没有爱也没有爱的能力。那么索尼娅圣徒式的爱与纯洁就是出路，可是这又谈何容易。陀老也说不想在这本书里说明这样一个人如何重获新生，那就看后来的《白痴》里写了些什么吧。
再看一遍。 臧仲伦的翻译和注释很好。在我心里地位很高的小说~
我也可以得到赦免吗
