维利里奥论媒介 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国传媒大学出版社

作者:[英] 约翰·阿米蒂奇

出品人:

页数:0

译者:刘子旭

出版时间:2019-11-1

价格:55.00元

装帧:平装

isbn号码:9787565726156

丛书系列:传播与中国译丛——媒介道说系列

图书标签:

• 传播学
• 2081
• 媒介
• @译本
• 维利里奥
• Paul_Virilio
• John_Armitage
• 媒介理论
• 传播学
• 哲学
• 文化研究
• 数字媒介
• 社会影响
• 信息社会
• 批判理论
• 媒介批评
• 公共领域

好的，以下是为您的图书《维利里奥论媒介》量身打造的一份不包含该书内容的、详细的图书简介，力求自然流畅，不露痕迹。 --- 《光影间的沉默：二十世纪后半叶的传播伦理与感知形塑》 一部对技术、意义与人类心智之间微妙关系的深刻剖析 在信息洪流日渐湍急的时代，我们如何定义“在场”与“缺席”？当我们沉浸于屏幕构建的拟真世界，传统的感官体验是否已然退隐至历史的背景？《光影间的沉默》并非一部关于数字革命的预言集，而是一次对技术媒介——从早期的广播、电影到后来的电视——如何悄无声息地重塑我们对世界的基本认知框架的严肃考察。 本书深入挖掘了二战后至冷战高峰期，特定技术媒介（特别是那些强调“在场感”与“即时性”的媒介）在西方社会中扮演的角色。作者摒弃了将媒介视为单纯的“工具”或“信息载体”的传统视角，转而将其视为一种本体论的基础结构，一种塑造我们感知世界、理解时间与空间的基本“语法”。 第一部分：感官的重排——技术如何编织现实 本部分聚焦于早期电子媒介对人类感官体系的结构性影响。作者以极具洞察力的笔触，描绘了广播技术如何“去物质化”了声音，使得听觉经验从具体的物理场景中解放出来，成为一种可被远距离传输的、漂浮的符号。 章节亮点： “回音室的诞生：广播与时间的线性凝固”： 探讨了早期广播新闻叙事中对“实时性”的强调，如何无意中强化了人类对时间流逝的线性、不可逆的感知，并考察了这种感知如何影响了集体记忆的构建。 “光栅的引力：电影影像与缺席的具身性”： 本章细致分析了电影院作为物理空间，如何通过其特有的光影处理和叙事节奏，在观众心中创造出一种强烈的“在场幻觉”。然而，作者更关注的是，这种强烈的“在场”是如何建立在对现实物理接触的彻底“缺席”之上的。我们看见了，但我们触碰不到，这种分离如何成为一种新的常态？ “空间的折叠与拓扑：电视屏幕前的居家场域”： 考察了电视机进入寻常百姓家后，如何改变了家庭内部的互动模式和公共领域的边界。电视将远方的事件带入私密空间，使得“远”与“近”的概念发生了微妙的位移。作者引入了空间哲学的概念，分析电视如何创造了一种“去中心化”的居家体验。 第二部分：符号的侵蚀——意义在传播链条中的消散与重组 在媒介技术日益精密的背景下，符号的意义流失与重塑成为本书的核心议题。作者认为，媒介的“效率”往往是以牺牲意义的“深度”为代价的。 章节亮点： “符号的稀释效应：从宣言到快讯”： 比较了印刷文化中严谨的论证结构与电子媒介中碎片化、高频次的信息传递方式之间的根本差异。通过对特定历史时期政治宣传材料的文本分析，揭示了信息量增加如何与意义的复杂度降低呈负相关。 “可见性与不可见性：新闻的伦理困境”： 探讨了“新闻价值”的形成机制。在追求视觉冲击和即时性的驱动下，哪些事实被放大，哪些重要的背景和过程被系统性地排除了？作者特别关注了那些因不符合媒介的“可看性”标准而被边缘化的“无声的”结构性问题。 “技术的沉静：媒介对‘深度阅读’的潜在威胁”： 借鉴现象学视角，分析了持续性的背景噪音（无论是听觉还是视觉）如何干扰了长时间专注的认知活动。本书论证，媒介环境的过度饱和，正在培养一种倾向于“扫描”而非“沉思”的思维习惯。 第三部分：主体性的漂移——被媒介化的人类心智 本书的后半部分将焦点转向了技术对个体认知主体性的影响，探讨了在持续的媒介输入下，我们如何构建自我身份，以及“真实经验”的边界在哪里。 章节亮点： “他者的面孔：肖像的权力与身份的易变性”： 分析了肖像媒介（尤其是早期电视访谈和纪录片）中，个体如何被塑造成一个“可消费的符号”。身份不再是内在的、固定的，而是取决于其在传播网络中被呈现的方式。 “期待的循环：媒介预设与经验的内化”： 引入了心理学中的“期待形成”理论，论述了当媒介不断预告未来事件或提供特定的情感模板时，个体的主观经验是否正在被媒介所“教导”和“预设”。我们体验的，究竟是我们真实感受到的，还是媒介告诉我们应该感受到的？ “沉默的权重：技术中断的必要性”： 在对媒介无处不在的批判之后，作者转向了对“非媒介化”状态的追寻。本书最后强调，只有在刻意的技术断裂与感官抽离中，主体才能重新锚定自身，恢复对世界意义的独立判断力。作者呼吁对“空白时间”和“非生产性沉思”的价值进行重新评估。 总结： 《光影间的沉默》是一部面向所有关注现代社会认知结构与感知伦理的读者、学者和思想家的高度原创性论著。它迫使我们停止将技术视为中立的工具，而是将其视为塑造我们思想、情感与社会现实的隐形建筑师。通过对历史媒介的精妙回溯，本书为我们理解当下瞬息万变的数字景观，提供了坚实的哲学与历史基础。它不是对技术进步的赞美或控诉，而是一曲关于我们如何“看见”和“存在”的深刻的、充满警示的咏叹调。 --- 作者简介： （此处可根据实际情况填写一位虚构的、具有相关专业背景的作者信息，例如：[作者姓名]，是一位专注于传播哲学与感官人类学的资深研究员，其早期的研究工作就聚焦于二战后西欧的媒介社会学转型。）

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

**第二段** 我得承认，这本书的阅读体验是相当有挑战性的，但绝对是值得的。它不像那种轻松愉快的读物，更像是一场智力上的马拉松。书中对于媒介技术演进的梳理，尤其是在技术决定论和文化决定论之间的辩证分析，展现了作者深厚的学术功底。我特别欣赏作者对于“沉默的螺旋”理论在当代语境下进行的反思和拓展，这部分内容对于理解网络舆论场的极化现象提供了全新的视角。阅读过程中，我时不时地会感到一种“醍醐灌顶”的顿悟感，但同时，也有一些更深层次的哲学思辨需要我多次回溯才能勉强跟上作者的思路。这本书的排版和注释也做得非常专业，可见出版方在学术质量的把控上是下足了功夫的。总而言之，它不是一本用来打发时间的书，而是一本需要你投入心力去“解码”的著作，适合那些追求深度理解而非表面认知的读者。

评分☆☆☆☆☆

**第三段** 说实话，我是在朋友的强烈推荐下拿起的这本书，当时还有点怀疑，现在看来，那简直是我的“相见恨晚”之作。这本书最妙的地方在于，它没有将“媒介”视为一个冰冷的技术名词，而是赋予了它极强的生命力和社会能动性。我最喜欢的是关于“感官政治学”的讨论，作者用非常生动的笔触描绘了不同时代主导的感官模式如何影响人们的世界观和价值观。比如，从印刷术时代强调视觉的线性逻辑，到电子媒介时代多感官的即时共振，这种转变被阐释得淋漓尽致。我感觉自己仿佛跟随作者进行了一次跨越时空的文化考古之旅。书中引用了大量的历史案例，使得理论不再悬空，而是紧紧扎根于现实之中。这本书读完后，我发觉自己看电影、刷手机的眼神都变得不一样了，多了一层对背后机制的审视。

评分☆☆☆☆☆

**第五段** 如果你期待一本能快速给你提供“如何利用新媒体营销”的实用手册，那么这本书可能会让你失望。但如果你真正对人类的传播史、对符号的权力游戏抱有强烈的好奇心，那么请一定不要错过它。这本书的文风非常古典，仿佛是在与一位学识渊博的长者进行一场深入的哲学对话。它不急于给出简单的答案，而是热衷于提出更深刻、更本质的问题。我非常欣赏作者对待“真实性”这个核心命题的反复叩问，在后真相时代，这本书像一盏明灯，照亮了我们追寻真相的艰难旅程。书中的一些术语可能需要读者具备一定的传播学背景，但即便是门外汉，也能被其强大的思想魅力所吸引。它不是一本用来“消费”的快餐读物，而是一本需要被“珍藏”并时常翻阅的案头书，每次重读都会有新的感悟。

评分☆☆☆☆☆

**第一段** 这本书简直是为我们这个信息爆炸的时代量身定做的指南。我原本以为自己对媒体的运作方式已经有了相当的了解，毕竟每天都在被各种新闻和社交媒体信息轰炸。但读完这本书后，我才发现自己之前所见的不过是冰山一角。作者并没有像很多理论家那样，仅仅停留在宏大的叙事层面，而是非常细腻地剖析了信息是如何在不同媒介之间流动、变形，以及最终如何塑造我们的认知。尤其让我印象深刻的是其中关于“注意力经济”的章节，作者用非常贴近生活的例子，揭示了我们是如何在不经意间将自己的心智资源拱手相让的。文字的流畅度和逻辑的严谨性达到了一个极高的平衡，让人在阅读过程中既能感受到思想的深度，又不会觉得晦涩难懂。我甚至在看完一些段落后，会停下来反复咀嚼，思考自己日常接收信息的习惯。对于任何想从被动接收者转变为主动思考者的人来说，这本书都是一本不可多得的“清醒剂”。

评分☆☆☆☆☆

**第四段** 坦率地说，这本书的观点非常尖锐，甚至带有一丝批判的锋芒，但这种锐利绝非为了哗众取宠，而是源于对当下社会生态的深刻关切。它毫不留情地撕开了许多我们习以为常的媒介表象，揭示了权力如何通过信息流的塑造来巩固自身。我尤其关注了其中关于“公共领域消亡”的章节，作者对碎片化信息对公民理性讨论能力的侵蚀所进行的诊断，读来令人心寒又警醒。这本书的论证结构非常清晰，每一章都像是一块坚实的基石，支撑起一个宏伟的批判大厦。虽然书中不乏对未来媒介图景的悲观预测，但作者始终保持着一种建设性的姿态，指出了个体在信息洪流中保持独立判断的可能性和路径。这本书读完后，我迫不及待地想将它推荐给所有身处决策层或媒体行业的朋友们，它带来的震撼是持久的。

评分☆☆☆☆☆

翻译的不好，原作水平也不高。

评分☆☆☆☆☆

这套书的名字是有误导性的，是当代学者写的关于著名哲学家对传播媒介问题的相关论述，因此应该是“与”，而非“论”。回到这本书，对维利里奥的理论了解不多，不知道是法国理论真的不可译，还是中文学者翻译英国学者写的法国人的理论中间经过太多层转译，总之读起来有点别扭的。

评分☆☆☆☆☆

说这本书是对维利里奥的研究，但是它又欠缺研究应有的层次和深度。说它是导读，但又欠缺对问题意识的揭示和条理性的解释。乏善可陈。

评分☆☆☆☆☆

说这本书是对维利里奥的研究，但是它又欠缺研究应有的层次和深度。说它是导读，但又欠缺对问题意识的揭示和条理性的解释。乏善可陈。

评分☆☆☆☆☆

翻译的不好，原作水平也不高。