图书标签: 韦伯 社会学 研究方法-史学 马克斯·韦伯 经济学 社科 再版 X01
发表于2024-11-24
罗雪尔与克尼斯 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《韦伯作品集》精装新版!
韦伯第一部,也是最具雄心的原创性方法论要著,韦伯方法论之奠基
在学科危机中反思社会科学,解决方法论之争问题,分析社会科学的地位与基础
对经验研究具有重要影响,理解《新教伦理与资本主义精神》的关键文本
------------------
《罗雪尔与克尼斯》由韦伯论述数位作者的系列文章组成,关注的核心是“逻辑”与方法论的问题,是韦伯的第一部元理论著作,也是韦伯方法论思想的奠基之作。
在写作成名作《新教伦理与资本主义精神》的同时,韦伯也一直在着力于方法论的研究,以为自己的经验、历史研究奠定方法论上的基础。《罗雪尔与克尼斯》就是韦伯方法论研究的重要成果。在书中,韦伯对当时人文社会科学的方法论问题进行了探讨。他试图说明,历史学和社会学所讨论的方法论问题,是如何影响历史性的国民经济学的早期阶段的。同时,韦伯也讨论了他所谓的“文化史”研究如何能够具有客观性的问题。
马克斯·韦伯(Max Weber,1864—1920),德国著名社会学家,现代最具影响力和生命力的思想家,社会学三大“奠基人”之一。曾先后在柏林大学、维也纳大学、慕尼黑大学任教。他对于当时德国的政界影响极大,曾代表德国进行凡尔赛会议谈判,并且参与了魏玛共和国的起草设计。主要著作包括《新教伦理与资本主义精神》《中国的宗教:儒教与道教》《印度的宗教》《古犹太教》,以及未完成遗稿《经济、诸社会领域及权力》等。
勘误:p145“感念图式”应为“概念图式”;p189尾注189“斯塔穆勒”与同一系列另一本“施塔姆勒”不统一;p155“看他看来”应为“在他看来”。韦伯通过对克与罗的批判性分析,指出罗对法则性与因果性的混同,以及对概念一般有效性与概念对象重要性的混同,后者经过韦伯的价值论得到部分解决。对克的批判中最精彩的是最后30页中“理解”的自明性与“解释”的有效性的关系,以及前者所蕴含的价值维度与后者所具有的科学可能性,在这两者的关系中能窥到“理想类型构造”的方法论意义,适合结合《“范畴”》与《方法论》一起看。导论过于清晰与正文风格形成强烈反差,推荐与韦伯形容如何重建克的著作那样阅读此书:先将乱在一起的线团拆开,然后再各自独立地把它们缠起来。另,无限绵密intensive infinitude翻译太棒了
评分勘误:p145“感念图式”应为“概念图式”;p189尾注189“斯塔穆勒”与同一系列另一本“施塔姆勒”不统一;p155“看他看来”应为“在他看来”。韦伯通过对克与罗的批判性分析,指出罗对法则性与因果性的混同,以及对概念一般有效性与概念对象重要性的混同,后者经过韦伯的价值论得到部分解决。对克的批判中最精彩的是最后30页中“理解”的自明性与“解释”的有效性的关系,以及前者所蕴含的价值维度与后者所具有的科学可能性,在这两者的关系中能窥到“理想类型构造”的方法论意义,适合结合《“范畴”》与《方法论》一起看。导论过于清晰与正文风格形成强烈反差,推荐与韦伯形容如何重建克的著作那样阅读此书:先将乱在一起的线团拆开,然后再各自独立地把它们缠起来。另,无限绵密intensive infinitude翻译太棒了
评分勘误:p145“感念图式”应为“概念图式”;p189尾注189“斯塔穆勒”与同一系列另一本“施塔姆勒”不统一;p155“看他看来”应为“在他看来”。韦伯通过对克与罗的批判性分析,指出罗对法则性与因果性的混同,以及对概念一般有效性与概念对象重要性的混同,后者经过韦伯的价值论得到部分解决。对克的批判中最精彩的是最后30页中“理解”的自明性与“解释”的有效性的关系,以及前者所蕴含的价值维度与后者所具有的科学可能性,在这两者的关系中能窥到“理想类型构造”的方法论意义,适合结合《“范畴”》与《方法论》一起看。导论过于清晰与正文风格形成强烈反差,推荐与韦伯形容如何重建克的著作那样阅读此书:先将乱在一起的线团拆开,然后再各自独立地把它们缠起来。另,无限绵密intensive infinitude翻译太棒了
评分勘误:p145“感念图式”应为“概念图式”;p189尾注189“斯塔穆勒”与同一系列另一本“施塔姆勒”不统一;p155“看他看来”应为“在他看来”。韦伯通过对克与罗的批判性分析,指出罗对法则性与因果性的混同,以及对概念一般有效性与概念对象重要性的混同,后者经过韦伯的价值论得到部分解决。对克的批判中最精彩的是最后30页中“理解”的自明性与“解释”的有效性的关系,以及前者所蕴含的价值维度与后者所具有的科学可能性,在这两者的关系中能窥到“理想类型构造”的方法论意义,适合结合《“范畴”》与《方法论》一起看。导论过于清晰与正文风格形成强烈反差,推荐与韦伯形容如何重建克的著作那样阅读此书:先将乱在一起的线团拆开,然后再各自独立地把它们缠起来。另,无限绵密intensive infinitude翻译太棒了
评分勘误:p145“感念图式”应为“概念图式”;p189尾注189“斯塔穆勒”与同一系列另一本“施塔姆勒”不统一;p155“看他看来”应为“在他看来”。韦伯通过对克与罗的批判性分析,指出罗对法则性与因果性的混同,以及对概念一般有效性与概念对象重要性的混同,后者经过韦伯的价值论得到部分解决。对克的批判中最精彩的是最后30页中“理解”的自明性与“解释”的有效性的关系,以及前者所蕴含的价值维度与后者所具有的科学可能性,在这两者的关系中能窥到“理想类型构造”的方法论意义,适合结合《“范畴”》与《方法论》一起看。导论过于清晰与正文风格形成强烈反差,推荐与韦伯形容如何重建克的著作那样阅读此书:先将乱在一起的线团拆开,然后再各自独立地把它们缠起来。另,无限绵密intensive infinitude翻译太棒了
评分
评分
评分
评分
罗雪尔与克尼斯 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024